Людмила Александровна, благодарю за предложение отсканировать статью о
Вячеславе Закедском! Буду Вам чрезвычайно признателен!
Вы, видимо, правы в своей гипотезе о дате гибели
Вячеслава Ивановича, в связи с чем возникает традиционный для нашей страны вопрос, каким образом указывать даты событий, произошедших до 31 января 1918 года. Частично ответ на этот вопрос дан в самом опубликованном Декрете о переходе на Григорианский календарь (см., например,
здесь):
"24 января 1918 года декретом СНК РСФСР был введен григорианский календарь, в соответствии с которым была введена поправка в 13 суток. После 31 января 1918 года в России наступил день 14 февраля – в стране был введен календарь нового стиля (григорианский).
В практике датировки событий все события и документы, относящиеся к периоду до 1 февраля 1918 года, датируются по юлианскому календарю («старый» стиль), с 1 февраля 1918 года – по григорианскому («новый» стиль). Основной дате может сопутствовать дата другого стиля, помещенная рядом в круглых скобках.
До 1 февраля 1918 года в круглых скобках помещается дата григорианского календаря, после 1 февраля 1918 года – дата юлианского календаря.
Двойной датой датируются события и документы в тех случаях, когда требуется указать «старый» и «новый» стиль.
Например, для юбилейных дат, основных событий во всех работах биографического характера и дат событий и документов по истории международных отношений, связанных со странами, где григорианский календарь был введен раньше, чем в России. В этом случае основной датой является дата юлианского календаря, в скобках указывается дата григорианского календаря.
При датировке документов по истории гражданской войны в некоторых случаях также следует ставить двойную дату. Но основной датой в этих датировках является дата григорианского календаря.
Необходимо оговаривать все случаи отступления от этих принципов и указывать стиль даты.
Для справки:
При пересчете дат со старого, юлианского на новый, грегорианский стиль:
От 5 октября 1582 года по 29 февраля 1700 года – добавляется 10 дней
С 1 марта 1700 года по 29 февраля 1800 года – +11 дней
С 1 марта 1800 года по 29 февраля 1900 года – +12 дней
С 1 марта 1900 года по 29 февраля 2100 года – +13 дней
С 1 марта 2100 года по 29 февраля 2200 года– +14 дней".
Казалось бы, все понятно. Но есть и другая сторона вопроса, актуальная для простых людей и исследователей-генеалогов. Если речь идет о смерти и рождении наших предков, датах вступления в брак, рождения детей, назначения на должности и т.п., то какой практический смысл в переводе "старых" дат в "новые"? Думаю, что абсолютно никакого смысла в этом нет. Ведь речь не идет о годовщине Великой Октябрьской социалистической революции (7 ноября) 25 октября 1917 года. Да и "старый" новый год, который мы с такой готовностью празднуем в России, невозможно сейчас объяснить иностранцам, искренне не понимающим, почему у нас до сих пор два новых года. Живем-то мы сейчас по датам григорианского календаря, введению которого скоро исполнится 100 лет.
Поэтому для себя давно принял правило, не переводить старые даты генеалогических событий в новые. Умер человек в конкретную дату до 31 января 1918 года, так она и записывается в качестве единственно существующей.
Случай с датой смерти
Вячеслава Ивановича Закедского значительно сложнее, ведь он погиб после введения григорианского календаря и причину разночтения даты его смерти, возможно, следует искать в инертности принятия новых правил, установленных декретом. А может быть, в настоящей проблеме для лиц духовного звания, ведущих метрические церковные книги. Ведь им предстояло "потерять" две недели, а подчинялись они руководству своих епархий, которое, возможно, не спешило с соответствующими указаниями.
1
