О мате, как инструменте управления в армии
1741 г. июня 9 - О прокуроре
Василии Неелове
Лета 1741 июня 9 дня
По указу Е. И. В. правительствующий сенат слушал учиненного в герольдмейстерской конторе экстракта казанской губернии
о прокуроре Василии Неелове, который мая 15 дня сего 1741 г. в герольдмейстерскую контору прислан из учрежденной следственной о Волынском комиссии, а промемориею о нем объявлено, что по некоторым в той комиссии, касающимся до него, Неелова, делам подлежал лишению чинов, токмо, по силе именных Е. И. В. всемилостивейших октября 23, да декабря 15 чисел 740 г. указов, велено вину ему, Неелову, отпустить, шпагу и описное движимое и недвижимое его имение, також и взятые в комиссию его, Неелова, письма ему отдать по прежнему, и в той же промемории объявлено: в 731 г. доношением в военную коллегию тайный советник и кавалер, что ныне сенатор и генерал-полицейместер, Ф.В. Наумов объявил, что в том 731 г. июля 20 дня полковник Оболдуев подал ему предложение, в котором написал: июля де 19 числа казанского гарнизонного драгунского полка капитан Пантелеев объявил ему, Оболдуеву, черное доношение того же полка на капитана выше означенного Неелова, с которого подал он за рукою того полка подполковнику Есипову июня 13 дня того же года доношения, который оный подполковник Есипов в действо не произвел, якобы Неелов, будучи в марше, бранил означенного Пантелеева матерно и касался скверными словами к знаменам, при свидетелях, того же полка капитане Андрее Друманте, поручике Афанасии Равиче, квартирмистре князе Якове Болховском, да уряднике Даниле Лукине, и требовал он, тайный советник и кавалер, кому о том производить указа, и в том же 731 г., по определению военной коллегии, велено во оном держать военный суд генерал-лейтенанту Шереметеву, и о том к бывшему тогда фельдмаршалу князю Долгорукову при указе из военной коллегии с присланных от помянутого тайного советника и кавалера г. Наумова доношения копия послана, а что по посланным указам учинено и фергер, и кригсрехт содержаны ли, о том де в военную коллегию ни откуда не рапортовано, а из показанных де в доношении капитана Пантелеева свидетелей ныне обретаются капитан Иван Люткин в казанском гарнизонном драгунском полку полковником, квартирмистр кн. Яков Болховской казанского гарнизона в свияжском полку капитаном.
Капитан Андрей Друмант, поручик Афанасий Равич померли, а урядник Лукин, где ныне обретается, о том де в военной коллегии неизвестно: и в той учрежденной следственной о Волынском комиссии определено онаго Неелова отослать в герольдмейстерскую контору, который и прислан, а о выше означенных предерзостных словах о чем еще не исследовано, о том де в военную коллегию послана промемория, в которой объявлено, чтоб о том оная коллегия благоволила кому надлежит исследовать и по окончании следствия учинить по указам; а мая 26 дня сего года промемориею из военной коллегии объявлено, чтобы он, Неелов, о выше означенном к следствию выслан был в Самару, к генерал-лейтенанту кн. Урусову, немедленно, и чтоб он явился у него, генерал-лейтенанта, на указный срок по регламенту, в том взять у него с крепким подтверждением реверс и сообщить в военную коллегию.
А мая 22 дня сего года оный прокурор Неелов в кабинете Е. И. В. бил челом, которое отдано из кабинета Е. И. В. при реестре, с объявлением журнальной кабинетной записки, а в прошении его объявлено:
служил он с 700 г. из шляхетства в выборных дворянских ротах, с 708 г. в напольных драгунских полках и во время службы был в первом и во втором выборгских походах и в Финляндии на баталиях под Пелкиною киркою и под Вазами и ранен в грудь штыком, також был в партиях под Торновым, под Ельсинфорсом и под Боровым, под Улами и под Каянбургом, и по замирении шведской войны в 721 г. выведены из Финляндии на Украйну, и потом был против башкирцев и татар, а в прошлом 736 г., за долговременную его службу и за болезнями, от военной службы отставлен и, для определения к делам, отослан в правительствующий сенат и был в комиссии с губернатором кн. Голициным симбирской провинции о купечестве, по которому следствию многий изыскан, Е. И. В. интерес, а в прошлом 739 г. апреля 13 числа, по именному блаж. и вечно дост. пам. Ея И. В. указу, пожалован он из капитанов прокурором в Казанскую губернию, в которой прокурорскую должность отправлял со всякою прилежностью прошлого 740 г. августа по 11 число, а того 11 августа он арестован и взят в следственную о Волынском комиссию, где и содержался, и просил, чтоб за его службы и за означенное его безвинное терпение, из прокуроров пожаловали в коллежские советники и, за неисцелимою его болезнию, от дел уволить.
А по справке в герольдмейстерской конторе: оный Неелов от военной службы отставлен в 736 г. в военной коллегии, за старостию и дряхлостию и что от грудной болезни чахнет и левою рукой и правой ногою худо владеет, и прислан к штатским делам, а чтоб до него касалось и подлежал бы следствию, того в присланной в герольдмейстерскую контору промемории не показано, и августа 11 дня того же 736 г., по осмотру и по приговору правительствующего сената, написан к делам и отпущен был в дом на два года, и апреля 13 дня 739 г. по именному блаж. и вечно достоп. пам. вел. гос. имп. Анны Иоанновны указу и по представлению правительствующего сената, определен в казанскую губернию прокурором, а ноября 3 дня 740 г., по именному указу, в вышеописанную губернию определен прокурором артиллерии капитан Алексей Бахметев (который ныне определен к 1742 г. в елецкую провинцию воеводою), а декабря 15 дня 740 г., по именному Е. И. В. указу, по выше писанному ноября 3 дня указу до будущего рассмотрения чинить не велено, а того же декабря 29 дня, по именному же указу, велено из означенных в прокуроры из гвардии и из прочих мест, кои в том чине быть не пожелают, определить, по их прошениям, в прежние места.
Приказал: онаго Неелова от дел отставить вовсе, без взятия рекрут, и впредь ни к каким делам его не определять, а о награждении его рангом коллежского советника Его И. В-ву подать доклад; что же по присланной из военной коллегии в герольдмейстерскую контору вышеозначенной промемории, которою требовано чтоб оный Неелов к производимому об нем по показанию капитана Пантелеева в некоторых его предерзостных словах к следствию выслан был в Самару к генерал-лейтенанту Урусову, онаго Неелова в Самару не высылать и к тому следствию его не требовать, и то следствие отставить, для того, что из вышеописанных офицеров, которые показаны в свидетельстве, некоторые померли, к тому же тому делу минуло многое время, а надлежало о том следовать тогда же, но токмо не следованно; но как он от военной коллегии по отставке от военной службы, для определения к делам, прислан в герольдмейстерскую контору, о том ничего не упомянуто, а ежелиб о том было упомянуто, то б прав. Сенатом к определению в прокуроры был не представлен, а определено б было тогда же следовать; а ныне хотя б изследовать и по следствию явился б в том и виновен, но выше предписанным всемилостивейшим Е. И. В. октября 23 и декабря 15 чисел 740 г. указам та б вина ему отпущена быть надлежала; и о том в военную коллегию и во оную следственную о Волынском комиссию послать указы.
Ист.: [87. Т.IV. Журналы и определения Правительствующего Сената за июнь-сентябрь 1741 г. СПб, 1891, с.496 - 499]
Примечание автора :
Зря некоторые думают, что без мата в армии управлять невозможно. Вот ведь как в 1731 г. было. Один капитан на марше обругал другого капитана матерно, так тот, возмущенный, написал рапорт командиру полка, тот его в действо не произвел (читай, послал куда подальше). Обруганный на этом не успокоился, написал рапорт повыше, дело рассматривала военная коллегия (!), поручила провести суд генерал-лейтенанту Шереметеву, а фельдмаршалу Долгорукову послали копию с дела. Чувствуете важность вопроса? Не иначе, уровня национальной безопасности. Шереметев, видно, этого не понял, суд решили поручить другому, более послушному генерал-лейтенанту Урусову (имена-то все каковы!).
Матерщиннику предписано вместе с истцом и пятью свидетелями ехать из Казани в Самару для следствия. Вердикт сената по этому делу в 1741 г. (через десять лет): онаго Неелова в Самару не высылать, к тому следствию не требовать и то следствие отставить. Дескать, раньше надо было следствие вести, а то мы его с хорошей характеристикой в Казань прокурором послали, и императрица указ утвердила.
Хорошо хоть, что в Сибирь инициаторов дела не сослали!
Прекратил ли материться на службе
полковник и коллежский советник Василий Григорьевич Неелов (позднее обер-полицмейстер Москвы), мы не знаем, но больше на него по таким делам никто не жаловался.
Сообщение отредактировал VladiN: 02 May 2023 - 12:53
3
