Сообщений в теме: 515

[TAIKA]

Добрый вечер)
Вопрос для коллективного опытнейшего разума!)  В переписи 1897г переписана вся семья, кроме мужа(отца) семьи. Жена(мать) - не вдова. После периода переписи рождаются ещё дети. То есть муж жив-здоров, но отсутствует по месту жительства своей семьи в переписных листах. Я такого ещё не видела. Обычно переписывали даже при отсутствии человека с пометкой "отсутствует". Что тут можно предположить? Ярославль. Брак второй. Взрослые дети от первого брака, проживали по другому адресу, но очень рядом. А общего папы нигде нет(

[Andko]

А мать записана как "хозяйка", или "жена" хозяина?
Может, просто по невнимательности или небрежности переписчика хозяина пропустили?

[Романушкова Екатерина]

Очень похожая ситуация!!! В переписи 1897г переписана семья: мать указана как "хозяйка", семейное положение стоит "з.", т.е. замужем, и сын. А вот муж(отец) семьи не указан. Жена(мать) - не вдова. То есть муж жив, но отсутствует по месту жительства своей семьи в переписных листах. Семья (мать и сын) отсутствовала, что было указано в графе, и в конце листа написано: "Семья в полном составе отсутствует". Т.е. их переписали даже при их отсутствии, а мужа нет. При этом хозяйка не указана вдовой или в разводе. Что тут можно предположить? Помогите, пожалуйста!

И ещё момент: семья (мать и сын) в этот момент находились в соседнем селе, в семье родителей матери. И там они тоже переписаны как "дочь хозяина" - з. и "внук хозяина". Т.е. в двух переписях она указана как "з." - замужем. Но нигде не указан муж.

[abigail_w]

Здравствуйте.
Не могу найти в переписи деревню (село) Абакумово Рыбинского уезда, где стоял завод Журавлевых. Неужели данных по нему нет? Как-то не верится) По базе данных находятся только больницы Абакумова, в Георгиевской волости его нет.

[Наташа]

Здравствуйте!
А это не подойдет: http://af.yar-archiv...cord/?id=680583 (ГАЯО, 642-3-1016)?

[abigail_w]

Увы, но этот как раз дело с абакумовскими больницами... больше ничего по Абакумову там нет.

[Наташа]

Интересно, почему же тогда тематическая карточка названа как "фабричный поселок"? Откуда-то ведь взялось такое название?
Попробуйте еще написать в сам архив. Но, наверное, переписные листы просто не сохранились. Увы

[Flamberg]

Подскажите, пожалуйста. По каждой волости есть по несколько дел. Это разные населенные пункты в разных делах или в разных делах могут быть одни и те же деревни? По Халезевской волости просмотрел д.101, нужную деревню нашел - Басино. Есть еще д.105, в нем эта деревня будет или нет, стоит заказывать?

Разобрался, есть поиск по деревням.

[Елена Яр]

Да, в базе поиск по населенному пункту. Обычно, если деревня небольшая, но дел больше одного - в одном большая часть деревни, а в другом деле отсутствующие семьи из многих населенных пунктов. Иногда по 1 семье бывает от деревни, бывает и больше.

[abigail_w]

Наташа (27 September 2021 - 09:56) писал:

Интересно, почему же тогда тематическая карточка названа как "фабричный поселок"? Откуда-то ведь взялось такое название?
Попробуйте еще написать в сам архив. Но, наверное, переписные листы просто не сохранились. Увы

Написала, ответили, что "не поступали"(( В тематической карточке так указано, потому что это больницы фабричного поселка)

[Андрей Сердцев]

Наташа (06 August 2020 - 22:17) писал:

Поиск по переписи по базе данных - на Портале архивной службы Ярославской области.

Елена Яр (19 January 2017 - 06:27) писал:

Выбираете расширенный поиск. Тематические карточки. Перепись населения, и там вводите свой населенный пункт и уезд.

Здравствуйте, уважаемые участники форума.
Подскажите, пожалуйста: где и каким образом можно дистанционно ознакомиться с переписными листами переписи населения 1897 года (по Ярославской губернии)?

[Andko]

Зарегистрируйтесь на Интернет-портале Архивной службы Ярославской области через Госуслуги,
оплатите доступ, и будет Вам счастье.

[NikMur]

«… прошу помощи. Занимаюсь сейчас переписью населения села Ставотино. Пример: Степанов Евгений Степанович - полицейский урядник имеет один дом, но проживают в нем 23 мужчины и 17 женщин в 5 хозяйствах. Хозяйство 1: сам Степанов с семьей, кухарка и 3 жильца (квартиранта). Хозяйство 2: хозяин, его жена дети и квартиранты. Хозяйство 4: 10 мужчин пильщиков (слово "жилец" не написано). В следующем доме 6 хозяйств: 28 мужчин и 19 женщин.
Вопросы:
1. Что такое хозяйство в доме, по Вашему мнению? Или это дом с отдельными помещениями (комнатами, каморками)?
2. Как может помещаться в доме 50 человек, есть дома, в которых 70 человек?
3. Домов, в которых живет только одна семья, не более 5.

С уважением, Жаворонкова Л.Б.»

[KaPrim]

В этой статье о переписи 1897 года кратко упоминаются хозяйства.

Цитата:
Перепись производилась «по отдельным хозяйствам, т.е. для каждого хозяйства назначался отдельный переписной лист, в который и записывались все лица, как принадлежащие к составу хозяйства, так и временно находящиеся там в день, к которому приурочена перепись».

Я понимаю хозяйство как общность людей, ведущих общее хозяйство,+их гости на дату переписи

т.е. с т.зр. переписи хозяйство никак не привязано к месту проживания, - это люди.

Насколько я поняла, Вами упоминается: ГКУ ЯО ГАЯО. Фонд № 642. Оп.3. Д. 1299, начало дела
На листе 1 указано: частный дом, принадлежит Лидии Александровой Степановой
- Сколько в поселке жилых строений: Одно
- Из чего каждое строение построено: из дерева
- Чем крыто: железом.
Поскольку Одно, создаётся впечатление, что это большой барак, в котором живут 5 семейств.
Означает ли это, что не было квартир, а были комнаты - возможно, подскажут другие участники форума
Теперь мы можем только догадываться.

Если бы в доме были квартиры, переписчик должен был бы их указать, как, например, в случае моего прапрадеда,
см. сообщения здесь:
В кв.1 жил он со своим семейством, а кв. 2 и 3, видимо, сдавал внаем работникам писчебумажной фабрики.

А тот факт, что численность семейства могла достигать 10-15 человек, встречается в переписи очень часто.

[YGV]

Сегодня получен ответ из ЯрАхива: переписные листы 1897г по деревням БЕРЕЗИНО, ПОТИРАЛОВО и ШИРОКАНОВО Никольской волости Угличского уезда на хранение в архив не поступали.
Одновременно сообщили, что имеются исповедные росписи церкви с.Никольского-на-Молокше за 1891г по этим деревням.
P.S. 18.01.2022г прислали страницы из ИР.

Сообщение отредактировал YGV: 19 January 2022 - 22:47

[ho1odok]

Здравствуйте!
Интересуют переписные листы Первой Всеобщей Переписи 1897 года по дер.Сельцо Залужской волости Даниловского уезда. В электронной версии архива нашла через поиск по заголовку по Залужской волости только дела 49-57 в ГКУ ЯО ГАЯО Фонд № 642 Опись № 3, все просмотрела и не встретила там данных по этой деревне.
Даниловский уезд надо, видимо, весь смотреть?

[Елена Дмитриевна]

При поиске переписных листов указывайте название деревни. Деревня Сельцо Залужской волости находится в деле: ГКУ ЯО ГАЯО. Ф. 642. Оп. 3. Д. 32.
Дело называется "Переписные листы населения и хозяйств Вятской волости", но в нем встречаются селения Залужской волости.
121: Л. 110..Залужская волость. Деревня Сельцо.

[ciandr]

ho1odok (18 January 2022 - 21:26) писал:

Здравствуйте!
Интересуют переписные листы Первой Всеобщей Переписи 1897 года по дер.Сельцо Залужской волости Даниловского уезда. В электронной версии архива нашла через поиск по заголовку по Залужской волости только дела 49-57 в ГКУ ЯО ГАЯО Фонд № 642 Опись № 3, все просмотрела и не встретила там данных по этой деревне.
Даниловский уезд надо, видимо, весь смотреть?
Даниловский уезд надо видимо весь смотреть ?

д. Сельцо (еще и д.Мешалкино, д. Жуки попали в дело Вятской волости). Вероятно, из-за того, что некоторые деревни Вятской и Залужской волостей относились к одному переписному участку и даже переписчики иногда ошибались, в переписных листах есть такие исправления:
 Снимок444.JPG   24.17К   3 Количество загрузок:
ГАЯО Фонд № 642. Оп.3. Д. 32
лист 115 (электронный лист 127)

Совет: При поиске в Переписи 1897 достаточно написать название уезда и названия селения. И смотреть все выбранные дела.
Это позволит избежать ситуации, с которой вы столкнулись.
Если найдено селение с нужным названием, но в другой волости, то можно свериться со СНМ 1901 г ссылка>>
В этом списке видно, что в Вятской волости нет д.Сельцо

[Nick_L]

ho1odok (18 January 2022 - 21:26) писал:

...Все просмотрела и не встретила там данных по этой деревне. Даниловский уезд надо, видимо, весь смотреть?

Это, видимо, нередкое явление. Так, например, сельцо Панкратово Шаготской волости Романов-Борисоглебского уезда попало в Артемьевскую того же. Никогда бы не нашел, если бы мне не подсказал знающий человек. В качестве причины предполагается то, что сельцо, которое населяли крестьяне-собственники, не относилось ни к одному из сельских обществ волости. В комиссии не знали толком, куда эти листы приобщить

[ciandr]

Цитата

В качестве причины предполагается то, что сельцо, которое населяли крестьяне-собственники, не относилось ни к одному из сельских обществ волости. В комиссии не знали толком, куда эти листы приобщить

Возможно, другая ситуация, как в случае с д. Сельцо. Может быть, разделение территории уезда на переписные участки не всегда соблюдало границы волостей, соседние селения из разных волостей попадали в один переписной участок, а затем в одно архивное дело, а в названии дела ошибочно прописывали только одну волость.

[Wanderer]

В моем случае переписные листы были, вероятно, утрачены. В ИР за 1896 и 1905 годы д. Максаково Рождественской вол. Мышкинского у. вполне благополучно существовала. На всякий случай я просмотрела и переписные листы д. Балакирево; поиск в разных вариантах д. Максаково результата, увы, не дает.

 screenshot-elib.shpl.ru-2022.01.19-17_05_44.png   377.75К   14 Количество загрузок:

[Наташа]

На сайте ГАЯО размещена выставка к 125-летию проведения Первой Всеобщей переписи населения Российской империи (1897 г.) - "Тяжелый и ответственный труд..." со множеством электронных копий различных документов и фотографиями. Подготовлено главным архивистом ГАЯО О.В. Кузнецовой.

[YGV]

Wanderer (19 January 2022 - 18:27) писал:

В моем случае переписные листы были, вероятно, утрачены. В ИР за 1896 и 1905 годы д. Максаково Рождественской вол. Мышкинского у. вполне благополучно существовала. На всякий случай я просмотрела и переписные листы д. Балакирево; поиск в разных вариантах д. Максаково результата, увы, не дает.

А Вы не пытались посмотреть подворные карточки обследования крестьянских хозяйств 1916 г.?

[Арина Олеговна]

Добрый вечер. Может кто сможет помочь, найти фонд, опись и дело переписи населения д.Орда с.Ерамаково Пошехонского уезда. И так же хотелось бы узнать информацию о переписи населения г.Ярославля. Возможно ли эти материалы заказать и посмотреть в читальном зале, или это только через обращение в архив?

[Елена Дмитриевна]

ГКУ ЯО ГАЯО Ф. 642 Оп. 3 Д. 470 Переписные листы населения и хозяйств Ермаковской волости
Населенный пункт: деревня Орда.
Номера листов в базе данных не указываются. В деле около 730 листов.

Начинается с файла 524. Л. 503.

[vav-1957]

Елена Дмитриевна (11 May 2022 - 22:02) писал:

ГКУ ЯО ГАЯО Ф. 642 Оп. 3 Д. 470 Переписные листы населения и хозяйств Ермаковской волости
Населенный пункт: деревня Орда.
Номера листов в базе данных не указываются. В деле около 730 листов.

Начинается с файла 524. Л. 503.

 орда.png   66.06К   42 Количество загрузок:

[Арина Олеговна]

Спасибо за информацию. Мои родственники проживали в д.Орда и были под одной фамилии в переписи (Орловы), а вот уже в поздних документах стали Коротковы, вот и хочу посмотреть документы переписи,может что интересное найду.

[Арина Олеговна]

Спасибо за информацию. Мои родственники проживали в д.Орда и были под одной фамилии в переписи (Орловы), а вот уже в поздних документах стали Коротковы, вот и хочу посмотреть документы переписи,может что интересное найду.

[Арина Олеговна]

Спасибо за информацию. Мои родственники проживали в д.Орда и были под одной фамилии в переписи (Орловы), а вот уже в поздних документах стали Коротковы, вот и хочу посмотреть документы переписи,может что интересное найду.

[YGV]

ANKa10 (26 July 2012 - 14:32) писал:

А перепись по Угличскому уезду оцифрована. Но еще не записана на диски. То есть тоже скоро должна быть!!
Номера дел мне уже дали по моим деревням.

А по моим деревням (Юхотская вотчина-Березино, Потиралово, Широканово)- ответили, что данных нет.

[петрова светлана валентиновна]

Уважаемые форумчане! Может быть кому-то из Вас попадались переписные листы по деревни Обухово Сандыревской волости Р.-Борисоглебского уезда ,была в приходе села Давыдкова. В приходе села Малахово тоже есть д.Обухово, Это одна и таже деревня? При поиске в Р.-Б. уезде не выпадает ни одной деревни Обухово.
 д.Обухово2.jpg   113.05К   4 Количество загрузок:

[Елена Дмитриевна]

Если в поиске по базе данных переписи 1897 г. набрать только имя деревни Обухово, то выпадает 10 результатов. Из них в Романов-Борисоглебском уезде д. Обухово из Алексейцевской волости. Сандыревской волости нет. Приходы для поиска переписных листов не имеют значения.
Иногда случается, что деревня попадает в дело с селениями другой волости. Проверить это сложно, потому что номера листов неизвестны. Соседних волостей с Сандыревской волостью тоже нет.

[петрова светлана валентиновна]

Елена Дмитриевна ,В Алексейцевской Волости не деревня .а сельцо, посмотрела его, не то .Слева от Сандыревской находится Малаховская волость, д.Обухово как раз на границе
волостей, поэтому я и спрашивала одна и таже это  деревня в приходах с. Малахово и с. Давыдково.Рядом расположенные деревни в переписи есть ,а этой нигде нет.

[Nick_L]

петрова светлана валентиновна (25 December 2022 - 19:59) писал:

одна и таже это  деревня в приходах с. Малахово и с. Давыдково.

Да, согласно изданному в 1901 г. Ярославским губернским земством "Списка населенных мест Р.-Борисоглебского уезда" деревня Обухово Сандыревской волости относилась к двум приходам, Давыдковскому Воскресенской церкви и Малаховскому.

https://familio.org/...18-ac5dde27f5fa

Проблема с отсутствием переписных листов по Обухову среди листов Сандыревской волости может объясняться тем, что Обухово среди нескольких прочих мест не относилась ни к одному из сельских обществ волости. Это может означать, например, что до Реформы 1861 г. там находилась помещичья усадьба, земли которой были полностью выкуплены впоследствии крестьянами, возможно даже переселившимися туда из другой губернии, например, Тверской. Переписчики поэтому просто не могли указать название общества на листах, а комиссия без этого не смогла правильно определить, к какой волости эти листы отнести.

Я имел в точности похожую ситуацию с находящимся в том же уезде сельцом Панкратово, листы которого вместо Шаготской волости попали в Андреевскую. Все жители Панкратово, всего 4 семьи, включая семью моего прапрадеда, переселились туда в начале 1881 года из Бежецкого уезда, выкупив землю мелкого помещика. Хорошо, что мне знающий человек подсказал, где искать эти листы.

Так что, я бы посоветовал поискать Обухово в делах соседних (и не совсем соседних ) волостей, например, в упомянутой Еленой Дмитриевной Алексейцевской, где находилось сельцо с тем же названием, и также не относившемуся ни к какому сельскому обществу.

Сообщение отредактировал Nick_L: 25 December 2022 - 22:21

[Елена Дмитриевна]

Да, я проверила эту деревню по СНМ 1901 г. Действительно, она не принадлежала ни одному из сельских обществ, хотя в это время в ней было 20 дворов, не входящих в состав сельских обществ. Владельческой усадьбы не было. Видимо. все жители этой деревни так или иначе вышли из сельского общества, а могли и сменить сословие. Очень многие мещане, приписанные к какому-либо городскому мещанскому обществу, постоянно жили в деревнях, например, в унаследованных от предков дворах или вновь купленных.

Однако такие дворы могут и должны встречаться в переписных листах, но только вряд ли под общим названием деревни, входящей в какое-то сельское общество. Ведь перепись производилась таким образом, чтобы переписать всех, кто жил не по месту причисления к тому или иному обществу, и там, где они находились в момент переписи, и там, где они были причислены. А возможно, что уже в это время еще до Столыпинской реформы уже были крестьяне-единоличники.
Я бы поискала в переписных листах соседние деревни, пролистала полностью эти дела и посмотрела, что в них в конце дела написано.