Сообщений в теме: 135

[Матвей Яблоков]

AGP21 (18 April 2014 - 22:03) писал:

Есть бесплатная альтернатива для любительской обработки фотографии - программа GIMP
Скачать ее и руководство пользователя можно тут: http://www.gimp.org/downloads/

Я скачал, но как туда загрузить фотографию, чтобы её отредактировать, не знаю.

[AGP21]

Скачать ее и руководство пользователя можно тут: http://www.gimp.org/downloads/

[Матвей Яблоков]

Там написано всё на английском языке, ничего не понятно.

[AGP21]

Прокрутите страницу немного вниз, там будет такой текст:
GIMP User Manual

• ..
  
• Korean (24.9 MB)
  
• Norwegian Nynorsk (20.9 MB)
  
• Russian (24.9 MB) СКАЧАЙТЕ ЭТОТ ФАЙЛ И УСТАНОВИТЕ НА СВОЙ КОМП
  
• Slovenian (24.3 MB)
  
• ...

[GNN]

AGP21 (18 April 2014 - 22:03) писал:

... фотошоп очень дорогая программа, купить ее практически нереально. Многие пользуются нелегальными копиями, что чревато последствиями...

Скажите, пожалуйста: какие последствия могут быть при скачивании нелегальной копии - проблема с ПК? Или другие?

[AGP21]

Если не касаться темы о нарушении закона, то для простого пользователя главным будет высокая вероятность заражения вашего компьютера вирусами и прочей нечистью как при скачивании с сомнительного сайта, так и при установке. А результат может быть до потери всех ваших данных до выхода из строя системы.
Ссылки на бесплатные программы и он-лайн сервисы смотрите выше.
Если необходимы минимальные действия при обработке фотографий, достаточно еще одной (из многих) бесплатных программ, например, FastStone Image Viewer: http://www.faststone.org/... (русский язык есть)

[GNN]

Спасибо.

[Щерба Ольга]

Добрый день!
Уважаемый Александр, помогите!
С большим трудом мне удалось отыскать фотографию моего прадеда. Мне кажется, что ее перефотографировали с уже имеющегося старого фото.
В ужасном виде глаза. Подскажите, с ней можно что-то сделать?

 Щерба Ольга.jpg   153.55К   31 Количество загрузок:

[ciandr]

Щерба Ольга (15 September 2014 - 12:29) писал:

С большим трудом мне удалось отыскать фотографию моего прадеда. Мне кажется, что ее перефотографировали с уже имеющегося старого фото.
В ужасном виде глаза. Подскажите, с ней можно что-то сделать?

Глаза исправить вряд ли удастся, так как на фотографии они были очень неаккуратно подретушированы простым карандашом.
Кроме того фотография была отсканирована с невысоким разрешением и сохранена в формате JPG с потерей качества.
Если бы была сама фотография, а не скан, то можно было бы стереть ретушь, правильно пересканировать, а затем сделать компьютерную ретушь.

PS. Под словами "невозможно исправить" имел в виду то, что после исправления получится рисунок (возможно, очень далекий от оригинала), а не фотография.

[Darya V]

Цитата

...фотография была отсканирована с невысоким разрешением и сохранена в формате JPG с потерей качества.

Да, выше как раз Александр писал:

AGP21 (13 December 2011 - 22:45) писал:

ЧТОБЫ РЕЗУЛЬТАТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ФОТОГРАФИИ БЫЛ ВЫШЕ,

НУЖНО СОБЛЮДАТЬ ХОТЯ БЫ НЕКОТОРЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

- сканировать в режиме RGB (в цвете);
- сканировать с разрешением 600 dpi при сохранении размера оригинала (т.е. длина и ширина в см - такая же, как у оригинала);
- файл сохранять в формате *.tif.

Я сканирую особо ценное вообще с разрешением 1200 dpi.

[Щерба Ольга]

Спасибо за советы!

[volhica]

Мой прапрапрадед. Фото, конечно, слабенькое, но оно есть. Вот думаю: если отдать спецам на восстановление, то много "вытянут"?



А у его внучки, моей прабабушки, было 9 детей; двое, правда, умерли в блокаду детьми.

[Andko]

Конечно, мы не специалисты, но руки из того же места растут...

[volhica]

Спасибо!

[Матвей Яблоков]

Здравствуйте, Александр!
Скажите, пожалуйста, у Вас есть возможность вырезать человека с фотографии? Есть ли какой-то подобный инструмент?

[AGP21]

Матвей, вероятно, вы ко мне обращаетесь?
Я пользуюсь известной всем программой, в которой есть инструменты для выделения объекта, а значит, и копирования, вырезания и т.д.
Но нужно посмотреть, какое изображение, какой сложности контур и какой должен быть фон, в общем все задачи

[Тихонов]

Уважаемые форумчане!
Есть гениальная программа для восстановления фотографий, с которой справится даже школьник. Дело в этике, готов ли человек использовать нелегальную программу. Я приведу ссылку, где можно скачать программу; как работать с ней, указано подробно.

AKVIS Retoucher 4.5.776.7445
Retoucher — программа для восстановления изображений и ретуши фотографий.
Программа поможет удалить царапины, пятна, пыль, следы от сгибов и другие дефекты; убрать лишние детали, текст; реконструировать недостающие части фотографии, "затянуть" дырявые места и нарастить оборванные края.
Она имеет 10-дневный пробный цикл. При желании можно приобрести полную версию на сайте производителя.


P.S. Не забывайте закон о защите авторских прав!!!

Сообщение отредактировал Евгений Воронин: 02 May 2015 - 00:57
Ссылка на торрент убрана. Кому надо - найдет по названию программы

[termober]

Очень простой способ реставрации старых фото для не владеющих PhotoShop или Gimp .
Применяю русифицированные программы, FastStone Image Viewer, версия 4.9. и Cosmetic Guide Lite, версия 1.3.1 с ограниченным (бесплатная), но вполне достаточным количеством инструментов.

Вьювером открываю нужное фото. «Вид» – «На полный экран». Курсор на левый край экрана – открывается панель инструментов. «Поворот…» – «Угол» и далее – «Обрезка». Обрезаю не по изображению, а по краю фотографии. Далее «коррекция уровней» по каждому цвету отдельно. Затем «Коррекция освещённости». Насыщенность на минимум (чаще, но не всегда). Инструментами  «Свет», «Тень» и «Контрастность» добиваюсь видимости всех деталей изображения и дефектов. Но так, чтобы не появлялось бликов – участков с ровным цветом. Далее – «Резкость», не злоупотребляя. Фото готово к реставрации.

Открываю фото в Cosmetic Guide. Практически всё делаю инструментом «Штамп». Штампом начинаю малым диаметром с мест, где присутствует не нарушенное поле нужной плотности (цвета). Постепенно его расширяю. Если не находится подходящего размера нужного цвета, то подбираю с другого элемента фото.   
Чтобы не нарушать фактуру!!! Справа присутствует окно с увеличенным изображением результата манипуляций. Надо, чтобы ложилось, как «чешуя у рыбы» – ровненько.
В инструменте «штамп» есть режим «С подгонкой цвета». Пользуюсь, когда нужно обеспечить плавный переход там, где он очень контрастный и становится видна граница штампа. Редко применяю «Отбеливание» и очень редко «Размытие» с максимально малым размером кисти.
Хотя, только что посмотрел «свежую» Cosmetic Guide-Russian-Lite Версия 2.2.6, то тут в режиме «Эксперт» можно регулировать плотность и жёсткость кисти. Надо попробовать.
В программе присутствуют ещё две очень полезные функции – «Показать исходное» и «Отменить» (шаг назад). Причём шагов можно сделать очень много. Если далеко ушли и случайно заметили огреху, то лучше применить кисть отмены, чтобы не уничтожить уже удачно сделанное.

   Привожу результат одной из первых восстановленных. Потратил не более 5-ти часов. Исходник утрачен вместе с «потухшим» винчестером. Здесь уже подготовленная к реставрации. Не самая удачная – кое-где видно моё вмешательство. Но зато штампом удалось восстановить глаз. Пробуйте. Уверен – получится, а потом и понравится.

 Пахом Соллогуб с сестрой Александрой и супругой С-Пб апрель 1916г.jpg   238.36К   75 Количество загрузок:  Пахом Соллогуб с сестрой Александрой и супругой С-Пб апрель 1916г.а.jpg   243.93К   81 Количество загрузок:

[Бабушкина_Галина]

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, можно ли убрать чернильную точку (на лице!) на фотографии, сделанной в 1939 г.
С уважением, Бабушкина Галина

[Алексей Евгеньевич]

Прежде чем дать вам ответ, желательно взглянуть на эту точку. Думаю, что возможно.

[AGP21]

Бабушкина_Галина (10 October 2015 - 00:54) писал:

Скажите, пожалуйста, можно ли убрать чернильную точку (на лице!) на фотографии, сделанной в 1939 г.

Если Вы имеете в виду убрать точку с самой фотографии, т.е. с бумаги, то лучше не торопиться этого делать.
А вот со сканированной копии убрать чернила нет проблем, потом распечатать в хорошем качестве.
А оригинал пусть хранится таким, какой есть.

[Бабушкина_Галина]

Уважаемые Алексей Евгеньевич и Александр!

Большое спасибо за советы!
Попробую воспользоваться.

[vav-1957]

termober (23 July 2015 - 23:58) писал:

Очень простой способ реставрации старых фото для не владеющих PhotoShop или Gimp .
Применяю русифицированные программы, FastStone Image Viewer, версия 4.9. и Cosmetic Guide Lite, версия 1.3.1 с ограниченным (бесплатная), но вполне достаточным количеством инструментов.

Вьювером открываю нужное фото. «Вид» – «На полный экран». Курсор на левый край экрана – открывается панель инструментов. «Поворот…» – «Угол» и далее – «Обрезка». Обрезаю не по изображению, а по краю фотографии. Далее «коррекция уровней» по каждому цвету отдельно. Затем «Коррекция освещённости». Насыщенность на минимум (чаще, но не всегда). Инструментами  «Свет», «Тень» и «Контрастность» добиваюсь видимости всех деталей изображения и дефектов. Но так, чтобы не появлялось бликов – участков с ровным цветом. Далее – «Резкость», не злоупотребляя. Фото готово к реставрации.

Открываю фото в Cosmetic Guide. Практически всё делаю инструментом «Штамп». Штампом начинаю малым диаметром с мест, где присутствует не нарушенное поле нужной плотности (цвета). Постепенно его расширяю. Если не находится подходящего размера нужного цвета, то подбираю с другого элемента фото.   
Чтобы не нарушать фактуру!!! Справа присутствует окно с увеличенным изображением результата манипуляций. Надо, чтобы ложилось, как «чешуя у рыбы» – ровненько.
В инструменте «штамп» есть режим «С подгонкой цвета». Пользуюсь, когда нужно обеспечить плавный переход там, где он очень контрастный и становится видна граница штампа. Редко применяю «Отбеливание» и очень редко «Размытие» с максимально малым размером кисти.
Хотя, только что посмотрел «свежую» Cosmetic Guide-Russian-Lite Версия 2.2.6, то тут в режиме «Эксперт» можно регулировать плотность и жёсткость кисти. Надо попробовать.
В программе присутствуют ещё две очень полезные функции – «Показать исходное» и «Отменить» (шаг назад). Причём шагов можно сделать очень много. Если далеко ушли и случайно заметили огреху, то лучше применить кисть отмены, чтобы не уничтожить уже удачно сделанное.

   Привожу результат одной из первых восстановленных. Потратил не более 5-ти часов. Исходник утрачен вместе с «потухшим» винчестером. Здесь уже подготовленная к реставрации. Не самая удачная – кое-где видно моё вмешательство. Но зато штампом удалось восстановить глаз. Пробуйте. Уверен – получится, а потом и понравится.

Как вариант - ретро за 5 минут...

 Пахом Соллогуб с сестрой Александрой и супругой С-Пб апрель 1916г.а.jpg   178.56К   43 Количество загрузок:

[Бабушкина_Галина]

Уважаемый, termober!
Спасибо большое за такой полномасштабный совет!
Осилить бы!

[Михаил-3000]

Уважаемые форумчане!
Ищу помощи для реставрации фотографии. По оригинальному снимку прошел сгиб. Сейчас отреставрировано почти все, за исключением некоторых деталей и лица мужчины. Для реставрации нужен художник, который смог бы дорисовать утраченную часть лица. Для ориентировки есть фото этого же человека в 15 и 45-50 лет. К кому обращался, предлагали неприемлемый результат. Оригинал снимка около 9х13 см, отсканирован с разрешением 600 dpi, формат .tif.

 img02.jpg   172.25К   66 Количество загрузок:

С признательностью, Михаил

[YuriN]

Без других фото этого человека что-либо восстановить сложно.

 img02_1.jpg   294.55К   54 Количество загрузок:

[gilza87]

Тоже увлеклась реставрацией благодаря генеалогии Не менее увлекательное занятие

 2.jpg   168.58К   18 Количество загрузок:  7.jpg   1.12МБ   19 Количество загрузок:

[maugli]

Для Михаил-3000

http://image2you.ru/53867/1660196/

 Восстановление фото.jpg   259.34К   33 Количество загрузок:

[Nadegda]

Скажите, пожалуйста: а возможно ли попытаться прочесть надпись, сделанную на обороте и стёртую? Или это уже из области какой-нибудь криминалистики?

 Оборот Геннадия1.jpg   402.02К   44 Количество загрузок:

[irina-baburina]

Можно попытаться, но для этого нужен скан (именно скан, не фото, чтобы можно было проследить нажим) на хорошее разрешение типа 800-1200 dpi без всяких попыток цветокоррекции (то есть на сканере выставить не просто отсутствие автокоррекции, а еще и кривые превратить в прямые). При этом гарантировать прочтение все равно нельзя, конечно, но вероятность хоть какие-то слова опознать есть. Про сканер я понимаю, что написала нечитаемое Но на вопросы смогу ответить только по конкретному устройству.

[Nadegda]

Спасибо, я обращусь к человеку, который понимает, о чём речь, и надеюсь, смогу предложить для попытки прочтения нужный вариант.

[ciandr]

Если присмотреться к скану, то можно увидеть, что подписи не просто стерты, а уничтожены вместе с верхним слоем бумаги.
Поэтому, скорее всего, нажим обнаружить не удастся.

Зная, от кого и кому предназначалась фотография, можно попытаться реконструировать часть текста по видимым фрагментам:

"...от брата Г(или П?)...
на (память?)..."

[irina-baburina]

Мне кажется, что это от клея (от того, что было клеем раньше). Но по такому разрешению мне правда очень трудно сказать, что можно и что нельзя восстановить. Там ведь еще перед "на память" скорее всего написано имя, кому дарили

[Nadegda]

ciandr (05 April 2017 - 17:49) писал:

Если присмотреться к скану, то можно увидеть, что подписи не просто стерты, а уничтожены вместе с верхним слоем бумаги.
Поэтому, скорее всего, нажим обнаружить не удастся.

Зная, от кого и кому предназначалась фотография, можно попытаться реконструировать часть текста по видимым фрагментам:

"...от брата Г(или П?)...
на (память?)..."

Да, вы правы, всё сходится по этим предположениям. Вопрос: кому? Кому на память. Это важно, но не уверена, выполнимо ли...

Скан я сделала, но загрузить его сюда не получается...
Та-ак... А у меня формат tiff... Поэтому и не прикреплялся, поди. Но вот перевела в подходящий, а уменьшить не могу: программы дома нет...

Загрузила на файлообменник - https://yadi.sk/mail...E=&uid=46853792
Это оборот фотопортрета моего дедушки в юном возрасте. Мне важно узнать, подписывал ли он фотографию своей сестре или матери, поскольку если это так, то, значит, они были живы в это время (что противоречит фактам из его автобиографии), и мне нужно искать дальше.
Буду очень признательна, если вам что-нибудь удастся расшифровать.

[ИрИс]

Надежда!
Посмотрела скан - плохо видно, но слова "от брата" вам прочитали уже выше. Если бы это было адресовано матери, то было бы подписано - "от сына", если обеим, то могло быть "от вашего сына и брата", или "от любящего сына и брата", или "от брата и сына". Но там места нет для продолжения фразы.

Поэтому если "от брата", то кому-то, кто мог называть его братом - сестре или брату (не знаю состава семьи).