Сообщений в теме: 76

[ciandr]

specificus (07 September 2025 - 14:06) писал:

У меня такое подозрение что он там может быть проездом вообще был?
Остановились, так сказать, ребенка родить, и поехали дальше (куда - неясно пока). То что восприемником при рождении Василия был местный пономарь, может значить что они оба никого в этом сельце не знали.

Не согласен, что проездом. Ефим фактически оставался на одном месте.
Расстояние между д. Кобыльники и сельцом Петрушино меньше 3 км.
Но Кобыльники в приходе с.Гужова, а Петрушино - с. Фоминского.

[specificus]

Да, но это тогда не объясняет его отсутствие в метрических книгах и исповедках в близлежащие года.... Может не проездом, а заездами.

[specificus]

В  Метрической книге церкви Успения Пресвятой Богородицы на городском Успенском кладбище, Парголово (ЦГИА СПб. Фонд 19. Опись 127. Дело 2688) нашла Евдокию Гудкову, умершую в 1912 году в возрасте 64 лет, но доп информации нет ("неизвестного звания", не указано отчество), и место странное (далеко от Василия Ефимовича), так что не уверена что наша.

[specificus]

Просмотрела переписные листы населения и хозяйств Ермаковской волости в надежде найти хоть не Ефима Антонова, то может его других детей. Ефима и Ефимовичей Гудковых не нашла, но нашла других Гудковых, оставлю здесь, может будет полезно (еще не садилась разбираться кто там есть кто).

(По городу Данилову я перепись смотрела в прошлом году, нужного Гудкова там тоже не было - см выше по теме)

Фонд № 642. Оп.3. Д. 468 стр 76 (деревня Зыково, Сергиевское общество (хозяин Крупышев Иван Филлипов)

 Screenshot 2025-09-11 at 23.29.20.jpg   614.33К   4 Количество загрузок:

[specificus]

Фонд № 642. Оп.3. Д. 464 стр 207 дер Пиголоса

 Screenshot 2025-09-12 at 00.22.46.jpg   372.78К   3 Количество загрузок:

[specificus]

Фонд № 642. Оп.3. Д. 47 стр 145 дер Кобыльники 7го общества

 Screenshot 2025-09-13 at 00.11.28.jpg   362.09К   3 Количество загрузок:

[specificus]

Елена Дмитриевна (13 September 2025 - 14:51) писал:

Первое, что напрашивается - это посмотреть выкупное дело. Скорее всего, это дело: РГИА. Ф. 577. Оп. 48. Д. 48. Волковых М.А., С.А. и А.А. (деревни Стрелицы и др.) или дело 49 Волковых В.А. и С.А.(села Гужево и др).

По совету Елены Дмитриевны посмотрела выкупное дело РГИА. Ф. 577. Оп. 48. Д. 48. Волковых М.А., С.А. и А.А. (деревни Стрелицы и др.). Дело охватывает период с 1862 по 1870 год, когда выкуп был оформлен и касается селений Баженово, Ермаково, Кобыльники и Стрелицы - упоминается так же Петрушино, где как я поняла была усадьба.

Буду пересматривать еще раз, но показалось вот что интересным (первый раз смотрю выкупное дело, извиняюсь заранее если допущу очевидные ошибки):

В списке крестьян, присутствующих на одном из собраний упомянут "наш" Трифон Антонов (Гудков).

В уставной грамоте 3 июля 1862 года указано, что по 10й ревизии числится душ мужского полу:

дворовых в сельце Петрушино семь;

крестьян
в селе Стрелицы тридцать шесть
Кобыльники тридцать шесть
Баженово сорок одна
Ермаково тридцать три

из них отпущено на волю после ревизии:
дворовых нет
крестьян из Баженово восемь
из Кобыльников одна

Так же что вот что интересно показалось:

- оброк крестьян по высшим наделам был 10 рублей, всего 129 душ то есть 1290 рублей
- после выкупа их выкупной платеж стал 1032 рублей в год
- крестьяне получили по 4 десятины на душу, сверх того крестьянам Баженово и Ермаково в дар 1 десятина 201 саж
- имение Волковых было заложено дважды, в 1846 году на сумму займа 16620 рублей и в 1851 году на 1630 рублей
- очень много переписки связано с просьбой крестьян деревни Стрелицы исключить из надела 20 десятин неудобной болотистой земли и дать более удобную землю, а в случае неимения 20 десятин более удобной прилегающей к деревне, оставить 20 болотистой и дать им сверху 5 десятин помещичей, более удобной земли. Мировой Посредник считал что эту просьбу удовлетворять не надо, так как земля не болотистая а просто мокрая, да и пользуются крестьяне молодыми деревьями что там растут и вообще посчитал это вымогательством со стороны крестьян
- в одном из документов прямо указано что "хозяйство крестьян не ограничивается одним земледелием, а преимущественно поддерживается заработками и торговлею в разных городах" (это к вопросу об отходниках)