ЯГВ № 1 от ... января 1882 г. Часть неофиц. С. 3
https://af.yar-archi...hive27/unit/121
Истязатель своих родных детей на суде присяжных.
1881 года 22 декабря в зале Окружного Ярославского суда в присутствии присяжных заседателей судился причетник
Алексей П., 65 лет, состоявший недавно на службе в сельском приходе Ростовского уезда. Подсудимый обвинялся в истязании своих родных детей. Этот судебный процесс представил нам замечательный факт, до чего может доходить ожесточение в сердце человека без всякой особенной побудительной причины. Жестокое обращение его с детьми вошло как бы в его плоть и кровь. Отцовской ласки дети не знали у этого бессердечного родителя.
Дети у подсудимого были от двух матерей.
Старшие два сына от первой жены в настоящее время уже взрослые, испытав все ужасы отцовской злобы в юношеских своих годах, давно оставили свой родной дом и зарабатывают себе на хлеб собственными трудами. До отделения же от отца они были у него всегда весьма полезными рабочими силами, но и за всем тем участь их была самая горькая. Ежедневная брань, побои, истязания были им постоянною платою за рабский, тяжелый труд. Наконец старшему сыну удалось вырваться из отцовских рук лет 10 тому назад, а младший освободился только 4 года. – После смерти матери отец вскоре вступил во вторичный брак и имел от второй жены, умершей 5 лет тому назад, троих детей.
Старшая из дочерей Александра, 14 лет, давала свои показания на суде;
вторая, 9 лет, находится в настоящее время в Ростовской больнице. Она переносила такие побои, что вследствие их у нее образовалась на руках и ногах костоеда. По мнению врачей больничных положение ее очень печальное.
Малолетний же сын его, оставшийся при отце, недавно был увезен из дома старшим братом и отдан в услужение в г. Выборг. Замечательно, что дети переносили все муки отцовской жестокости и не заявляли о своем горьком положении властям. Очень часто отец, измучив их побоями, голодом, выгонял их из дома, и они принуждены были питаться подаянием и искать приюта у добрых знакомых. Правда за них вступалось духовное начальство по собственной инициативе, но почему-то каждый раз дело о поступках отца само собою прекращалось. Впрочем, раза два он по духовному суду отдавался в монастырь на исправление. Испытания эти были как видно весьма короткого срока и, после них рассвирепевший отец являлся домой к детям с новыми порывами злобы. Увещание сослуживцев и других почтенных лиц из сельского сословия никогда не оказывали на жестокого отца никакого влияния. В последний год степень его жестокости достигла высшей степени – и вот, благодаря участию благочинного, духовное ведомство дало наконец надлежащий ход делу и привело преступного отца на скамью подсудимых. – На суде из показаний посторонних двух свидетелей (сторожа церковного и диакона) и троих старших детей весь образ его действий выяснился вполне. По их словам, злость старика не имела границ в своем произволе. Побои всякого рода и чем попало были повторяемы ежедневно под каждым из детей. Неоднократно он сажал свою 14-летнюю дочь
Александру на цепь, как собаку. Бедная девочка передавала с нервным трепетом все степени своих мучений, но когда дошла до рассказа о злополучной цепи, то разразилась страшным, неудержимым рыданием. Сослуживец обвиняемого, диакон, той же церкви говорил с непритворным участием к судьбе детей и обрисовал в таких ярких чертах характер подсудимого, что для присяжных он должен был по всей справедливости явиться во образе зверя-человека. По словам всех свидетелей подсудимый предавался пьянству и полному разврату, не смотря на свой престарелый возраст. Без всякого сомнения, что под влиянием спиртных напитков, при неискуственном разброжении мозга, подсудимый еще с большею жестокостью производил свои эксперименты на бедных невинных детях.
Обвинительная речь прокурора г-на Муромцева дышала глубоким чувством; в ней он передавал с необыкновенной энергией всю бедственную жизнь детей под таким злополучным отеческим кровом. Прокурор весьма сильно отметил то обстоятельство, что подсудимый был служителем церкви, постоянно произносил пред алтарем молитвы о злобе к ближнему, о христианском всепрощении даже врагам, а между тем этот человек и пред исполнением церковной службы и после нее терзал в течение всей своей жизни своих кровных детей, ничем неповинных! – На вопрос суда, данный присяжным заседателям: виновен ли подсудимый в принесении истязаний своим детям! Они отвечали: виновен! Постановление суда определило ему степень наказания: он приговорен к ссылке в Икрутскую губернию.
Н.П.
0
Ирина Леонидовна (25 June 2013 - 09:24) писал:
