Сообщений в теме: 8

[lusa]

Где-то  в темах форума прочитала о причинах разводов в 19 веке. Никак не могу найти. Поэтому решила  спросить - когда были возможны разводы и как они записывались? В метриках 1918 года встретила моего прадеда, но записан один без семьи, хотя я точно знаю, что  и жена и дети были в здравии. Может, они развелись? Это должно было как-то отмечено в документах? Или, со скидкой на время революционное, просто все, кроме отца, перестали ходить в церковь?

[AGP21]

"В Российской империи (до революции 1917 года) любой развод был возможен только в духовных учреждениях. Для православных требовалось разрешение Святейшего Синода.
По законодательству для развода в православной семье требовалась одна из следующих причин:
• Доказанное прелюбодеяние.
• Двоеженство (двоемужество).
• Наличие добрачной болезни, препятствующей супружеским отношениям.
• Длительное безвестное отсутствие супруга (более 5 лет).
• Осуждение за тяжкое преступление, включающее ссылку или лишение прав состояния.
• Монашество (только при отсутствии малолетних детей).
После развода виновная сторона чаще всего не имела права вступать в новый брак.
Духовенство всячески противодействовало разводу".

Источник>>


А вот реальная запись.
В метрической книге церкви, рядом с записью о бракосочетании, на полях имеется приписка, датированная 1914 годом:

"По определению ... епархиального начальства, утвержденному Указом Святейшего Синода от 19 апреля 1914 года за № 6575, брак потомственных почетных граждан Н. и Р. П-х, совершенный 7 января 1908 г. в церкви с.Т. Ярославского уезда, расторгнут по прелюбодеянию первого, с позволением Р. вступить в новый брак, и с преданием Н. П. по 20 правилу Анкирского собора  семилетней епитимии, по понесении коей представлено и ему вступить в новый брак в порядке, изъясненном в Указе Священного Синода 14 июля 1904 г. за № 11.
Священник ..."

[ciandr]

Подскажите, если родители состояли в гражданском браке, то при внесении в МК записи о рождении ребенка указывался его отец или нет?

[Евгений Воронин]

Когда были метрические книги, такое понятие как гражданский брак не признавалось единственным уполномоченным на тот момент органом регистрации брака - церковью. Более того, такого понятия как гражданский брак  тогда (до 1918 года) вовсе не существовало. Если православная женщина рожала вне брака, то в метрической книге в родители записывалась только она с приставкой "девица" или "девка", что в церковных книгах тогда было синонимом "незамужняя".

[Darya V]

Евгений Воронин (17 сентября 2011 - 23:54) писал:

Если православная женщина рожала вне брака, то в метрической книге в родители записывалась только она с приставкой "девица" или "девка"...

Андрей, всё так и есть, и на нашем форуме встречаются примеры подобных записей, например:

Darya V (09 сентября 2008 - 00:10) писал:

Рыбинский филиал ГАЯО. Ф. 419. Оп. 2. Д. 63. Метрические книги Крестовоздвиженской церкви г. Рыбинска. 1883–1885 гг.
Л. 29 об. – 30.
1883 г.
Декабрь.
11-го рождён, 13-го крещён "Василий, незаконнорожденный".
Родители: "углицкая мещанская девица Елисавета Александрова Павловская".
Поручители: "рыбинская купеческая дочь девица Софья Владимировна Голубенцова, православного вероисповедания".

И просто наблюдение (раз уж пошёл разговор):

Darya V (09 сентября 2008 - 00:10) писал:

Заметила, что с 1914 года перестали писать слово "незаконнорожденный". Только имя ребёнка и ФИО матери.
Может, именно в этой метрической книге так? Не знаю.

(Имела в виду Крестовоздвиженскую церковь г. Рыбинска.)

[Валерий Бибиков]

Евгений Воронин (17 сентября 2011 - 23:54) писал:

Если православная женщина рожала вне брака, то в метрической книге в родители записывалась только она с приставкой "девица" или "девка", что в церковных книгах тогда было синонимом "незамужняя".

Я бы уточнил: всегда писалось "незаконнорожденный", а вот женщина могла быть записана и девицей, и вдовой, и солдаткой. Это уж как по жизни сложилось

[Евгений Воронин]

Ну, у новорождённого вдовы и солдатки не всегда писался статус "незаконнорожденный", т.к. он мог быть вполне даже законно зачатым до смерти мужа или до ухода служивого под ружьё. Как церковь могла быть уверена? Наверняка, конечно, никак, но вероятность кратно увеличивалась при несложных арифметических действиях И, видимо, так оно и было, т.к. встречал в документах вдов и солдаток как с законными детишками (иногда писалось имя отца и причина его отсутствия - умер, призван в ратники и т.д.), так и с "незаконными" (порой так писали).

[Darya V]

Ответ Ирины перенесён из фамильной темы:

ИрИс (18 сентября 2011 - 21:31) писал:

И ещё. До революции, если ребенок родился у незамужней женщины, его записывали как незаконнорожденного, при этом отчество могли дать по крестному отцу. Если же женщина была в браке, но отец к моменту рождения умер, то ребенка записывали на умершего мужа.

[kliona]

ciandr (17 сентября 2011 - 23:23) писал:

Подскажите, если родители состояли в гражданском браке, то при внесении в МК записи о рождении ребенка указывался его отец или нет?

Cтрого говоря, вошедшее в современную речь выражение "гражданский брак" (то, что под этим подразумевается сейчас) - абсолютно неверное с юридической точки зрения. Гражданский брак - брак, заключенный в ЗАГСе; церковный брак - брак, освященный церковью. То, что называется "гражданским браком" сейчас - сожительство.