Сообщений в теме: 42

[Евгений Воронин]

Вчера, 3 апреля, в Ярославле состоялось выездное заседание комитета Госдумы по культуре. Председательствовал  С. Говорухин. Основным вопросом было строительство колокольни Успенского собора. Процитирую позицию Говорухина:

- Как я понимаю, большинство ярославцев выступают за то, чтобы на Стрелке был все-таки храмовый ансамбль. Действительно, ну что это за кафедральный собор без колокольни? Однако храм был построен чуть выше исторического, и это, может быть, правильно, потому что за сто лет пейзаж изменился. Если бы собор восстановили в первозданном виде, то есть высотой около 37 метров, то он, возможно, потерялся бы в сегодняшнем пейзаже. Высота собора сейчас составляет, если не ошибаюсь, 55 метров. И, конечно, колокольня не может быть ниже. Альтернатива такова: восстанавливать колокольню такой, чтобы она гармонировала с храмом, украшала город, или не восстанавливать вообще. Мне кажется, она должна быть выше собора, только и всего.

Вскоре ожидаем переговоры с ЮНЕСКО по этому вопросу...

Кроме того, была высказана печальная установка: в ближайшие 6 лет ярославские музеи должны освободить все площади, которые ранее принадлежали церкви...

[Тимур Бикбулатов]

Говорят, что на момент экспроприации церкви принадлежало около 10 % храмовых сооружений - остальные были в собственности государства еще с середины XIX века. Это правда?

[Евгений Воронин]

Цитата

Как я понимаю, большинство ярославцев выступают за то, чтобы на Стрелке был все-таки храмовый ансамбль.

С чего, интересно, Говорухин решил, что большинство ярославцев за строительство колокольни? Никаких вменяемых опросов не проводилось, и превалирующего мнения ярославцев не знают даже сами ярославцы. Например, в среде моих знакомых, не имеющих отношения к краеведению, только один человек высказывает свою позицию, а все прочие даже понятия не имеют о том, что происходит в историческом центре города. И ещё непонятно - почему такие важные вопросы решают заезжие гастролёры из столицы, пусть и представляющие комитет по культуре?

Кстати говоря, участники заседания с ярославской стороны, представляющие музейную общественность, высказали свои опасения по поводу оправданности строительства этой вавилонской башни. И опасения их исходят не только из соображений изменения лица города, но и из мнения профессионалов, которые, изучив историю строительства прежнего Успенского собора и колокольни и грунт Стрелки, заключили, что подобные постройки могут просто обрушить Стрелку.

[Евгений Воронин]

6 мая 2013, Ярославль

Ярославские градозащитники требуют вернуть крышу памятнику

Ярославское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры вновь просит прокуратуру вмешаться в ситуацию с изменением облика памятника ХIX века "Глазной лечебницы". Здание глазной лечебницы, возведенное в конце ХIX века, является памятником регионального значения. Примерно год назад на памятнике был надстроен четвертый этаж. По мнению градозащитников, такие действия являются незаконными. Закон допускает лишь реставрацию объекта культурного наследия, но не изменение его облика, в то время как у глазной лечебницы появился лишний этаж и изменена форма крыши.

Борцы за сохранение культурного наследия ранее обращались в прокуратуру по этому поводу, и ведомство через суд пыталось обязать заказчика реконструкции компанию "Технопарк" вернуть памятнику исторический облик. Кировский районный суд согласился с требованием прокуратуры, но суд второй инстанции отменил его решение.

Защитники памятников надеются, что правовые механизмы для спасения объекта культурного наследия еще не исчерпаны и прокуратура продолжит попытки исправить ситуацию.

Анатолий Нечаев

[Евгений Воронин]

21.06.2013, Ярославль

Над Ярославлем вновь нависла угроза быть исключенным из культурного наследия ЮНЕСКО

Это станет реальностью, если и дальше будет вестись несогласованно с ЮНЕСКО строительство в особо охраняемой зоне.

Исторический центр Ярославля могут исключить из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО. Это станет реальностью, если и дальше будет вестись несогласованное с ЮНЕСКО строительство в особо охраняемой зоне. Сейчас в столице Камбоджи Пномпене проходит 37 сессия Комитета всемирного наследия. Накануне она приняла решение по Ярославлю. Правда, без обсуждения, основываясь на материалах отчета миссии ЮНЕСКО, которая приезжала в Ярославль в феврале 12 года. С 2005 года было построено 35 новых объектов в границах объекта всемирного наследия, и не все они благотворно повлияли на историческую среду. В отчете обращается внимание на то, что новый отель, который планируется построить на Волжской набережной, своим архитектурным решением и высотой не соответствует исторической среде. Выражается беспокойство и по поводу строительства колокольни Успенского собора. Оба проекта, напомним, инициированы правительством области. В целом отмечается недостаточная охрана объекта всемирного наследия и настоятельно рекомендуется предоставлять любые новые проекты развития на рассмотрение ЮНЕСКО.

Ирина Заика, ученый секретарь Совета по наследию Союза архитекторов России, независимый наблюдатель сессий Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО (по телефону из Москвы):

- Упоминается то, что общественное мнение крайне обеспокоено строительством новой гостиницы вблизи Успенского собора, и если эта гостиница будет возведена, то возможно, что ЮНЕСКО вернется к обсуждению того, чтобы поставить Ярославль в список "Наследие под угрозой", что является позором, конечно, для любой страны и любого города, и об исключении Ярославля из списка. Потому что достаточно новых объектов уже построено без разрешений, без согласований, и строительство рядом с Успенским собором гостиницы, которая абсолютно не вписывается в историческую застройку, может привести к крайне негативным последствиям. Что касается колокольни, она в решении не фигурирует, новая колокольня Успенского собора, но она фигурирует в отчете миссии, которая проходила в феврале. И в этом отчете конкретно говорится о том, что если строительство такой колокольни будет начато и тем более завершено, то однозначно судьба Ярославля будет рассматриваться в самом негативном виде.

Яна Хромова, "Новости города", "Городской телеканал", Ярославль.

[Евгений Воронин]

27.06.2013, Ярославль

РААСН выступила против строительства колокольни Успенского собора

Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН) выступила против строительства колокольни высотой 67,5 метров на ярославской Стрелке.

Президент Российской академии архитектуры и строительных наук Александр Кудрявцев разделяет опасение ярославской общественности по поводу искажения исторического облика Ярославля в случае реализации проекта строительства колокольни Успенского собора высотой 67,5 метров. Об этом говорится в его письме на имя борцов за сохранение культурного наследия Ярославля Ольги Мазановой, Николая Дутова, Татьяны Соколовой и других.

- Мы уверены, что реализация такого проекта станет новой архитектурно-градостроительной ошибкой, которая еще больше исказит и ухудшит исторические панорамы центра Ярославля. В любом случае принятие подобного решения требует согласования ЮНЕСКО и соблюдения российского законодательства в области охраны национального наследия, - говорится в письме академика.

Совет по охране наследия РААСН более подробно рассмотрит вопрос строительства колокольни, когда будет представлен ее проект. Отметим, что пока проекта будущей колокольни не видели ни в Министерстве культуры, ни в ЮНЕСКО. При этом губернатор Ярославской области Сергей Ястребов без каких-либо согласований одобрил ее строительство. Объект обещают сдать в течение ближайших полутора лет.

Напомним, неделей ранее Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО очередной раз выразил обеспокоенность по поводу строительных планов губернатора и бизнесмена Виктора Тырышкина.

- Это окажет безусловное отрицательное влияние на исторический силуэт объекта всемирного наследия, - говорится в документе опубликованном на сайте авторитетной международной организации.

Анатолий Нечаев, специально для 76.ru

[Евгений Воронин]

26 марта 2014, Рыбинск

Усадьба Наумовых в Рыбинске передана НПО «Эколлайн»

В администрации Рыбинска состоялась официальная церемония передачи в безвозмездное пользование муниципального имущества – объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль усадьбы городской Наумова XIX-XX вв.» На 49 лет ее получило АНО НПО «Эколайн», которым руководит известный ярославский предприниматель Олег Жаров.

Это первый в Рыбинске случай передачи памятника архитектуры инвестору с целью реставрации объекта и создания музейного комплекса. Представители общественности назвали событие историческим.

– Это, наверное, прецедент в современной истории всей России, когда объект, уже внесенный в план приватизации, был из него исключен по соображениям не экономического, а совершенно иного порядка, – отметил сам Олег Жаров. – А это значит, Рыбинск опять впереди. Юрий Ласточкин, затем Леонид Можейко понимали, что, несмотря на проблемы с бюджетом, необходимо сохранить комплекс зданий усадьбы.

По словам Олега Жарова, поставленные под договором подписи дают старт дальнейшим взаимоотношениям с администрацией, Муниципальным Советом. Первое, что необходимо будет сделать совместно – создать инфраструктуру под будущий музей.

Олега Жарова поддержал и.о. главы города Рыбинска Леонид Можейко: «Подписание договора о безвозмездной передаче муниципального имущества – на самом деле подписание договора о сотрудничестве. Хотел бы заверить, что теперь это наша совместная обязанность – воссоздать объект, чтобы сохранить его для будущих поколений. Мы должны сделать его центром культурной жизни, превратить в любимое место для жителей и гостей Рыбинска».

В планах инвесторов – создание современного, интерактивного музея истории предпринимательства, подобного тому, что по инициативе Жарова создано и работает в селе Вятское Некрасовского района. Основой станет история рыбинского купечества. Договор предусматривает реализацию этой идеи в течение пяти лет. Инвесторы считают, что, возможно, они уложатся и в более короткий срок. Сейчас идет работа над проектом. Только после его утверждения можно будет точно назвать количество средств, необходимых для проведения реставрации.

– Те, отношения, которые у меня сложились в Рыбинске, не позволяют мне небрежно или непрофессионально отнестись к этому проекту. Уверен, что музей в городе Рыбинске станет одним из лучших музеев страны, – надеется Олег Жаров.

"Московский Комсомолец"

[ded77]

Евгений Воронин (12 августа 2012 - 16:40) писал:

09.08.2012. Романов-Борисоглебск

Тутаевская старина получила шанс на спасение

На спасение наследия предков кинулись активисты-общественники, но их в измученном экономическими проблемами обществе мало.
Денис Хромых

Круглый стол был.
Гостиницу "прикрыли". Напрасно прикрыли, считаю как местный житель, но тут можно спорить до хрипоты, а рычаги работали совсем другие.
Активисты-общественники какие-то странные: вынырнут из тины, булькнут, чтобы себя показать - и опять туда же.

А в городе вот так (это последнее):

 лис.JPG   194,48К   3 Количество загрузок:
Дом Лисихина на Ушакова до...
 лис (1).jpg   215,34К   3 Количество загрузок:
...и теперь.

 уго.JPG   185,26К   4 Количество загрузок:
Дом Неокесарийских на Ушакова до...
 уго (1).jpg   217,87К   8 Количество загрузок:
...и теперь.

 сарай.JPG   197,88К   5 Количество загрузок:
Сарай на Толбухина (главная трасса).

 скворешник.JPG   101,56К   3 Количество загрузок:
Скворешник на Ленина (главная улица).

Как-то так... Хотя много чего показать можно бы.

Пять лет бился, чтобы только понятие "историческое поселение" в правила градостроительные внесли.
Сейчас новый архитектор вроде начал заниматься. Надо контактировать, поскольку не знаю его пока.
Зато точно знаю, что пока весь старый Романов памятником не признают (а он им и "де юре" и "де факто" является) - толку не будет.

А активисты... Прости, господи, за сарказм, но дом Лыкова "профукали", хотя с владельцем можно было договориться о сохранении хотя бы фасада, не размахивая саблями. А вот урода чёрного почти рядом построили - что-то их не слыхать было (это я о Борисоглебске, где активисты и живут).