Отправлено 14 ноября 2023 - 11:45
В свое время я не пропустила по этой деревне ни одной исповедной росписи, ни одной ревизской сказки, хотя мои предки жили в ней в очень раннее время, в начале 18-го века и раньше. Ревизские сказки добавят данных, но вряд ли помогут прояснить истинное положение дел, скорее внесут еще большее разнообразие. А иногда даже добавляют загадки. Сейчас удаленно доступны сказки 3-й, 4-й, 5-й, 6-й и 10-й ревизий. В Ростовском филиале есть 2-я, 7-я и 9-я ревизия, но эти сказки пока не оцифрованы, а я, работая в Ростовском архиве, по д. Боймаково выписок из них не делала. Истинное значение возраста могут прояснить только метрические записи. Зато ревизские сказки могут прояснить положение с переводом и переходом крестьян, а таких случаев здесь было немало.
Родословное древо я строила двумя путями. Начиная от сведений по исповедным росписям 20-го века и переписи населения 1897 г., по всем фамилиям деревни я шла в глубину и по всем добралась до 17-го века. А по всем жителям, зафиксированным в ранних исповедных росписях и ранних ревизских сказках, шла в обратном направлении и два эти дерева сошлись неполностью. И даже сейчас, при всем изобилии имеющихся документов, я пока не могу их полностью связать. Естественно, меня интересовали фамилии и фамильные линии, или хотя бы родственные связи. Впервые фамилии крестьян этой деревни встретились в РС 1858 г., но не все.Это все я делала в 1914 г., а сейчас просматриваю заново с учетом доступных новых первоисточников. Но это большая и требующая много времени работа.
А сейчас напишу о самых ранних сведениях, потому что именно они нас с Сергеем неожиданно связали. Как я предполагаю (с надежностью 95 %), на рубеже 18-го века у нас был общий предок по исследуемой Сергеем линии. Сказка 1-й ревизии - это черновик, который очень трудно читать, много добавлений на полях со всех сторон и невероятно много ошибок. Об этом много писали и частично объясняются ошибки тем, что переписчики могли сравнивать данные только с переписью 1678 г., а за это время ушло не одно поколение. Они большей частью не сопоставимы. Поэтому 1-я ревизия делалась так много лет, сведения о членах одной семьи в ней часто разрознены и с ней трудно работать. И вот я нашла в ней такие сведения.
РГАДА. Ф.350 Оп.2 Д.4242. 1722-1727 гг. (Лл. 10-1290).
Лл. 521-523. Д. Боймаково.
По сказке 719 году.
во дворе Иван Иванов осмидесят шти лет, у него брат родной Иван осмидесят трех лет. у него сын Яков тритцати да у них же зять Иван Обрамов тритцати семи, у него сын Тимофей семи лет, итого пятьдесят три человека.
По сказке 720-го году.
Артемей Иванов одиннатцати лет, итого один человек.
Более ранние сведения 1709 г. уже не показывают ни Тимофея, ни Артемия.
РГАДА. Ф. 237. Оп. 1. Д. 3041. Книги переписные Ростовского уезду вотчины Борисоглебского монастыря крестьянским жилым и пустым дворам. 1709 г.
В Веденском стану Горшковская волость
Деревня Боймаково
(Л. 111 об.)
(в) Иван Иванов штидесят лет, у него брат Иван пятидесят пяти лет, у Ивана болшего зять Иван Обрамов тритцати дву лет, у Ивана меншева сын Яков дватцати пяти лет холост.
Надежда была на ландратскую перепись 1716 г., которую я смотрела в Отделе рукописей РНБ. Это полусгоревший список, в котором по Горшковской волости удалось прочитать с лакунами деревню Пестово, практически отдельные не связные отрывки по с. Ильинскому на Белыни, и совсем не попала в сохранившийся документ д. Боймаково.
А интерес у меня был огромный. В этом году я работала в РГИА, изучая фонд Канцелярии от строений. В сказке 2-й ревизии по вотчине Борисоглебского монастыря я нашла сведения, что мой самый ранний предок по отцовской линии моей мамы в числе других монастырских каменщиков в 1711 г. по указу Петра I был выслан "на вечное житье" в Петербург. Работал со всей командой борисоглебских каменщиков в Петергофе и в 1730 г. был отпущен по инвалидности на родину с родившимся в Петербурге в 1728 г. сыном. В числе других монастырских каменщиков, отпущенных после смерти Петра I на родину, часто "по старости и дряхлости", был Терентий Игнатьев из села Ильинское на Белыни с дочерью Татьяной Терентьевой, родившейся в 1719 г. в СПб.
И вот эту Татьяну Терентьеву я нашла в исповедных росписях замужем за Тимофеем Ивановым в деревне Боймаково. Именно она оказалась моим самым ранним предком по прямой женской линии от моей мамы, а я тогда сделала тест по мито-ДНК и изучала мою прямую женскую мито-линию, однако за два с лишним века очень извилистую, потому что дочерей редко выдавали в замужество в той же деревне, где они родились. Так на деревне Боймаково сошлись линии трех моих разных и очень интересных исследований.
Именно с этим связано, что я так долго и тщательно изучала эту деревню, а сейчас обратила особое внимание на Артемия Иванова. По линии Тимофея Иванова мне не удалось установить фамилию, потому что у него был только один сын, отданный в рекруты, и трое дочерей. Фамильная линия прервалась, хотя гены по женским линиям добрались до меня.
Поэтому я сейчас обратила внимание на Артемия Иванова, пытаясь по его линии наследования определить фамилию, хотя по опыту в таком старом роде фамилии у потомков разных линий в конце 18-го века часто разделялись. Но не всегда. Пока могу только сказать, что потомков Якова Иванова из приведенных выписок удалось проследить до 20-го в., когда они носили фамилию Аладьины. Из братьев Дарьи Григорьевой проследить по документам удалось Николая Григорьева (около 1781 -1861?), но у него были только две дочери. По линии Василия Артемьева нашла его правнука Григория Иванова (около 1837), но дальше продвинуться не смогла. Нехватает ревизских сказок 1816 г., 1835 г. и 1850 г., в которых могут быть указаны переводы и переходы. Жду их оцифровки.
И конечно хотелось бы вновь увидеть ревизскую сказку 1745 г., которая есть в Ростове, но не оцифрована. В ней должны быть сведения об Иване Абрамове, общем предке Артемия и Тимофея пока предположительно. Но мой опыт длительного изучения и сказок 1-й ревизии, и всех ранних документов убеждает меня, что Артемий (около 1709 г.) и Тимофей (около 1712 г.) являются братьями. Другого варианта для них просто нет.
Оригинал ландратской переписи 1716 г. не обнаружен, большая удача, что наш незабвенный исследователь А.А.Титов сохранил в своей коллекции хотя бы полусгоревший список.