ciandr (09 июня 2021 - 09:53) писал:
С 1888 года в сухопутных войсках служили 5 лет, а затем 13 лет числились в запасе.
Спасибо огромное, я не знал, что срок службы сократился так вскоре после воинской реформы!
ciandr (09 июня 2021 - 09:53) писал:
Но следует учесть то, что в 1912 году Семен уже не в запасе, т.к. в МК в записи о рождении дочери он записан казаком Полтавской губернии, а не рядовым запаса. Значит, ему не менее 39 и родился около 1872-1873.
Триангуляция по датам очень интересная, спасибо!! Очень важная для того чтобы понять, когда искать запись о венчании Семена и Пелагии, в 1903-м ли или раньше. Но пока насчет значения записи в Тверицкой церкви, где и Сивоглаз, и Михаленко поименованы казаками, а не запасными военнослужащими, у меня сомнения, и я буду очень благодарен, если Вы с Вашим опытом по ярославским МК проясните. Как мне пока представляется, до истечения срока в запасе, обе записи (запасный *** или казак / крестьянин *** волости) были юридически правильными, не исключающими одна другой. Мне известны случаи, когда отслужившие мужчины еще из дореформенных рекрутов записывались в метричках как отставные рядовые и пр. (но не запасные, поскольку законодательство к ним относилось еще дореформенное), но это происходило в связи с бытовавшими тогда льготами для некоторых отставных.
Мне кажется, по записям в МК церквей Ярославля можно составить надежное представление о том, когда отцов, отслуживших строчную, писали запасными, а когда - по обычной сословной приписке. Количественные соображения такие: призывали процентов 40 мужчин; вернувшиеся, наверное, могли остаться с несколько меньшими шансами жениться / завести детей, но уж хотя бы каждая четвертая запись о рождениях детей должна была относиться к отцам, бывшим на тот момент в запасе?
Вопрос тогда: видим ли мы такую большую пропорцию запасных рядовых и унтер-офицеров во всех церквях Ярославля, или это узкое правило именно для Николо-Рубленской церкви? Пока что я подозреваю, что это что-то особенное именно для Николо-Рубленской с ее связью с гарнизонным батальоном, а в Тверицах, возможно, всех писали одинаково по волости приписки...
ciandr (09 июня 2021 - 09:53) писал:
Есть еще один непонятный момент. По утверждению автора темы у Семена Сивоглаза было 10 или 11 детей. В запас он ушел около 1898 года. Младшая дочка родилась в 1911 году. Получается, дети должны были рождаться каждый год. Но почему найдены записи о рождении только 3 детей?
Насчет 10 или 11 детей, это рассказы моей бабушки Татьяны Семеновны, которая, вообще, любила красивую историю, за приговоркой не лезла в карман, могла и прихвастнуть. Например, ее рассказ, как ее "при рождении зарегистрировали украинкой, при русских братьях и сестрах" - с исторической и документальной точки зрения ни в какие ворота не лезет, хотя элемент психологической правды, какое-то удивление про такой курьез, что никогда даже не посещавшая Украину ярославская девчонка оказалась с такой записью в паспорте - этот почти абсурдный для поздних советских лет элемент, конечно, напрашивался на красивую или приукрашенную историю. Но про братьев, погибших в Ярославле в войну, вспоминали что-то, и на ярославской фотографии моих дедушки и бабушки есть два ее брата. И Вы находили в свое время газетную запись о "школьнике" Сивоглазе с аэросанями. Так что нет ни малейшего сомнения, что семья была больше, чем Василий, Анна и Татьяна. Хотя, может быть, только одна сестра и два брата отсутствуют в найденных записях?
Но где остальные?
Если Анна Семеновна Сивоглаз действительно родилась в 1906 именно в Засулье, то, возможно, семья после потери первенца в 1904 году переехала туда, но не прижилась и к 1910-му году вернулась? Или же все дело в утерянных книгах прихода, где они крестили детей между 1904 и 1910 гг? А где может быть бракосочетание?