Сообщений в теме: 380

[Wanderer]

ДВОРЯНЕ: вопросы по сословию

* * *
Родословная книга Всероссийского дворянства. Санкт-Петербург. 1906.
http://leb.nlr.ru/...

Это эл. библиотека РНБ.

[Иванов А.Д.]

Не совсем по теме форума, но все-таки.
Приобрел недавно выпущенную книгу "РОДОСЛОВНАЯ КНИГА потомственных дворян Харьковской губернии".
В ней список фамилий и краткие данные по ним. Кого интересует, зайдите сюда http://forum.vgd.ru/...
По заинтересовавшим фамилиям я могу сообщить данные из этой книги.
С уважением, Иванов А.Д.

[Alexandra]

В исповедной духовной росписи села Ильинского на Белыни Ростовского уезда встретилась формулировка "сельца Фоминского оброчные дворяне".
А что значит "оброчные дворяне"?
В конце росписи в сводной таблице, где пишется население прихода по сословиям, эти жители учтены в графе "Разночинцы".

[Елена Дмитриевна]

Александра, именно этих оброчных дворян сельца Фоминского я даже выписала - настолько удивилась, увидев такое. Теперь уже не удивляюсь, наблюдая по документам, как легко в 18-м веке представители разных сословий из разночинцев в ходе ревизий попадали в податное сословие. В том числе и обедневшие дворяне, не владеющие землей и крестьянами.
Для доказательств дворянского происхождения и записи в родословную книгу той или иной губернии необходимо было, кроме родословной, привести в числе доказательств наличие в семье земельных владений и крестьянских душ или нахождения потомков в военной службе (возможно, и в другой государственной службе). В родословной книге дворян Ярославской губернии видела в перечне доказательств дворянского происхождения такую фразу: "Из рода мужа просительницы никого в подушном окладе не состоит".
Так что думаю, что эти оброчные дворяне имели какие-то свидетельства своего дворянского происхождения, но не имея земли и крестьян и не находясь в службе, необходимой для дворянского сословия, просто были записаны при очередной ревизии в 18-м веке в подушный оклад и стали "оброчными дворянами".

[АлексШустов]

Если дворянская дочь выходила не за дворянина, а за крепостного крестьянина (бывало и такое), она сохраняла за собой дворянство (или частично сохраняла - в виде каких-то привилегий), но без передачи потомкам. А вот если она выходила за более престижного мужа, например, купца, мещанина или почетного гражданина, то вроде бы привилегий было меньше или вовсе не было - надо искать в специальной литературе или интернет-источниках.
Кстати, на всякий случай: крестьянка, мещанка - жена крестьянина, мещанина (насчёт термина "дворянка" не очень уверен, кажется, можно двояко понимать). А если девица, то писали со словом "дочь".
Бывает, пишут "жена" или "жёнка", а имеется в виду не супруга предыдущего персонажа, а крестьянская и т.д. жена - того же сословия, что и предыдущие (в данной записи) люди.

[Миллер Сергей]

Очень интересным и полезным оказалось внимательное знакомство с оцифрованными описями фонда 1343 - Третий Департамент Сената, РГИА - http://fgurgia.ru.
Рекомендую, описи касаются всех сословий, нашел неожиданную для себя  информацию!
Фонд 1343:
Дела о сопричислении к дворянскому сословию за 1813-1917 гг. (оп.16-37, оп.16 –фамилии на “А”, 17 – на “Б”, 18 – на “В”, 19 - на “Г”, 20 - на “Д”, 21 - на “Е-Ж”, 22 - на “З-И”, 23 – на “К”, 24 – на “Л”, 25 – на “М”, 26 – на “Н-О”, 27 – на “П”, 28 – на “Р”, 29 – на “С”, 30 – на “Т-У”, 31 – на “Ф-Х”, 32 – на “Ц-Ч”, 33 – на “Ш”, 34 на “Щ-Я”, 35 – дополнительная на “А-К, 36 – на “К-Ш”, 37 – на “Ш-Я” и на “А-Ю”).
Дела о пожаловании в баронское, графское и княжеское достоинство за 1800-1916 гг. (оп. 46).
Дела о присвоении прав личного дворянства за 1850, 1865-1882, 1888-1917 гг. (оп. 55).
Дела о потомственных дворянах Царства Польского за 1802-1916 гг. (оп. 38) .
Дела о передаче фамилий и сопряженных с ними титулов и гербов за 1818-1917 гг. (оп. 42); о перемене (за 1842-1917 гг.), исправлении и изменении (за 1817-1917 гг.) фамилий (оп. 43, 50); об усыновлении 1885-1917 гг. (оп. 48) и о предоставлении усыновленным лицам фамилий, отчеств и сословных прав усыновителей за 1850-1870 и 1876-1917 гг. (оп. 53).
Дела о лишении прав дворянства за 1873-1917 гг. (оп. 56).
Дела Гербового отделения - о гербах императорского дома, областных, губернских, городских (оп.15) и дворянских за 1676-1919 гг. (оп.15, 49).
Родословные книги и списки лиц, причисленных к дворянству за 1785-1917 гг. (оп. 51).
Дела департамента и канцелярии герольдмейстера - отчеты департамента за 1849-1915 гг.; дела о порядке присвоения и лишения сословных прав и привилегий за 1794-1918 гг. (оп. 57).
Рекомендую ВСЕМ!!!

[lusa]

Цитата

Очень интересным и полезным оказалось внимательное знакомство с оцифрованными описями фонда 1343 - Третий Департамент Сената, РГИА - http://fgurgia.ru ...
Рекомендую ВСЕМ!!!

Я тоже рекомендую. Нашла "своих" довольно быстро. Уточнила, в какой губернии были в дворянстве.

[Миллер Сергей]

Полезным и интересным может оказаться знакомство с материалами фонда РГАДА 1455 - Государственные и частные акты поместно-вотчинных архивов XVI-XIX вв. (объединенный фонд) - Тверская коллекция!!! - http://rgada.info/... .
В описи 1 приведен фамильный навигатор по 143 фондообразователям с 1541 по 1881 годы - увлекательное чтение, много нового!
Очень рекомендую!

[vadim_i_z]

И.Н.Ельчанинов. Материалы для генеалогии Ярославского дворянства . Вып. 1. 1911 г.

[VladiN]

Манифест императора Петра III "О даровании вольности и свобод всему благородному дворянству" от 18 февраля 1762 г.

Бессмертной славы премудрый Монарх, Любезный Государь Дед Наш, Петр Великий и Император Всероссийский, какую тягость и коликие труды принужден был сносить единственно для благополучия и пользы отечества Своего, возводя Россию к совершенному познанию, как военных, гражданских, так и политических дел, тому не только вся Европа, но и большая часть света неложный свидетель.
Но как к восстановлению сего нужно было в наипервых, яко главный в государстве член, благородное дворянство, приучить и показать, сколь есть велики преимущества просвещенных держав в благоденствии рода человеческого против бесчисленных народов, погруженных в глубине невежеств; то по сему в тогдашнее ж время самая крайность настояла российскому дворянству, оказывая отличные свои к ним знаки милости, повелел вступать в военные и гражданские службы и сверх того обучать благородное юношество не только разным свободным наукам, но и многим полезным художествам, посылая оных в европейские государства и для того ж самого учреждая и внутрь России разные училища, дабы с наивящшею поспешностью достигнуть желаемого плода.
Правда, что таковые учреждения, хотя и в начале частью казались тягостными и несносными для дворянства, лишаться покоя, отлучаться домов, продолжать против воли своей самим военную и другие службы, и детей своих в оные записывать, от которой некоторые укрывались, подвергая себя за то не только штрафам, но и лишались имений своих, как нерадивые о своем и потомков своих добре.
Упомянутому ж установлению, хотя оное в начале несколько и с принуждением сопряжено было, но весьма полезное, последовали все со времени Петра Великого владеющие Российским Престолом, а особливо любезная Наша Тетка, блаженной памяти Государыня Императрица Елисавет Петровна, подражая делам государя, родителя своего, знание политических дел и разные науки распространила и умножила под своим покровительством в Российской державе; но что ж из всего того произошло, Мы с удовольствием нашим видим, и всяк истинный сын отечества своего признать должен, что последовали от того неисчетные пользы, истреблена грубость в нерадивых о пользе общей, переменилось невежество в здравый рассудок, полезное знание и прилежность к службе умножило в военном деле искусных и храбрых генералов, в гражданских и политических делах поставило сведущих и годных людей к делу, одним словом заключить, благородные мысли вкоренили в сердцах истинных России патриотов беспредельную к Нам верность и любовь, великое усердие и отменную в службе нашей ревность, а потому и не находим Мы той необходимости в принуждении к службе, какая до сего времени потребна была.
И тако Мы, в рассуждении упомянутых обстоятельств, по данной Нам от Всевышнего власти, из высочайшей Нашей императорской милости, отныне впредь на вечные времена и в потомственные роды жалуем всему российскому благородному дворянству вольность и свободу, кои могут службу продолжать, как в Нашей империи, так и в прочих европейских союзных Нам державах, на основании следующего узаконения:
1) Все находящиеся в разных Наших службах дворяне могут оную продолжать, сколь долго пожелают, и их состояние им позволит, однако ж военные ни во время компании, ниже пред начатием оной за три месяца об увольнении из службы, или абшида просить да не дерзают, но по окончании как внутрь, так и вне государства; состоящие в военной службе могут просить у командующих над ними об увольнении из службы или отставки, и ожидать резолюции; состоящие во всяких Наших службах, в первых осьми классах, от Нашей всевысочайшей конфирмации, а прочие чины получают определение по департаментам, до которых оные принадлежат.
2) Всех служащих дворян за благопорядочную и беспорочную нам службу наградить при отставке по одному рангу, если в прежнем чине, с которым в отставку идет, больше года состоял, и то таковых, кои от всех дел увольнения просить будут; а кои из военной в статскую службу пожелают вступить и ваканции будут, то и таковым по рассмотрении определяя, награждения чинить, если три года в одном ранге состоял, то есть в том, с которым идет к статской или другой какой Нашей службе.
3) Кто ж, будучи в отставке, некоторое время или после военной, находясь в статской и других Наших службах, пожелает паки вступить в военную службу, таковые приняты будут, если их к тому достоинства окажутся, теми же чинами, в каковых они состоят, с переименованием военных чинов, но старшинством младшими пред всеми теми, кои с ними, когда они из военной службы уволены, в одних рангах состояли; если ж таковые все уже повышены будут, то может и определяющийся в военную службу старшинство получить с того дня, как определится; сие для того постановляем, дабы служащие перед неслужащими выгоду и пользу имели, равным образом кто, будучи и от статской службы отставлен, и потом из отставки пожелает в статскую ж и другие службы, кроме военной, а по его годности принять будет можно, то поступать по сему ж артикулу, исключая одно переименование.
4) Кто ж, будучи уволен из Нашей службы, пожелает отъехать в другие европейские государства, таким давать Нашей Иностранной коллегии надлежащие паспорты беспрепятственно с таковым обязательством, что когда нужда востребует, то б находящиеся дворяне вне государства Нашего явились в свое отечество, когда только о том учинено будет надлежащее обнародование, то всякий в таком случае повинен со всевозможною скоростию волю Нашу исполнить под штрафом секвестра его имения.
5) Продолжающие службу, кроме Нашей, у прочих европейских государей российские дворяне могут, возвратясь в отечество свое, по желаниям и способности вступить на ваканции в Нашу службу; находящиеся в службах коронованных глав теми ж чинами, на которые патенты объявят, а служащие у прочих владетелей с понижением чинов, как о том прежнее узаконение установлено, и по которому ныне исполняется.
6) А как по сему Нашему всемилостивейшему установлению никто уже из дворян российских неволею службу продолжать не будет, ниже к каким-либо земским делам от Наших учрежденных правительств употребится, разве особливая надобность потребует, но то не инаково, как за подписанием Нашей собственной руки именным указом повелено будет, то ж и смоленское шляхетство; напротив того, в Петербурге и в Москве определено указом еще государя императора Петра Первого при Сенате и оного Конторе, по нескольку человек из отставных дворян, для всяких случающихся надобностей; то Мы высочайше повелеваем отныне впредь всегда погодно с переменою быть при Сенате по 30, а при конторе оного по 20 человек, для чего герольдии ежегодно по пропорции живущих в губерниях, а не в службах находящихся дворян и наряд чинить, однако ж не назначивая никого поименно, но самим дворянам в губерниях и провинциях меж собой выборы чинить, объявляя только, кто выбран будет, в канцеляриях, дабы оные могли о том в герольдию рапортовать, а выбранным высылку учинить.
7) Хотя сим Нашим всемилостивейшим узаконением все благородные российские дворяне, исключая однодворцов, на всегда вольностию пользоваться будут, то Наше к ним отеческое попечение еще далее простирается, и о малолетних их детях, коих отныне повелеваем для единственного только сведения объявлять в 12 лет от рождения их в герольдии, губерниях, провинциях и городах, где кому выгоднее и способнее, причем от родителей или от сродников их, у кого оные в смотрении, брать известия, чему они до двенадцатилетнего возраста обучены, и где далее науки продолжать желают, внутрь ли Нашего государства, в учрежденных на иждивении Нашем разных училищах, или в прочих европейских державах, или в домах своих через искусных и знающих учителей, буде достаток имения родителям то сделать дозволит; однако ж чтоб никто не дерзал без обучения пристойных благородному дворянству наук детей своих воспитывать под тяжким Нашим гневом; того для повелеваем всем тем дворянам, за коими не более 1000 душ крестьян, объявлять детей своих прямо в Нашем Шляхетском кадетском корпусе, где они всему тому, что к знанию благородного дворянства принадлежит, с наиприлежнейшим рачением обучаемы будут, а по изучении всякий по его достоинству с награждением чинов выпустится, и потом может всякий вступить и продолжать службу по вышепомянутому.
8) Находящихся же ныне в Нашей военной службе дворян, в солдатах и прочих нижних чинах менее обер-офицера, кои не дослужились офицерства, не отставливать, разве кто более 12 лет военную службу продолжал, то таковые получат увольнения от службы.
9) Но как Мы сие Наше Всемилостивейшее учреждение всему благородному дворянству на вечные времена фундаментальным и непременным правилом узаконяем; то в заключение сего Мы, Нашим Императорским словом, наиторжественнейшим образом утверждаем, на всегда сие свято и ненарушимо содержать в постановленной силе и преимуществах и нижепоследующие по нас законные Наши наследники в отмену сего в чем-либо поступить могут, ибо сохранение сего Нашего узаконения будет им непоколебимым утверждением Самодержавного Всероссийского Престола; напротиву ж того Мы надеемся, что все благородное российское дворянство, чувствуя толикие Наши к ним и потомкам их щедроты, по своей к Нам всеподданнической верности и усердию побуждены будут не удаляться, ниже укрываться от службы, но с ревностью и желанием в оную вступать, и честным и незазорным образом оную по крайней возможности продолжать, не меньше и детей своих с прилежностью и рачением обучать благопристойным наукам, ибо все те, кои никакой и нигде службы не имели, но только как сами в лености и праздности все время препровождать будут, так и детей своих в пользу отечества своего ни в какие полезные науки не употреблять, тех Мы, яко суще нерадивых о добре общем, презирать и уничтожать всем Нашим верноподданным и истинным сынам отечества повелеваем, и ниже ко двору Нашему приезд, или в публичных собраниях и торжествах терпимы будут.

[Миллер Сергей]

Познакомился с совершенно замечательной статьей - ПЕРСОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ РЯЗАНСКОГО ДВОРЯНСТВА В 1800 – 1861 гг. ПО МАТЕРИАЛАМ РЯЗАНСКОГО ДВОРЯНСКОГО ДЕПУТАТСКОГО СОБРАНИЯ. И. Ж. Рындин - приводится таблица с наименованием рода, годом внесения в ДРК, частью ДРК, основанием для внесения в ДРК -  http://rnjournal.narod.ru/18.pdf
В той же статье таблица - Происхождение новых дворянских родов, внесенных в 1, 2 и 3 части ДРК Рязанской губернии в период Рязанского наместничества

[VladiN]

Работы И.Ж. Рындина и других авторов на сайте истории Рязанского края:

http://www.history-ryazan.ru/...

[Марина Чебаненко]

Электронная библиотека ГПИБ. Ельчанинов И.Н. Материалы для генеалогии ярославского дворянства.
Вып. 1-4, 7, 8 ч. 1, 9.

[VladiN]

Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства

21 апреля 1785 г.

http://www.hist.msu.ru/...

Можно сравнить с документом на эту тему Петра III 1762 г., приведенным в этой теме выше.

[ИрИс]

Дворянское гнездо.

15 Февраля 2016  ?   Ростовская земля
Из школьного курса русской литературы многие, наверное, помнят описания жизни российских помещиков.
Так уж получилось. что более всего эти описания дают представление об одном и том же периоде – о 30—50-х годах 19 века, о времени перед крестьянской реформой.
Но Гоголь, Некрасов, Достоевский, Тургенев и прочие оставили нам более или менее точные, более или менее «олитературенные» описания современной им сельской жизни помещиков-дворян. А насколько реальность соответствовала этим литературным картинам?
Как показывает знакомство с подлинными документами, соответствие это было очень точным. Вот для примера можно охарактеризовать одно такое «дворянское гнездо» - усадьбу «гвардии капитанши Катерины Павловны Леонтьевой».
Имение ее состояло из села Горок (Горки-Нальяновы за Петровском), деревень Осокиной, Копорья, Никитиной, В 1848—49 гг., к которым относятся использованные документы, за Е. П. Леонтьевой числилось 260 душ «мужескаго пола».
В самом селе, где находилась помещичья усадьба, было две приходских церкви – первая каменная, построенная в 1807 г., имела два престола: во имя Феодора Стратилата и во имя Святителя Димитрия Ростовского чудотворца. Вторая церковь была деревянной, во имя Илии Пророка (она, кстати, в 1869 г. сгорела, и на ее месте построили одноименную деревянную же церковь).
Усадьбе же Е. П. Леонтьевой включала в себя, во-первых, два господских дома – старый и новый. Новый дом был деревянным, одноэтажным, из 11 комнат, с 6 окнами «по лицу», общие габариты – 11х9 с половиной саженей. В центре главного фасада находились «стекольчатые двери», выходившие на балкон. На остальных трех фасадах было еще 12 окон. Отапливался этот дом шестью печами («из красного простого израсца») и одним камином, тоже изразцовым.
Второй дом, в описи именуемый старым, тоже был деревянным, одноэтажным, имел мезонин. Размеры его были поменьше, длина – всего семь с половиной саженей. Этот дом также имел «стекольчатые двери» - на фасаде, обращенном в сад. Обогревался дом пятью изразцовыми печами.
В саду при доме «произрастали» березы, орешник, «разных сортов смородины, крыжовник и малина», Кроме того, там же были устроены гряды для овощей (размер гряд – 75х30 саженей). Судя по всему, сад был типичным для маленьких дворянских усадеб – имел он практическое значение, для его строительства не потребовалось привлечения садовника-профессионала. Пора садов и парков, тщательно спланированных «в живописном стиле», с искусственными водоемами, с посадками дубов, лип, экзотических растений еще не наступила.
Обычным для такого ранга сельских дворянских усадеб было все ее хозяйство. Имелись людская изба, птичная и столярная изба, каретный сарай, два сенных сарая, скотный и конный двор с внутренним двориком над воротами, ведущими на этот дворик, была устроена небольшая башня, помещения в которой также были заняты различными службами: там была прачечная, изба для конюхов, изба «для впуску скота». Имелись в усадьбе хлебный амбар, овин, баня – «в ней четыре комнаты». На реке Саре, протекающей недалеко от села, была устроена мукомольная мельница с маслобойней. Еще одна мельница, находившаяся в совместном владении с другим помещиком, была на реке Печегде.
Характеризует хозяйство мелкопоместной дворянки и количество скота в усадьбе: «лошадей две… коров 16… овец нет, птиц домашних нет…».
Вот такая была эта усадьба, очень похожая на обиталище старосветских помещиков из какого-либо произведения литераторов той поры. Имея некоторое воображение, легко представить – по тем же литературным образцам – какая жизнь текла в таком именьице. Хозяйство велось почти натуральное. С некоторым доходом, но и без особой роскоши приходилось жить. Шла тихая, размеренная жизнь, хозяева и дворовые люди старели, старели.
Пока не пришли на смету «старосветским помещикам» новые хозяева – более деятельные, предприимчивые – наследники ли, устроившие хозяйство «по науке» – как Ошанины, Леонтьевы-Воронинские. Либо откупившие разоренные имения у дворян купцы – как Титовы, Селивановы.

Л. Мельник.
Опубликовано: «Ростовский гражданин», № 30, 28 марта 1992

http://yarcenter.ru/...

[irina-baburina]

Скажите, пожалуйста: где можно найти документы о получении личного дворянства? В фондах какой организации они скапливались?
Ситуация такая - сын священника указан (в восприемниках) как личный дворянин, при этом ему всего 22 года, дослужиться по гражданскому ведомству он точно не мог. Год найденной записи 1875, губерния Нижегородская. В описях РГИА смотрела, там нет.

[VladiN]

Смотрите РГИА опять:

основной - Ф.1343. Департамент герольдии. Оп. 55.  О присвоении прав личного дворянства
http://www.fgurgia.ru/...

дополнительный - Ф.1151. ДЕПАРТАМЕНТ ГРАЖДАНСКИХ И ДУХОВНЫХ ДЕЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА

... о возведении в дворянство и лишении его, присоединении и передаче дворянских фамилий...

Решения последнего публиковались также в Сенатских объявлениях.

Личные дворяне не записывались в дворянские родословные книги, но переписка, списки, указы могут встретиться в фондах губернского дворянского депутатского собрания и губернского предводителя дворянства. В ГАЯО это Ф.213 и 214.
.
В 22 года личное дворянство можно было получить через высшее образование и начав службу в научном или учебном ведомствах. Высшее образование в зависимости от учебных успехов по окончании заведения давало чин до 9 класса, степень доктора давала 8 класс. Преподаватель высшего учебного заведения получал чин по занимаемой должности и мог перепрыгнуь сразу два чина.
Другой вариант - пожалование государем, может быть, спас какую-нибудь фрейлину двора от неприятностей. Варианты здесь самые разнообразные.
А вообще подобные записи в метрических книгах подлежат самой строгой проверке. Все записывалось со слов. Возможно, сын священника пускал пыль в глаза сельчанам. Нужен формулярный список, при представлении которого предъявлялись и подтверждающие документы.

[irina-baburina]

VladiN, огромное спасибо! Основной список я как раз и смотрела, там нет, на всякий случай перечитала все описи этого фонда в надежде, что его лишали этого личного дворянства. Второй порыла - тоже нет.

У моего персонажа высшего образования нет, только духовное училище. Фрейлина - было бы очень интересно Но там, похоже, немножко другая история: отец персонажа, священник, был переведен в Ветошкино по прошению помещика Пашкова в 1860 году. Мой личный дворянин в 1875 указан как "служащий в конторе г-на Пашкова". Пашков был баптистом, какое-то время церковь смотрела на него и его бурную деятельность сквозь пальцы, но потом спохватилась: вся секта пашковцев была прикрыта, а сам Пашков выслан в Англию с запретом "ступать на русскую землю". Это было в 1884, а с 1886 мой личный дворянин появляется в Оренбурге, священником, причем там идет как бы с понижением должности, из города в уезд, награды имеет только по обстоятельствам военного времени в 1916. (Запрос в Оренбург ничего не дал). Кроме того, "мой" товарищ был воспреемником у такого же личного дворянина и служащего г-на Пашкова, и его фамилию я тоже проверяла, результат тот же, то есть нулевой.

Зато благодаря Вам буду искать в фондах дворянского собрания и предводителя, и по Сенатским объявлениям тоже. Очень может быть, что и там ничего не найду Ощущение такое, что этот Пашков как человек огромного состояния и связей мог и от своего имени назначить своих служащих личными дворянами

[Marina S]

Известие о Дворянах Российских. Об их древнем происхождении, о старинных чинах, сочиненное Коллежским Советником Ф. И. Миллером. 1790 год.

Стр. 142-147.
Жалованная грамота на Дворечество с путем, из посольского приказа данная.
Боярину Князю Алексею Михайловичу Львову Ярославскому, 1640 года.
Божьей милостию мы Великий Князь Михаил Федорович, всея Руси Самодержец, пожаловали есмя Боярина нашего Князя Алексея Михайловича Львова Ярославского за его к нам Великому Государю службу, что он по нашему Государскому веленью был в Польше и в Литве у брата нашего Великого Государя у Владислава, Короля Польского и Великого Князя Литовского в великих Послах, и будучи у Короля и у Панов рад в ответах нам Великому Государю служил, и о наших Государских делах, о нашем Государском имянованье и о межевых, и о порубежных, и о иных наших Государственных делах радел и промышлял, Владиславу Королю и Паном раде говорил, и делал по нашим Государствим наказом, и наши Государственные дела совершил и к доброму концу привел; и мы Великий Государь Царь и Великий Князь Михаил Феодорович, всея Руси Самодержец, за те за все службы пожаловали его Боярина нашего Князя Алексея Михайловича Дворечеством с путем; а в путь пожаловали,
велели ему дать, и владети в Ярославле на посаде Ловецкими слободами, Дрюлиною, Толчковою, Коровницкою, Благовещенскою, Тверицкою, Петровскою, Кондаковскою, да в городе ж на посаде меж посацких людей и за острогом в улице Киселихе дворами, а в них Ловецкие люди; а оброчные деньги с тех слобод имати на него Боярина нашего и Дворецкого; а на наш обиход платить им оброчную рыбы по-прежнему, а опричь рыбы с них на никаких доходов не имати, и служеб им тутошних и отъезжих никаких с посадскими людьми не служити; да в тех же слободах ведать судом его Боярина нашего и Дворецкого тиуном и доводчиком, а с судных дел пошлины имати, и в Ловецких слободах со крестьян, с купца и с продавца, таможенную пошлину сбирати на него ж Боярина нашего и Дворецкого тех же рыбных слобод выборным людем о нашей Государской уставной грамоте; да его ж Боярина нашего и Дворецкого Князя Алексея Михайловича пожаловали в Ярославле на посаде за городом на Горках кабаком, и с того кабака кабацкая прибыль сбирати на него ж Боярина нашего и Дворецкого; да его ж Боярина нашего и Дворецкого Князя Алексея Михайловича пожаловали в Ярославском уезде рыбными ловецкими слободами, Норскою, Борисоглебскою, Рыбною, и с тех слобод денежные всякие доходы, и таможенные и кабацкие деньги сбирати на него ж Боярина нашего и Дворецкого; а на нас с тех слобод ловить рыбу по-прежнему; а сошнаго письма в тех слободах, в Норской слободе в живущем полполе чети сохи, в Борисоглебской слободе в живущем поле сохи, в Рыбной слободе в живущем четь сохи, а всего в Норской и Борисоглебской и в Рыбной слободах сошнова письма в живущем соха без чети, и полполе чети сохи; да его ж Боярина нашего и Дворецкого Князя Алексея Михайловича пожаловали в Приказе большого дворца с наших грамот печатными пошлинами, что емлют с челобитья по полуполтине, и из того числа имати на нас по пяти алтын, а на него Боярина нашего и Дворецкого имати по гривне, с таможенных и с кабацких откупов, что емлют на нс с рубля по полуосме денег, из того числа имати на нас по полупяте денег, а на него Боярина нашего  и Дворецкого имати по три деньги, с судных дел пошлины, что емлют на нас с рубля по гривне, из того числа имати на нас по два алтына, на него Боярина нашего и Дворецкого имати по осьми денег. И по нашему Царскому жалованью Боярину нашему и Дворецкому Князю Алексею Михайловичу Львову Ярославскому, нашим Государским жалованьем, теми слободами, что в Ярославле на посаде Дрюпиною, Толчковою, Коровницкою, Благовещенскою, Тверитскою, Петровскою, Кондаковскою, да в городе Ловецкою, что в Зарядье, да в городе ж на Посаде меж посацких людей и за острогом в улице Киселихе, и дворами, что живут в них ловецкие ж люди, да в тех же ловецких слободах со крестьян, с купцов, и с продавцов, таможенною пошлиною, да кабаком, что в Ярославле на посаде за городом на Горках, и Ярославского уезду рыбными ловецкими слободами, Норскою, Борисоглебскою, Рыбною, владети, и с тех слобод денежные всякие доходы и таможенные и кабацкие деньги, и на Москве в Приказе большого дворца с грамот печатные, и с таможенных и с кабацких откупов, и с судных дел пошлины велеть сбирати по сей нашей Государской жалованной грамоте, и в тех слободах велети судом ведать тиуном своим и доводчиком ему ж Боярину нашему и Дворецкому; а рыбу в тех ловецких слободах на наш обиход ловцом ловить, и оброчная рыба платить по прежнему. Дана сия наша Государская жалованная грамота в Царствующем граде Москве, лета 7153 (1645), марта 23 дня.

Родословные из Разрядного Архива.

Стр. 372.
Князья Алабышевы. Произошли от Князей Ярославских. Родословная помещена в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Князья Аленкины. Произошли от Князей Ярославских. Родоначальником их был Князь Ялександр по прозвищу Аленка. Их родословная помещена в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232. Сей род пресекся.
Стр. 376.
Князья Бахтеяровы. Произошли от Ростовских Князей. Родословная их в росписи Прiимковых-Ростовских под № 31. Сей род пресекся.
Стр. 377.
Князья Белосельские. Произошли от Белозерских Князей. Один из потомков Князей Ростовских, а от произошедшего от него Князя Юрия начали называться Белосельскими. Родословная их под № 145.
Стр. 379.
Бесчестьевы. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232. Сей род пресекся.
Стр. 381.
Князья Бородатовы. Произошли от Ярославских Князей. Один из поколения их был Князь Иван Бородатой. Родословная их находится в росписи Солнцевых-Засекиных под № 402. Сей род пресекся.
Стр. 382.
Князья Бритые. Произошли от Ростовских Князей. Один из поколения их назывался Князь Дмитрий Бритой. Родословная их находится в росписи Князей Лобановых под № 299. Сей род пресекся.
Князья Брюхатые. Произошли от Ростовских Князей. Родословная их помещена в росписи Князей Лобановых под № 299. Сей род пресекся.
Князья Буиносовы. Произошли от Князей Ростовских. Родословная их помещена в росписи Прiимковых-Ростовских под № 30. Сей род пресекся.
Стр. 384.
Князья Векошкины. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их помещена в росписи Жировых-Засекиных под № 232. Сей род пресекся.
Князья Великогагины. Произошли от Князей Ярославских. Один из поколения их Князь Василий предок Гага-Великого. Родословная их под № 170.
Стр. 389.
Князья Гагины. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их находится в росписи Жировых-Засекиных под № 232.
Князья Гвоздевы. Произошли от Князей Ростовских. Родословная их в росписи Князей Лобановых под № 299. Сей род пресекся.
Стр. 391.
Князья Голенины. Произошли от Ростовских Князей. Родословная их находится в росписи Князей Лобановых под № 292.
Князья Голубые. Произошли от Князей Ростовских. У одного был сын Князь Иван Голубой, а от него и название принято. Родословная их находится у росписи Князей Лобановых под № 299.
Стр. 392.
Князья Голыгины. Произошли от Ярославских Князей. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232. Сей род пресекся.
Стр. 397.
Князья Дуловы. Произошли от Ярославских Князей. Родословная их под № 223. В той же росписи написаны: Голыгины, Дуловы, Моложские, Прозоровские, Сицкие, Судцкие, Шамины, Шуморомские, Ушатые.
Стр. 398.
Князья Деевы. Произошли от Ярославских Князей: один был Князь Иван Дей. Родословная их под № 222.
Стр. 400.
Князья Жировые-Засекины. Произошли от Ярославских Князей. Родословная их под № 232. В той же росписи показаны: Алабышевы, Аленкины, Безчестьевы, Векошкины, Гагины, Голыгины, Деевы, Дуловы, Засекины, Зубатовы, Кубенские, Курбские, Моложские, Охлебинины, Пенковы, Прозоровские, Романовичи, Сисеевы, Сицкие, Солнцевы-Засекины, Суцкие, Троекуровы, Ушатовы, Хворостинины, Шалины, Шаховские, Шестуновы, Шуморовские, Щетины, Юхотские.
Стр. 402.
Князья Заозерские. Произошли от Князей Ярославских. Один из поколения их был Князь Дмитрей Заозерской. Родословная их в росписи Троекуровых под № 3.
Стр. 403.
Князья Засекины. Произошли от Ярославских Князей. В роде их был Князь Иван Засека. Родословная их под № 242. Р той же росписи написаны: Жировые-Засекины, Засекины, Солнцевы, Темносиние, Шаховские, Щетинины.
Стр. 405. Князья Зубатые. Произошли от Князей Ярославских. Родословская их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 409.
Князья Касаткины-Ростовские. Произошли от Князей Ростовских, название получили от одного из потомков их, прозывался который Князь Михайло Касатка. Родословная их в росписи Лобановых под № 299.
Князья Катыревы. Произошли от князей Ростовских. Родословная их в росписи Лобановых под № 299.
Стр. 418.
Князья Кубенские. Произошли от Князей Ярославских, название получили от одного из рода их, который прозывался Князь Семен Кубенский. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 279.
Стр. 419.
Князья Курбские. Произошли от Князей Ярославских, название получили от одного из рода их, назывался который Князь Семен Курбской. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 422.
Князья Ласкины. Произошли от Ростовских Князей. Название получили от одного из потомков, прозывался который Князь Василей Ласка, от которого и весь род стал называться Ласкиным. Родословная их в росписи Лобановых Прiимковых-Ростовских под № 299. Сей род пресекся.
Стр. 422.
Князья Львовы. Произошли от Ярославских Князей. Название получили от предка их, назывался который Князь Лев. В той же росписи написаны: Безчестевы, Деевы, Зубатые, Морткины, Охлебинины, Хворостинины, Шахонские.
Стр. 424.
Князья Лобановы-Ростовские. Произошли от Ростовских Князей. Название получили от одного из рода их, называвшегося Князь Иван Лобан, а Ростовскими называются по Княжению предка их в Ростовею Родословная их под № 299. В той же росписи написаны: Белозерские, Бритые, Брюхатые, Гвоздевы, Голенины, Голубые, Катыревы,  Касаткины, Ласкины, Прiимковы, Пужбольские, Темкины, Хохолковы, Щепины, Яновы.
Стр. 426.
Князья Луговские. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их в росписи Шаховских под № 46. Сей род пресекся.
Стр. 432.
Князья Моложские. Произошли от Князей Ярославских. Название получили от одного из рода их, прозывался который Князь Михайло Моложский. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 433.
Князья Морткины. Произошли от Ярославских князей. Название получили от одного из рода их, у которого был сын Князь Федор Мортка. Родословная их под № 78.
Стр. 446.
Князья Петковы. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных под № 232.
Стр. 452.
Князья Прозоровские. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их под № 10. В той же росписи написаны: Сицкие, Моложские, Судцкие, Шуморовские, Ушатые, Шамины, Голыгины, Дуловы, Пеньковы, Романовичи, Курбские, Дубенские, Алабышевы, Троекуровы, Сисеевы, Шестуновы, Гагины, Щетинины, Засекины, Шаховские, Морткины, Шехонские, Деевы, Зубатые, Охлебинины, Хворостинины, Безчестьевы.
Стр. 452.
Князья Прiимковы-Ростовские. Произошли от Ростовских Князей. Название приняли по бывшему предку их Князю в Ростове: но почему Прiимковыми называются, того не известно. Родословная их под № 31. В той же росписи написаны: Бахтеяровы, Голенины, Щепины, Гвоздевы, Пушбольские, Хохолковы,  Темкины, Яновы, Катыревы, Буйносовы, Касаткины-Ростовские, Лобановы-Ростовские.
Стр. 453.
Князья Пужбольские.  Произошли от Ростовских Князей. Родословная их в росписи Лобановых под № 299.
Стр. 457.
Князья Романовичи.  Произошли от Князей Ярославских. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 463.
Князья Сисеевы. Произошли от Ярославских Князей. Родословная их в росписи Жтровых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 463.
Князья Сицкие. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 465.
Князья Солнцевы. Произошли от Ярославских Князей. Родословная в росписи Солнцевых-Засекиных под № 402.
Стр. 465.
Князья Солнцевы-Засекины. Произошли от Ярославских Князей. Название приняли от бывших в роде их Князей, прозвищами Солнце и Засека. Родословная их под № 402. В той же росписи написаны: Алабышевы, Аленкины, Бородатовы, Безчестьевы, Векошкины, Голыгины, Датовы, Засекины, Зубатые, Курбские, Кубенские, Сицкие, Судцкие, Сисеевы, Моложские, Морткины, Охлебинины, Прозоровские, Пенковы, Романовичи, Темносиние, Троекукоры, Ушатые, Хворостинины, Шаховские, Шуморомские, Шамины, Шестуновы, Шехонские, Юхоцкие.
Стр. 469.
Князья Суцкие. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 471.
Князья Темкины. Произошли от Ростовских Князей. Родословная их в росписи Лобановых под № 299.
Князья Темносиние. Произошли от Ярославских Князей. Название приняли от предка их, название которого Князь Володимир Темносиний. РОдословная их в росписи Засекиных под № 242.
Стр. 473.
Князья Троекуровы. Произошли от Князей Ярославских. Название получили от предка их, называвшегося Михайло Троекур. Родословная их под № 3. В той же росписи написаны: Алабышевы, Аленкины, Безчестьевы, Векошкины, Гагины, Голыгины, Дуловы, Деевы, Жировых-Засекины, Засекины, Заорские, Зубатые, Курбские, Кубенские, Львовы, Морткины, Моложские, Охлебинины, Пенковы, Прозоровские, Романовичи, Солнцовы, Засекины, Сисеевы, Сицкие, Судцкие, Ушатые, Хворостинины, Шестуновы, Шаховские, Шахонские, Шуморомские, Шамины, Щетины, Юходские.
Стр. 478.
Князья Ушатые. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 480.
Князья Хворостинины. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их в роспичи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 482.
Князья Хохолковы. Произошли от Ростовских Князей. Родословная их в росписи Лобановых под № 299.
Стр. 487.
Князья Шамины. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 487.
Князья Шаховские. Произошли от Князей Ярославских. Родо их под № 46. В той же росписи написаны: Алабышевы, Аленкины, Безчестьевы, Великогагины, Векошкины, Голыгины, Дуловы, Деевы, Засекины, Курбские, Кубенские, Луговские, Морткины, Моложские, Охлебинины, Пенковы, Прозоровские, Романовичи, Суцкие, Троекуровы, Ушатые, Хворостинины, Шестуновы, Шехонские, Шуморомские, Шамины, Щетинины, Юхотские, Зубатые, Сисеевы, Сицкие.
Стр. 489.
Князья Шестуновы. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 490.
Князья Шуромские. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 492.
Князья Юхотские. Произошли от Князей Ярославских. Родословная их в росписи Жировых-Засекиных и Шаховских под № 232.
Стр. 494.
Князья Яновы. Произошли от Князей Ростовских. Родословная их в росписи Лобановых под № 299.

http://dlib.rsl.ru/...

[Миллер Сергей]

Возможно, будет интересно -

Дворянство Ярославской губернии в конце XVIII - первой половине XIX веков - Сизова О.В, г. Ярославль, 1999 - 216 с. - http://www.dissercat...ovine-xix-vekov

Оглавление диссертации

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ДВОРЯНСТВО ЯРОСЛАВСКОЙ ГУБЕРНИИ: ЧИСЛЕННОСТЬ, ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ.
1. Социальный состав и национальное происхождение дворянских фамилий.
2. Характеристика дворянства по земле- и душевладению.

ГЛАВА II. СОСТОЯНИЕ ПОМЕЩИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА.
1. Развитие новых тенденций в феодальном землевладении. Отрасли сельскохозяйственного производства.
2. Аграрное и промышленное предпринимательство.
3. Финансово-экономическое положение помещичьих имений.

ГЛАВА III. РОЛЬ ДВОРЯНСТВА В ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО И СОСЛОВНОГО УПРАВЛЕНИЯ.
1. Виды служебной деятельности дворян.
2. Корпоративные органы дворянского сословия. Служба по дворянским выборам.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Законодательные акты и сборники
2. Дворянская империя. Основные законодательные акты. / Сост. М.Т.Белявский. М.: Изд-во Московского университета, 1960. 224 с.
3. Российское законодательство Х-ХХ вв.: В 9 т. / Под общей редакцией док. юридических наук О.И.Чистяковой. М.: "Юридическая литература", 1987 г. Т.5.
4. Табель о рангах всех чинов воинских, статских и придворных // Евреинов В.А. Гражданское чинопроизводство в России. Спб, 1888. С. 196-198.
5. Полное Собрание Законов Российской империи. Собрание второе. 1845. Т. III, V, IX. 5- Генеральная инструкция // Сельскохозяйственные инструкции. Москва, 1987. С. 6482.2 Опубликованная статистика
6. Мейшен. Подробное статистическое обозрение фабрик и заводов Ярославской губернии. Спб.: тип. Ю.Штауфа, 1857. 56 с.
7. Памятная книжка Ярославской губернии на 1862 г. Ярославль: губернская типография, 1863. 484 с.
8.1 Сборники научных статей и монографии
9. Академику Б.Д. Грекову ко дню 70-летия. Сб.статей. М.: Академия наук СССР, 1952. 374 с.
10. Акиныпин А.Н., Ласунский О.Г. Воронежское дворянство в лицах и судьбах. Воронеж: «Петровский сквер», 1994. 110 с.
11. Астафьев A.B., Астафьева H.A. Писатели Ярославского края. Ярославль: Верх,-Волжское кн. изд-во, 1990.128 с.
12. Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. 220 с.
13. Берендтс Э.Н. О прошлом и настоящем русской администрации (записка, составленная в декабре 1903) Спб., 1913. 256 с.
14. Бобринский A.A. Дворянские роды, внесенные в Общий Гербовник. Спб., 1907.587 с.
15. Боровой С.Я. Кредит и банки в России, (сер. XVII-1861r.) М.: Госфиниздат, 1958. 288 с.
16. Буганов В.И., Преображенский A.A., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. М.:"Мысль", 1980. 342 с.
17. Булатов Д.А. Материалы для генеалогии и истории дворянских родов Ростовского уезда Ярославской губернии. Ростов. Вып. 1. 1883. 149 с.
18. Вдовыкин Г.П. Страницы русской истории XVIII-XX в.в.: Историко-краеведческие очерки. М., 1995.259 с.
19. Веселовский С.Б. Род и предки А.С.Пушкина в истории. М.: «Наука», 1990. 234 с.
20. Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII-первой половине XIX в. М.: Наука, 1988. 301 с.
21. Вопросы генезиса капитализма в России. Сб. статей. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. 240 с.
22. Глаголева O.E. Русская провинциальная старина: Очерки культуры и быта Тульской губернии XVIII первой половины XIX вв. Тула: ИРИ «Ритм», 1993.
23. Головщиков К.Д. Род дворян Демидовых. Ярославль, 1881. 373 с.
24. Давыдов М.А. "Оппозиция Его Величества": Дворянство и реформы в начале XIX в. М.: Ассоциация "История и компьютер", 1994. 197 с.
25. Дворянские гнезда: люди и судьбы. М.: «Полиграфия», 1991. 321 с.
26. Дворянские роды Российской империи. Спб.: ИПК "Вести", 1993-1995. Т.1-3.
27. Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв. Сборник статей, посвященный памяти A.A. Новосельского. М.: Наука, 1975.345 с.
28. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и её роль в формировании абсолютизма. М.:"Наука", 1987. 225 с.
29. Дитмар А.Б. По следам древних рукописей. Ярославль, 1972. 189 с.
30. Долгоруков П.В. Российская родословная книга. Спб., 1855-1856. В 4 ч.
31. Дружинин Н.М. Избранные труды: Социально-экономическая история России. М.: Наука, 1987. 422 с.
32. Дудзинская Е.А. Славянофилы в общественной борьбе. М.:"Мысль", 1983. 272 с.
33. Дюбюк Е. Из истории крепостной фабрики в Ростовском уезде Ярославской губернии. Кострома, 1923. 12 с.
34. Евреинов В.А. Гражданское чинопроизводство в России. Спб.: типография А.С.Суворина, 1888. 276 с.
35. Ельчанинов И.Н. Материалы для генеалогии дворянства Ярославской губернии: В 11 вып. Ярославль, 1911-1913.
36. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.: Высшая школа, 1983. 352 с.
37. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М.: Мысль, 1978. 278 с.
38. Иванов В.А. Губернское чиновничество в России в 50-60-е гг. XIX в. Калуга, 1994. 311 с.
39. Игнатович И.И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. Изд. 2-ое, дополненное. М.,1910. 310 с.
40. Индова Е.И. Крепостное хозяйство в начале XIX в. М.: Изд-во АН СССР, 1959.
41. История и генеалогия: С.Б.Веселовский и проблемы историко-генеалогического исследования. М.: «Наука», 1977. 189 с.
42. История родов русского дворянства: В 2 кн. М.: "Современник", 1991.
43. Кавелин К.Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры. М.: Правда, 1989. 653 с.
44. Карнович Е.П. Русские чиновники в былое и настоящее время. Спб.: Тип. П.Сойкина, 1897.248 с.
45. Кизеветтер А. Русское общество в XVIII столетии. Ростов-на-Дону: Донская речь, 1905.48 с.
46. Ключевский В.О. Курс русской истории // Сочинения в 9 т.М.: Наука, 1989. Т. I-V.
47. Книга для чтения по истории нового времени, М., 1911. Т.2.
48. Ковалев И.А., Пуришев И.Б. Углич. Путеводитель по городу и окрестностям. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1978. 128 с.
49. Ковальченко И.Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в. М.: Изд-во Московского университета, 1967. 400 с.
50. Он же. Крестьяне и крепостное хозяйство Рязанской и Тамбовской губерний. М.: Изд-во Московского университета, 1959. 276 с.
51. Ковальченко И.Д., Милов JI.B. Всероссийский аграрный рынок. XVIII начало XX вв. Опыт количественного анализа. М.: Наука, 1974. 413 с.
52. Коган Э.С. Очерки истории крепостного хозяйства. По материалам вотчин Куракиных второй половины XVIII в. М.: Советская Россия, 1960. 128 с.
53. Корелин А.П. Дворянство пореформенной России 1861-1904 гг. Состав, численность, корпоративная организация. М: Наука, 1979. 305 с.
54. Корф С.А. Дворянство и его сословное управление в 1762-1855 гг. Спб.: типография Тренке и Фюсно, 1906. 675 с.
55. Котляров А.Н. Историография дворянства и её место в развитии русской исторической науки XVIII в. Томск: Издательство Томского Университета., 1990. 199 с.
56. Кризис феодально-крепостнических отношений в сельском хозяйстве (вторая четверть XIX в.) Межвузовский сб. науч. трудов. Владимир: ВГПИ, 1984. 138 с.
57. Кузнецов Я.О. Из переписки помещика с крестьянами XVIII в. Владимир, 1904. 87 с.
58. Лаппо-Данилевский A.C. Методология истории. Спб.: Изд-во студ. изд. комитета приисторико- филологическом факультете С.-Пб. университета. 1910. Ч. 1. 292 с.
59. Он же. Методология истории. М., 1913. Вып. 2. 288 с.
60. Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX начала XX века. М.: Наука, 1979. 294 с.
61. Лобанов-Ростовский А.Б. Русская родословная книга. Спб., 1895. 2-ое издание. Т. 1-2.
62. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVII -начало XIX века). Спб.: Искусство-СПб., 1994. 398 с.
63. Ляхов В.А., Коча Л.А. Декабристы ярославцы. Ярославль., 1975. 136 с.
64. Лященко П.И. История народного хозяйства. М.: Госполитиздат, 1956. Т.2. 728 с.
65. Маньков А.Г. Соборное Уложение 1649 кодекс феодального права России. М.: Наука, 1980. 208 с.
66. Марасанова В.М., Федюк Г.П. Ярославские губернаторы. 1777-1917. Ярославль, 1997. 301 с.
67. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. М.: Наука, 1979. 415 с.
68. Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Методология истории. М., 1997. 67 с.
69. Медушевский А.Н. Феодальные верхи и формирование бюрократии в России первой четверти XVIII в. М.: Наука, 1985. 248 с.
70. Миллер Г.Ф. Известие о Дворянах российских. Спб., 1890. 432 с.
71. Милов Л.В. Исследование об "Экономических примечаниях" к Генеральному межеванию. М.: МГУ, 1965. 312 с.
72. Миронов Б.Н. Хлебные цены в России за два столетия (XVIII-XIX). Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1988. 302 с.
73. Он же. Внутренний рынок России во второй половине XVIII первой половине XIX века. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1981. 259 с.
74. Он же. Русский город в 1740-1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1990. 271 с.
75. Мусины-Пушкины в истории России. Рыбинск: Рыбинское подворье, 1998. 156 с.
76. Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской Империи, начатый в 1797 г.: В 10 т. Спб., 1798-1836.
77. Отголоски XVIII в.: Материалы к истории рода Шереметевых: В 11 вып. Спб., 18961905.
78. Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служивые люди. Спб., 1897. 356 с.
79. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: "Независимая газета", 1993. 192 с.
80. Петров П.Н. История родов русского дворянства. Спб, 1886. Т. 1. 360 с.
81. Пештич Л.В. Русская историография XVIII в.: В 3-х частях. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1961 -1971.
82. Поликарпов B.C. История нравов в России: Восток или Запад? Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. 575 с.
83. Пономарев A.M. Промышленность России в XVIII в. Ярославль: Издательство ЯрГУ, 1980.115 с.
84. Рахматуллин М.А. Крестьянское движение в великорусских губерниях в 1826-1857 гг. М.: Наука, 1990. 300 с.
85. Рикман В.Ю. Дворянское законодательство Российской империи. М.: МП "Герольдия", 1992.97 с.
86. Род князей Барятинских. Л.: «Ингрия», 1990.
87. Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права. М., 1870. 516 с.
88. Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в. М.:
89. Госполитиздат, 1957. 495 с.
90. Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. Спб, 1886-1887. Т. 1-2.
91. Русов H.H. Помещичья Россия по запискам современников. М., 1911. 197 с.
92. Русская усадьба: Сборник общества изучения русской усадьбы. М.-Рыбинск, 1994. Вып. 1 (17). 240 с.
93. Рындзюнский П.А. Утверждение капитализма в России. 1850-1880-е гг. М.: Наука, 1978.295 с.
94. Савелов JI.M. Лекции по русской генеалогии. М., 1908-1909.
95. Савельев П.И. Пути аграрного капитализма. Самара, 1994. 150 с.
96. Севастьянова A.A. Русская провинциальная историография второй половины XVIII в. М.: МГУ, 1998. 171 с.
97. Сивков К.В. Очерки по истории крепостного хозяйства и крестьянского движения в России первой половины XIX в. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 252 с.
98. Система государственного феодализма в России. М., 1993. Вып. 1-2.
99. Сметанин А.И. Кризис феодально-крепостнической системы в России. Лекция. М., 1990. 35 с.
100. Смирнов Ю.Н. Русская гвардия в XVIII в. Куйбышев: Изд-во Куйбышевского государственного университета, 1989. 95 с.
101. Соловьёв И., Иванов В. История российского дворянства: В 2-х кн. М.: «Тек», 199395.
102. Солодовников Д.Д. Рязанские помещики в XVIII в. Рязань, 1929.165 с.
103. Спиридов М.Г. Краткий курс исторического известия о российском дворянстве. М., 1904. 490 с.
104. Сторожев В.Н. Материалы для истории русского дворянства. М., 1908. Вып. 2. 321 с.
105. Струве П.Б. Крепостная статистика. Из этюдов о крепостном хозяйстве. Спб., 1901. 26 с.
106. Тихомиров И.А. О некоторых ярославских гербах. Владимир, 1908. 79 с.
107. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М.: Наука, 1974. 395 с.
108. Он же. Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII в. М.: Наука, 1966. 275 с. 10Q Тройницкий А. Крепостное население России по X народной переписи. Спб, 1861. 93с.
109. Урусов К.С. К истории рода Урусовых. Фамильная хроника. М.: Изд. фирма
110. Он же. Очерки экономики феодализма в России. М.Госкомиздат., 1957. 367 с.
111. Худушина И.Ф. Царь. Бог. Россия. Самосознание русского дворянства (конец XVIII -первая треть XIX в.) М., 1995. 250 с.
112. Цаголов H.A. Очерки русской экономической мысли периода падения крепостного права. М.: Госполитиздат, 1956. 464 с.
113. Чечулин Н. Русское провинциальное общество во второй половине XVIII в. Спб.: типография В.С.Балашова, 1889. 215 с.11Q Шаховской Д.М. Общество и дворянство российское. Ренн. 1978. 370 с.
114. Щепетов К.Н. Крепостное право в вотчинах Шереметевых. М., 1949. 60 с.
115. Он же. Из жизни крепостных крестьян России XVIII XIX вв. М.: Учпедгиз, 1963. 100 с.
116. Щербатов М. История российская от древнейших времен. М., 1901. В 7 т.
117. Он же. Неизданные сочинения. М.: Изд-во Государственного исторического музея, 1936.215 с.
118. Экземплярский A.B. Влиятельные князья Белозерские. Ярославль: типография губернского правления, 1888. 35 с.
119. Он же. Ростовские владетельные князья. Ярославль: типография губернского правления, 1888. 65 с.
120. Юрчук К.И. Вотчинно-посессионные мануфактуры в России в XVIII-XIX вв. Ярославль: ЯрГУ, 1989. 84 с.11& Она же. Помещичье промышленное предпринимательство в России во второй половине XVIII первой половине XIX вв. Ярославль: ЯрГУ, 1992. 105 с.
121. Она же. Помещичье винокурение в Ярославской губернии в XIX в. Учебное пособие. Ярославль: ЯрГУ им. П.Г. Демидова, 1997. 52 с.
122. Яблочков М. История дворянского сословия в России. Спб., 1876. 680 с.
123. Якушкин В. Очерки истории русской поземельной политики XVIII-XIX вв. М., 1890. Вып.1.
124. Яцунский В.К. Социально-экономическая история России XVIII-XIX вв. Избранные труды. М. Наука, 1973. 302 с.2 Статьи
125. Актуальные проблемы теории истории: Материалы круглого стола // Вопросы истории. 1994. № 6. С. 56-110.
126. Андреев П.Г. Ярославский край с древнейших времен до конца XVIII в. //Очерки истории Ярославского края. Ярославль, 1974. С.3-21.
127. Архангельский С. Крестьяне крепостной деревни промышленного района во второй половине XVIII в. // Архив истории труда. 1923. №. 8. С.
128. Безобразов В.П. Край отхожих промыслов // Новь. 1885. Т.З. № 10-11. С. 201-223
129. Боровой С.Я. К вопросу о складывании капиталистического уклада в России. // Вопросы истории. 1943. № 5. С. 36-51.
130. Буганов В.И. Российское дворянство //Вопросы истории. 1994. № 1 .С.29-41.
131. Булатов Д.А. Дворянство Ростовского уезда Ярославской губернии в 1806-1812 гг.// Русская старина. 1884. N10. С 199-218.
132. Введенский P.M. Характер помещичьей эксплуатации и бюджеты оброчных крестьян в 20-40-е гг. XIX в. (на материалах вотчин Голицыных) // История СССР. 1971. №3. С. 29-44.
133. Ганцовская Н.С., Неганова Г.Д. Морально-этические воззрения провинциального дворянства в первой половине XIX в. // Российская провинция и её роль в истории государства и развитии культуры народа. Кострома. 1992. 4.1. С. 183-187.
134. Генкин Л.Б. Неземледельческий отход крестьян Ярославской и Костромской губернии в первой половине XIX в. // Ученые записки ЯрГПИ. Яр. 1947. Вып. IX (XIX). История СССР. С. 3-32.
135. Он же. Помещичьи крестьяне Ярославской губернии накануне и во время проведения реформы 1861 //Ученые записки ЯрГПИ. Ярославль, 1947. Вып. XII.C. 3-148.
136. Глориантов В. Потомственные дворяне канцелярского происхождения // Русский архив. 1905. Кн.1. №4. С.630-671.
137. Голицын Ю.П. Дворянское винокурение в Ярославской губернии во второй половине XVIII в. // Актуальные проблемы исторической науки. Ярославль, 1990. С. 25-29.
138. Гомаюнов С.А. О сущности кризиса вотчинной промышленности в конце XVIII -первой половине XIX в. //Отечественная история. 1992. N 3. С.161-171.
139. Горский A.A. Экономические примечания к Генеральному межеванию как источник по истории сельского хозяйства России // История СССР. 1984. № 6. С. 35-48.
140. Грамагина Е. С любовью к Отечеству и просвещению. //Рыбинск. (г.Рыбинск). 1994. N 49 (июль).
141. Она же. Семья Мусиных-Пушкиных и Отечественная война 1812г.//Там же.
142. Гречухин В. Происхождение некоторых дворянских родов на территории Волго-Мологского междуречья // Опочининские чтения. 1992. Мышкин. Вып. 2. С.27-30.
143. Демина Г.В. Мир дворянской усадьбы, как зеркало жизни общества // Вестник МГУ. Сер.8 «История» 1996. №6. С. 4-18.
144. Джонс Р. Освобождение русского дворянства в 1762-1785 гг. // История СССР. 1976. № 1.С. 71-73.
145. Дмитриев С.С. Устройство народнохозяйственных выставок на территории Ярославской губернии. // Краеведческие записки Ростовского музея-заповедника. Ярославль, 1960. С. 212-241.
146. Дубровин Н.Ф. Русская жизнь в начале XIX столетия // Русская старина. 1899. Т.97. № 3. С.535-569.
147. Ермишкина O.K. Провинциальное дворянство // Тверская старина. 1994. № 1-2. С. 5261.
148. Ионов И.Н. Россия и современная цивилизация // Отечественная история. 1992. №4. С. 37-51.
149. Кабузан В.М., Троицкий С.М. Изменения в численности, размещении и удельном весе российского дворянства в 1782-1855 гг. // История СССР. 1971. N 4. С. 142-159.
150. Кайдаш С. Вечная любовь Маргариты Тучковой. //Наука и жизнь. 1990. N 3. С. 8-14.
151. Каменский А.Б. Российское дворянство в 1767 г. // История СССР. 1990. №1. С. 41-59.
152. Он же. Сословная политика Екатерины II. // Вопросы истории. 1995. №3.
153. Караш Н.Ф. Декабрист С.Г.Волконский и крестьянский вопрос (1836-1855 гг.) // Вестник ЛГУ. 1964. №8. Серия «История». Вып.2. С. 25-37.
154. Кахк Ю. О степени помещичьего нажима на крестьян // История СССР. 1963. №3. С. 127-132.
155. Климова С.В. Попытки помещичьего предпринимательства в России в первой половине XIX в. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. N 3. 1960. С. 43-59.
156. Ковальченко И.Д. Об интенсивности оброчной эксплуатации крестьян Центральной России в конце XVII первой половине XIX вв. // История СССР. 1966. N 4. С. 55-80.
157. Он же. К вопросу о состоянии помещичьего хозяйства перед отменой крепостного права в России // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за 1959. Москва, 1961.С. 198-222.
158. Он же. Крестьяне крупной оброчной вотчины в первой половине XIX в. // Вестник МГУ. Серия 8 «История». 1965. № 4. С. 50-66.
159. Он же. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований // Новая и новейшая история. 1995. № 1. С. 3-18.
160. Ковальченко И.Д., Милов Л.В. Об интенсивности оброчной эксплуатации помещичьих крестьян в первой половине XIX в. // История СССР. 1966. №4. С. 32-52.
161. Козлов С.А. Взгляды Ярославского помещика Е.С.Карновича на развитие сельского хозяйства и льнополотняной промышленности. // Ярославский Государственный Университет. Ярославль, 1986. С. 17-22.
162. Кох Ю. О степени помещичьего нажима на крестьян // История СССР. 1963. №3. С. 127-132.
163. Крутиков В.И., Федоров В.А. Описания помещичьих имений 1858-1859 г. как источник по истории помещичьего хозяйства и крестьянства // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. Москва, 1970.С.140-156.
164. Кузнецов И.В. К вопросу о характере дореформенной мануфактуры в России. //Вопросы истории. 1956. № 107. С. 60-72.
165. Дедовская И.В. Бюджет крупного помещика в 40-50-ые гг. XIX в. (по материалам Орловской вотчины Куракиных) // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. 1978. Сб. 8.С.67-89.
166. Любомиров П.Г. Князь М. Щербатов и его сочинения. // Щербатов М. Неизданные сочинения. М.: Изд-во Государственного исторического музея. 1936. С. V-XXVII.
167. Лященко П.И. Крепостное хозяйство России в XVIII в. // Исторические записки АН СССР. 1945. № 15.
168. Марасинова E.H. О некоторых закономерностях изменения социально-психологического обмена российского дворянства в последней трети XVIII в. // История СССР. 1990. N 1. С. 125-149.
169. Марасинова E.H. Эпистолярные источники о социальной психологии дворянства: последняя треть XVIII в. // История СССР. 1990. №4. С. 66-79.
170. Она же. Русский дворянин второй половины XVIII в. // Вестник МГУ. Сер.8. «История». 1991. №1. С. 32-47.
171. Миронов Б.Н. Движение хлебных цен в России в 1801-1914 гг.//Вопросы истории. 1975. N2. С. 45-57.
172. Михайлова Г.Б. Из истории рода дворян Тихменевых. // V Золотаревские краеведческие чтения: Тезисы докладов научной конференции. (19-20 декабря 1995 г.) Рыбинск, 1996. С. 21-23.
173. Назимов М.А. В провинции и Москве с 1812 по 1828 г.г.: из воспоминаний старожила // Русский вестник. 1876. Т. 124. №7. С.65-78.
174. Никонова В.М. Контент-анализ в изучении дворянских наказов в Уложенную комиссию 1767 -1768 //Вестник МГУ. Сер.8. «История». 1991. №2. С. 72-79.
175. Озеров К. "В усердном служении имея счастье."//Северный край. 1994. 2 августа.
176. Павленко Н.И. О ростовщичестве дворян в XVIII в. (к постановке проблемы) // Дворянство и крепостной строй России в XVI XVIII вв. С. 265-271.
177. Писарькова Л.Ф. От Петра I: политика правительства в области формирования бюрократии // Отечественная история. 1996. №4. С. 45-58.
178. Она же. Русские чиновники на службе в конце XVIII первой половине XIX вв. // Человек 1995. № 3. С. 31-52.
179. Пономарев А.М. Промышленность Ярославского края во второй половине XVIII -первой четверти XIX в. // Верхнее Поволжье в период развития феодализма. Ярославль: изд-во ЯрГУ, 1978. С. 16 44.
180. Пономарев Д.З. Винокурение в Ярославской губернии в первой половине XIX в. // Страницы минувшего. Ярославль, 1997. С. 104-107.
181. Преображенский A.A. Об эволюции феодальной земельной собственности в России XVII начала XIX века // Вопросы истории. 1977. N 5. С. 46-64.
182. Прохоров Н.Ф. Дневник помещика XVIII в. // Советские архивы. 1991. №5. С. 35-38.
183. Резун Д.Я. О кризисах российского общества. // Эко. 1992. №4.
184. Рожкова М.К. Сельское хозяйство и положение крестьянства. //Очерки экономической истории России в первой половине XIX в. М.: Изд-во соц.-экон. литературы, 1959. С. 5-61.
185. Рубинштейн H.A. Топографические описания наместничеств и губерний XVIII в. -памятники географического и экономического изучения России. // Вопросы географии. Сб. 31. М. 1953. С. 39-89.
186. Румянцева М.Ф. Источники о материальном и имущественном положении служащих местных государственных учреждений // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1984. С. 159-183.
187. Рындзюнский П.Г. Об определении интенсивности оброчной эксплуатации крестьян центральной России в конце XVIII первой половине XIX в.в. // История СССР. 1966. №6. С. 41-57.
188. Савельев П.И. Помещичье хозяйство Самарской губернии накануне отмены крепостного права. // Правительственная политика и борьба в России в период абсолютизма. Куйбышев, 1985.
189. Селиванов В.В. Год русского земледельца // Письма из деревни. М.: «Современник», 1987. С. 3-121.
190. Семевский В.И. Пожалование населённых имений при императоре Павле I // Русская мысль. 1882. Кн. XII. С. 153-192.
191. Середа В.Н. К истории создания топографических описаний Тверского наместничества // Археографический ежегодник за 1989 г. М., 1990. С. 77-79.
192. Серов Н. "Россию любил и любить буду больше всего." // Брейтовские новости. 1993. 15 декабря.
193. Сивков К.В. Бюджет крупного вотчинника-крепостника первой трети XIX в. //Исторические записки. 1940. Т. 9. С. 80-94.
194. Смирнов А. Декабристы-ярославцы // Труды Ярославского педагогического института. 1926.Т.1 .Вып 2. С.111-142.
195. Соколова Е.С. Дворянский вопрос в сословном законодательстве Российской империи
196. XVIII середины XIX в.в. // Российский юридический журнал. 1995. №2. С. 20-32.
197. Соколова Л.Д. Вологодско-ярославские дворяне Брянчаниновы (к вопросу о составлении генеалогического древа) // «Минувших дней связующая нить.» Ярославль, 1995. С. 60-62.
198. Сретенский Л.В. Экономика Ярославской губернии во второй поло вине XVIII в. // Ученые записки ЯрГПИ. 1958. Вып. 32. С. 99-102.
199. Он же. Помещичья вотчина Ярославской губернии во второй половине XVIII в. // Ученые записки ЯрГПИ. 1958. Вып. 35. С. 440-509.
200. Тихонова Б.В. Обзор «Записок» местных сельскохозяйственных обществ в 40-50-ые.
201. XIX в. // Проблемы источниковедения истории СССР. М., 1961. Т. 9.
202. Третьякова Т.А. Документы рода Опочининых в Угличском филиале ГАЯО. Новые описания. // Страницы минувшего. Ярославль, 1997. С. 35-37.
203. Троицкий С.М. К проблеме консолидации дворянства России в XVIII в. // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. М., 1974. Сб.8. С. 85-110.
204. Туманова М.Ф. Организация учёта чиновничества в 60-90-е гг. XVIII в. // Исследования по источниковедению истории СССР. М., 1983. С. 173-192.
205. Федоров В.А. Наёмный труд в земледелии накануне реформы 1861 // Вестник МГУ. Сер.8. «История». 1968. №3. С. 62-74.
206. Он же. Сельское хозяйство помещичьих крестьян Центрально-промышленных губерний России в первой половине XIX в. // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. М., 1974. Сб.8. С. 201-235.
207. Ш. Дворянство в России // Вестник Европы. 1887. Кн.З.
208. Шепукова Н.М. Об изменении размеров душевладения помещиков Европейской России в первой четверти XVIII в. первой половине XIX в.в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. Вильнюс, 1964. С. 388-419.
209. Шестериков С.П. Неизданные страницы записок А.И.Тургенева // Былое. 1924. №2728. С. 10-25.
210. Экштут С. Благородное сословие России // Социум. 1995. №1. С. 15-20.
211. Юрчук К.И. К истории вотчинной мануфактуры // Крупная промышленность нечерноземного центра России в конце XVIII-первой половине XIX в. Владимир, 1982. С.60-82.
212. Она же. Крестьянское движение в Ярославской губернии в 1826 г. // Верхнее Поволжье в период разложения феодализма. Ярославль, 1978. С. 37-58.
213. Она же. Вотчинные мануфактуры в стекольной промышленности России в конце XVIII первой половине XIX в.в. // К проблеме генезиса капитализма. Воронеж, 1988.
214. Яковлев. В.И. Описи дворянских имений Ярославской губернии первой четверти XIX в. // Страницы минувшего. Ярославль, 1997. С. 31-32.
215. Яцунский В.К. Крупная промышленность России в 1790-1860 гг. // Очерки экономической истории России в первой половине XIX в. М.,1959. С.118-220.3 Кандидатские диссертации
216. Казарина М.А. Крепостное хозяйство Тульской губернии. М.:МГУ, 1952. 259 с.
217. Караш Н.Ф. Декабрист С.Г.Волконский. JI. Ленинградский университет, 1965. 398 с.
218. Козлов С.А. Ярославское общество сельского хозяйства в период кризиса феодализма. Ярославль: ЯрГУ, 1988. 247 с.
219. Морякова О.В. Система местного управления России во второй четверти XIX в. (1825-1855 гг.). Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет, 1995. 323 с.
220. Селиверстова Н.М. Дворянство среднего Поволжья накануне Великих реформ. Самара, 1994. 154 с.
221. Сретенский JI.B. Помещичья вотчина Нечерноземной полосы России во второй половине XVIII в. М.: МГУ, 1959. 359 с.
222. Авторефераты кандидатских диссертаций
223. Абрамова И.Л. Сословная политика Павла I. М., 1990. 19 с.
224. Амплеева Т.Ю. Ярославское наместничество: административно-территориальное устройство и управление. Ярославль: ЯрГУ, 1990. 26 с.
225. Бабич М.В. Вопрос о взаимоотношении самодержавия и дворянства России в последней трети XVIII в. М., 1990. 21 с.
226. Богданов Л.П. Русская армия в конце XVIII первой четверти XIX в. М., 1981. 19 с.
227. Булыгин И.А. Крепостное хозяйство Пензенской губернии в последней трети XVIII в. М., 1959. 24 с.
228. Вартанова Н.З. К истории разложения крепостного хозяйства в России. Л., 1954. 22 с.
229. Введенский P.M. Оброчные крестьяне в первой половине XIX в. (по материалам вотчинного архива Голицыных). М., 1960. 21 с.
230. Гомаюнов С.А. Дворянское промышленное предпринимательство Волго-Вятского региона М., 1990. 16 с.
231. Горский А. Количественный анализ сводных данных Экономических примечаний к Генеральному Межеванию. М., 1984. 23 с.
232. Зудина Л.С. Дворянское землевладение во второй половине XVIII в. М., 1988. 18 с.
233. Индова Е.И. Вотчины и крепостные крестьяне Воронцовых. M., 1950. 17 с.
234. Куприянова Н.В. Дворянское землевладение во второй половине XVIII в. (по материалам Владимирской губернии) М., 1983. 19 с.
235. Марасинова E.H. Социальная психология ителлектуально-аристократических кругов российского дворянства. М., 1991. 21 с.
236. Никонова В.М. Требования дворян и проект прав «благородных» в Уложенной Комиссии 1767-1768. М„ 1990. 23 с.
237. Носов Б.В. Политика правительства в отношении дворянского землевладения в России в 30-70-е гг. XVIII в. М„ 1985. 21 с.
238. Плющевский П.Г. Крестьянский отход на территории Европейской России в последние предреформенные десятилетия (1830 1850). Л., 1974.18 с.
239. Румянцева М.Ф. Массовые источники по истории чиновничества местных государственных учреждений, 1762-1802. М., 1982. 19 с.
240. Рыкова О.В. Генеалогия и фонды личного происхождения российских дворян М., 1985.21 с.
241. Тасева Г.Н. Помещичья вотчина Нечерноземной полосы России в первой половине XIX в. М„ 1981.23 с.
242. Тумилович Г.Н. Дворянство Белоруссии в конце XVIII первой половине XIX в.в. Минск, 1995. 25 с.
243. Федоров В.А. Помещичьи крестьяне Центрально-Промышленного района накануне отмены крепостного права. М., 1969. 18 с.
244. Ходякова O.A. Материалы фондов графов Шереметевых Российского Исторического архива, как источник по истории культурной жизни России. Спб., 1995. 16 с.
245. Шаматонова Л.Л. Хозяйство помещичьих крестьян Ярославской губернии в первой половине XIX в. Ярославль, 1988. 16 с.
246. Юферова C.B. Вольное Экономическое общество и помещичье хозяйство во второй половине XVIII в. М., 1993. 18 с.5 Справочные издания
247. Энциклопедический словарь. / Издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Эфрон. Спб.: Типолитография И.А. Эфрона, 1892. Тт. 14,19,42,63
248. Русский биографический словарь. Спб., 1904. Т.9.
249. Советская Историческая энциклопедия. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1964. Т. 5. 960 столб, с илл. и картами.

[Irene38]

Государственная публичная историческая библиотека России

[Вып. 7] : Род Соколовых. [Ч. 2] : Подробная опись Менчаковского архива Соколовых. - 1913.
http://elib.shpl.ru/...ode/grid/zoom/1  

родительское издание: Ельчанинов И. Н. Материалы для генеалогии ярославского дворянства : [В 9-ти вып.]. - Ярославль, 1909-1915.

[МариМ]

Доброй ночи.
Подскажите, пожалуйста: а что значит "не были утверждены"?

VladiN (19 августа 2015 - 15:58) писал:

Алфавитный список дворянам, записанным в 1 часть дворянской родословной книги (ДРК) Ярославской губернии:
...
Ларионовы   Не были утверждены в 1843 г.

[VladiN]

Собственно это означает, что написано.
Процесс признания в дворянском достоинстве состоял из двух этапов: определения дворянского депутатского собрания (ДДС) о таком признании на основании представленных документов и утверждения департаментом правительствующего сената (ПС) этого определения.
Алексей Никифорович (и его племянник Петр Анфиногенович) Ларионовы определением Ярославского ДДС были признаны в дворянском достоинстве в 1792 г. на основании диплома, пожалованного в 1741 отцу его поручику и лейб-кампании гренадеру Никифору Ларионову, и записаны в 1 часть ДРК (см. начальное сообщение в теме), однако не были утверждены Герольдией ПС. Конкретную причину отказа надо смотреть или в ГАЯО.Ф.213.Оп.1.Д.4175. Л. 9 об. Родословная книга дворян Ярославской губ. (оцифровано) или в соответствующем деле о дворянстве Ларионовых (см. Ф. 213. Оп. 1). Для каждой части ДРК существовали определенные требования, на первом этапе в 1792 г. ДДС смотрели лояльно на выполнение этих требований, однако в Герольдии (в разные годы название было различным, например, в 1848 г. была преобразована в Департамент Герольдии) относились более строго к соответствию представленных документов требованиям. Например, для 1 части ДРК  был необходим диплом о дворянстве, пожалованный государем некоему представителю рода, соответствующие метрические свидетельства, доказывающие законное происхождение просителей от этого лица, наличие имения, переходившего законно оформленным образом к просителю и др. Герольдия возвращала документы на доработку, требовала отсутствующие документы, люди умирали (в таком случае дело считалось законченным), потомки не находили таких документов, документы сгорали в многочисленных пожарах, у многих дворян записи в метрических книгах отсутствовали и т. д. У Ларионовых процесс утверждения длился 51 год и завершился отрицательным результатом.
Большая часть таких непризнанных дворян надежд тем не менее не теряла и  старалась получить дворянство по другом основаниям, таким как наличие соответствующего военного (2 часть ДРК) или гражданского (3 часть ДРК) чина, пожалование орденом (3 часть). Герольдия в своем указе часто отмечала, что роду имярек в древнем (6 часть или действительном 1 часть) дворянском достоинстве отказать, но такой-то по заслугам своим может быть занесен в другую часть ДРК.
Лица, не утвержденные в дворянском достоинстве и отказавшиеся от других возможностей его получения, теряли все права своего сословия, обязаны были сдать полученные от ДДС дворянские грамоты и приписаться для уплаты податей к другому сословию: мещане, крестьяне. Их детям это не мешало вступить, скажем, в службу, получить чин и уже по собственным заслугам получить дворянское достоинство.

[МариМ]

Владимир, спасибо Вам большое за такое подробное пояснение

[Наталия Доронина]

Миллер Сергей (07 марта 2014 - 09:51) писал:

Очень интересным и полезным оказалось внимательное знакомство с оцифрованными описями фонда 1343 - Третий Департамент Сената, РГИА - http://fgurgia.ru.
Рекомендую, описи касаются всех сословий, нашел неожиданную для себя  информацию!
Фонд 1343:
Дела о сопричислении к дворянскому сословию за 1813-1917 гг. (оп.16-37, оп.16 –фамилии на “А”, 17 – на “Б”, 18 – на “В”, 19 - на “Г”, 20 - на “Д”, 21 - на “Е-Ж”, 22 - на “З-И”, 23 – на “К”, 24 – на “Л”, 25 – на “М”, 26 – на “Н-О”, 27 – на “П”, 28 – на “Р”, 29 – на “С”, 30 – на “Т-У”, 31 – на “Ф-Х”, 32 – на “Ц-Ч”, 33 – на “Ш”, 34 на “Щ-Я”, 35 – дополнительная на “А-К, 36 – на “К-Ш”, 37 – на “Ш-Я” и на “А-Ю”).
...
Рекомендую ВСЕМ!!!

Товарищи, а кто-нибудь смотрел такие дела? Можете описать примерный состав дела?

[irina-baburina]

Я смотрела. 1343-51-642, списки лиц, присоединенных к дворянству в 1896 году по Нижегородской губернии, на букву "А". Каждый список состоит из двух частей: из "родной" губернии и из других губерний. Ничего особо полезного в списках нет: ФИО причисленного и членов семейства, если с ними причисляли, без возраста, указано только, в какую часть родословной книги внесены, когда и номер указа о причислении. На одном листе умещается 2-3 семейства, в зависимости от почерка.

[Наталия Доронина]

Ирина, спасибо большое. У меня на примете опись 21, дело о причислении к дворянскому сословию. Интересно, что можно найти там. Там, подозреваю, индивидуальные дела, только на один род.

[irina-baburina]

Я могу ошибаться, у меня дворян практически в роду нет и опыта тоже Но было ощущение, что это именно списки, и ничего больше. Наверное, за что и почему причислен и с какими-то более существенными подробностями должно быть где-то еще. Вот в моем случае было написано: "Все они внесены в 3 часть родословной книги 29 января 1896 г. Указ Правительствующего Сената по Департаменту Герольдии от 2 октября 1896 г. за № 2428 причислил их к Нижегородскому дворянству". Получается, что в родословную книгу они внесены в январе, а причислены в октябре. Может быть, имеет смысл поискать именно эти указы. Почти год рассматривали дело, значит, было что рассматривать!
И еще: в описях РГИА рылась долго и упорно, уже на новом их сайте, и выяснила, что во многих делах в описание внесены фамилии и листы. В моем случае была фамилия и номер листа, причем лист был один-одинешенек. Попробуйте набрать просто фамилию в поиске и проверить. Если листов хотя бы больше двух, то имеет смысл ехать Вообще я очень благодарна не знаю кому, скорее всего сотрудникам архива, за такое подробное описание дел. Не все, врать не буду, есть и совсем слепые, но проверить стоит.

[Наталия Доронина]

Спасибо, попробую.

[VladiN]

В фонде 1343 надо четко различать:
1. оп. 51- это списки сопричисленных к дворянскому сословию или другие дворянские списки. Как правило, для каждой губернии отдельное дело. Минимум информации, в одних больше, в других, меньше. Главное здесь - номер и дата указа, родословное древо (большое для 1 и 6 части, от одного до нескольких, редко больше, человек для других частей РК), очень редко выписки из ФС, определения ДДС для каждой персоны. Такие списки есть и в ГАЯО, но не все. Что-то не отложилось, а что-то потерялось в том или другом месте. В ГАЯО есть нечто, чего нет в РГИА, и наоборот. В провинции на каждого сопричисленного отводилось в среднем два листа, в списках Герольдии на одной стороне могли разместить несколько записей. Никаких древ здесь, конечно, нет. Записи выстроены в хронологическом порядке, иногда с разделением по алфавиту, иногда вперемежку. Перечисленных из других губерний (т.е. уже утвержденных по другим губерниям), обычно писали в конце списка. Смотреть рекомендую только, если надо уточнить, например номер или дату указа об утверждении.
2. оп. номерные на определенную букву или буквы. Это копии дел о сопричислении к дворянству или к определенному уже утвержденному дворянскому роду, имеющихся в провинциальных архивах, отосланные в Герольдию. Их и стоит смотреть. Объем может достигать нескольких сотен страниц. Можно найти все: акты о разделе, подробные родословные древа с описанием (кратким или подробным) каждой персоны, формулярные списки, брачные свидетельства и метрики детей и т.д. Если видели дела о дворянстве в ГАЯО, копии этих дел есть в основном и в РГИА.
Никаких указов искать отдельно не надо. Вся переписка с Герольдией и другими организациями, включая тексты указов об утверждении или неутверждении, приведена в делах о дворянстве. Иногда эта переписка длилась десятилетиями. Основные возражения Герольдии - неправильное определение ДДС части ДРК для записи, отсутствие или недостаточность доказательств законного происхождения, перехода имения и т.п.
Откройте опись на свою букву, например, 21 для буквы Е-Ж, там перечень имеющихся дел с указанием номеров дел, фамилий, дат и губернии или основания для сопричисления к дворянскому сословию (по чину или по ордену.
http://rgia.su/...

Дела о сопричислении к определенному уже утвержденному дворянскому роду очень небольшие на определенную персону или несколько человек. Там прошение с указанием лиц и реквизитов их утверждения, лиц для сопричисления, определение ДДС о записи в определенную часть ДРК, выписка из журнала ДДС, документы, доказывающее родство с ранее утвержденными родственниками (метрики, брачные свидетельства и т.п.). Они могут быть отдельными небольшими делами или могут быть вложены в большое основное дело о дворянстве.
Как определить основное дело? В определенном роде это дело с самой старой датой или дело, в котором указано несколько дат (для определенного дела это указание на вложение нескольких дел по сопричислению к этому роду). Именно их и стоит заказывать. А вот если чего-то нет в основном деле, тогда уже добирать в отдельных делах по сопричислению, более новыми по дате.
В делах о сопричислении к дворянству по чину или по ордену, как правило, информации меньше. Обычно в таких делах практически нет больших родословных древ. Древа часто начинаются с просителя и заканчиваются детьми.

[Наталия Доронина]

Владимир, большое спасибо за подробное разъяснение. Свои дела я нашла. Теперь понимаю, чего от них ожидать. У меня как раз последний из описанных Вами вариантов (причисление по чину и позже причисление вновь рожденных детей).

[VanGosh]

Указатель к трудам исследователя по генеалогии дворянства Ярославской губернии И.Н.Ельчанинова
Информация с сайта:  Genealogia.ru.PNG   7,4К   6 Количество загрузок:http://genealogia.ru/

Указатель к трудам исследователя по генеалогии дворянства Ярославской губернии И.Н.Ельчанинова
Об источниках, использованных в своем труде автор сообщил: «Под настоящим заглавием («Материалы для генеалогии дворянства Ярославской губернии») будут помещаться в Губернских Ведомостях родословия дворян Ярославской губернии, составленные на основании дел Ярославского дворянского депутатского собрания и документов, хранящихся в Ярославской губернской архивной комиссии и в некоторых частных собраниях. Наиболее интересные акты, относящиеся до дворянских родов, родословия коих будут помещены в Ведомостях, также получат здесь для себя место. Считаю долгом принести искреннейшую благодарность Господину Ярославской губернии председателю дворянства князю Ив. Ан. Куракину за данное им мне разрешение пользоваться делами архива дворянского депутатского собрания. Ив. Ельчанинов».
Алфавитный ряд фамилий указывает на незавершенность материалов, исследование которых было прервано в связи с социальными потрясениями в России.

Ельчанинов И.Н.
Материалы для генеалогии дворянства Ярославской губернии.
Ярославль, 1909 — 1918.
Т. 1. Ярославль, 1910.
Т. 2. Ярославль, 1913.
Т. 3. Вып. 1-4. Ярославль, б.г.
Т. 3. Вып. 5-18. Ярославль, б.г.
Т. 4. Вып. 5-18. Ярославль, 1914
Т. 5. Ярославль, 1909.
(С.1) Владельцы населенных имений в Ростовском уезде по перечневым книгам 1723-31 гг.
(С.23) Помещики и вотчинники Пошехонского уезда по переписной книге комиссара Ивана Устиновича Мещеринова в 1719 г.
(С.48) Список населенных имений Ярославского уезда по переписным книгам 1679 года переписи стольника князя Тимофея Афанасьевича Козловского и подьячего Афанасия Холмова.
(Из Летописи ИРО)
Т. 7. Ярославль, 1913. Род Соколовых.
Подробная опись Менчаковского архива Соколовых.
Вып. 8. Часть 1. Ярославль, б.г.
Т. 9. Ярославль, 1916.
Т. 10. Ярославль, 1918.
(л.1) Переписная книга Шаховской, Жарской, Каской и Вокшерской волостей Ярославского уезда за 1710 год.
(С указателем)

Фамилия Поисковые данные

Скрытый текст

Абаза Т. 3. Вып. 5-18. С.1.
Абатуровы (Оботуровы) Т. 3. Вып. 5-18. С.1.
Аболонины Т. 3. Вып. 5-18. С.4.
Аверкиевы (Оверкиевы) Т. 3. Вып. 5-18. С.4.
Адамович Т. 3. Вып. 5-18. С.12.
Азанчевские (Азанчеевы) Т. 3. Вып. 5-18. С.53.
Аксеновы Т. 3. Вып. 5-18. С.17.
Алевские (Алеевские) Т. 3. Вып. 5-18. С.15.
Алеевы Т. 3. Вып. 5-18. С.24.
Алейниковы Т. 3. Вып. 5-18. С.18.
Алексеевы Т. 3. Вып. 5-18. С.18.
Алкалаевы-Калагеоргиевы Т. 3. Вып. 5-18. С.91.
Алтуфьевы (Олтуфьевы) Т. 3. Вып. 5-18. С.29.
Алябьевы (Олябьевы) Т. 3. Вып. 5-18. С.25.
Ангилейко Т. 3. Вып. 5-18. С.31.
Андреевы Т. 3. Вып. 5-18. С.31.
Андроновы Т. 3. Вып. 5-18. С.35.
Анзбуковы (Анцбуковы) Т. 3. Вып. 5-18. С.47.
Аниловы Т. 3. Вып. 5-18. С.14.
Анкудиновы Т. 3. Вып. 5-18. С.41.
Анкудович Т. 3. Вып. 5-18. С.55.
Анофриевы Т. 3. Вып. 5-18. С.39.
Анучины (Онучины) Т. 3. Вып. 5-18. С.37.
Анфимовы Т. 3. Вып. 5-18. С.48.
Анцыревы Т. 3. Вып. 5-18. С.46.
Арбеневы Т. 3. Вып. 5-18. С.41.
Аргун Т. 3. Вып. 5-18. С.47.
Арепьевы Т. 3. Вып. 5-18. С.53.
Аристовы Т. 3. Вып. 5-18. С.52.
Арнаутовы (Арноутовы, Орнаутовы) Т. 3. Вып. 4. С. 5.
Арнольд Т. 3. Вып. 5-18. С.51.
Арсеньевы Т. 3. Вып. 5-18. С.49.
Артемьевы Т. 3. Вып. 5-18. С.49.
Архаровы Т. 3. Вып. 5-18. С.62.
Арцыбашевы (Арцыбышевы) Т. 3. Вып. 5-18. С.57.
Асеевы (Ассеевы, Осеевы) Т. 3. Вып. 5-18. С.56.
Астафьевы Т. 3. Вып. 5-18. С.60.
Астафьевы (Остафьевы) Т. 9. С.89, 118.
Афанасьевы (Офанасьевы) Т. 3. Вып. 5-18. С.79.
Ахматовы (Охматовы) Т. 3. Вып. 5-18. С.92.
Ашурковы Т. 3. Вып. 5-18. С.86.
Ачкасовы (Очкасовы) Т. 3. Вып. 5-18. С.81.
Ащерины (Ащериновы, Ощерины) Т. 3. Вып. 5-18. С.75.
Бабкины Т. 3. Вып. 5-18. С.89.
Бабосовы Т. 2.
Багговуш Т. 3. Вып. 5-18. С.90.
Баженовы Т. 3. Вып. 5-18. С.102.
Байковы Т. 3. Вып. 5-18. С.104.
Бакаевы Т. 3. Вып. 5-18. С.98.
Бакастовы Т. 3. Вып. 5-18. С.107.
Бакунины Т. 3. Вып. 5-18. С.108.
Балакиревы Т. 3. Вып. 5-18. С.104.
Балакиревские Т. 2.
Балинские Т. 3. Вып. 5-18. С.113.
Бантышевы Т. 2.
Баранцевич (герба Лелива) Т. 3. Вып. 5-18. С.275.
Бардовы Т. 2.
Барк-Петровские Т. 3. Вып. 5-18. С.113.
Барские Т. 3. Вып. 5-18. С.169.
Бартеневы Т. 2.
Бартлемановы Т. 2.
Барч Т. 2.
Баряевы Т. 2.
Баскаковы Т. 2.
Басовы Т. 2.
Батющковы Т. 2.
Баукеевы Т. 2.
Бахиревы Т. 2.
Бахметевы Т. 2.
Башиловы Т. 2.
Башмаковы Т. 2.
Бедаревы Т. 2. С.53.
Безпалые Т. 3. Вып. 5-18. С.113.
Безсоновы Т. 2.
Бекетовы Т. 3. Вып. 5-18. С.115.
Белевцовы Т. 2.
Беллерт Т. 3. Вып. 5-18. С.146.
Белосельские-Белозерские, князья Т. 2.
Бем Т. 3. Вып. 5-18. С.123.
Беневские Т. 3. Вып. 5-18. С.171.
Бердяевы Т. 3. Вып. 5-18. С.115.
Березовские Т. 3. Вып. 5-18. С.121.
Берсеневы Т. 2.
Белогостицкие Т. 3. Вып. 5-18. С.167.
Беляевы Т. 3. Вып. 5-18. С.168.
Белопольские Т. 3. Вып. 5-18. С.168.
Бестужевы Т. 2.
Бестужевы-Рюмины Т. 2.
Беттингер Т. 2.
Бестужевы Т. 2.
Бибиковы Т. 2.
Биретовы Т. 2.
Бирилевы Т. 2.
Бирюковы Т. 2.
Бирюковы Т. 3. Вып. 5-18. С.124.
Битюковы Т. 3. Вып. 5-18. С.140.
Благовещенские Т. 3. Вып. 5-18. С.142.
Блохины Т. 3. Вып. 5-18. С.143.
Блудовы Т. 2.
Бобоедовы Т. 2.
Боборыкины Т. 2.
Боборыковы Т. 2.
Бобровы Т. 2.
Богалдин-Таишевы Т. 2.
Богданович Т. 2.
Богдановы Т. 2.
Боголюбские Т. 3. Вып. 5-18. С.275.
Богомоловы Т. 2.
Богородские Т. 2.
Богоявленские Т. 2.
Болдыревы Т. 2.
Болковшивы Т. 2.
Болотниковы Т. 2.
Болотовы Т. 3. Вып. 5-18. С.125.
Борзовы Т. 2.
Борисовы Т. 2.
Борисоглебские Т. 2.
Борковские Т. 3. Вып. 5-18. С.140.
Борковы Т. 2.
Бормосовы Т. 3. Вып. 5-18. С.161.
Борноволоковы Т. 2.
Боровские Т. 2.
Борхест Т. 3. Вып. 5-18. С.161.
Борщовы Т. 2.
Бошняк Т. 3. Вып. 5-18. С.162.
Брилиантовы Т. 3. Вып. 5-18. С. 159.
Бриль Т. 3. Вып. 5-18. С.153.
Брянчаниновы Т. 2.
Будкевич Т. 2.
Буланины Т. 3. Вып. 5-18. С.151, 159.
Булатовы Т. 3. Вып. 5-18. С.147.
Булатовы-Васильевские Т. 3. Вып. 5-18. С.150.
Бунаковы Т. 2.
Бунины Т. 2.
Буницы-Левицкие Т. 2.
Буркардт Т. 3. Вып. 5-18. С.140.
Бурковы Т. 2.
Бурмакинские Т. 3. Вып. 5-18. С.172.
Бутаковы Т. 3. Вып. 5-18. С.164.
Буткевич Т. 3. Вып. 5-18. С.163.
Бутримовы Т. 2.
Бутурлины Т. 2.
Бухарины Т. 2.
Буцановы Т. 3. Вып. 5-18. С.165.
Бушины Т. 3. Вып. 5-18. С.165.
Быковы Т. 2.
Быченские Т. 3. Вып. 5-18. С.170.
Бычковы Т. 2.
Вагановы Т. 3. Вып. 5-18. С.276.
Фон Вагнер Т. 2.
Вадбольские, князья Т. 2.
Валендзкие (герба Лабенц) Т. 3. Вып. 5-18. С.279.
Валмасовы Т. 3. Вып. 5-18. С.277.
Валутины (Волутины) Т. 3. Вып. 5-18. С.279.
Вальцевы Т. 2.
Вараксины Т. 2.
Вардзюкевич (герба Ogoncryk) Т. 3. Вып. 5-18. С.283.
Варницкие Т. 3. Вып. 5-18. С.284.
Варфоломеевы Т. 2.
Василевские (Васильевские) Т. 3. Вып. 5-18. С.284.
Васильевы Т. 2. С.382
Васильев-Шиловской Т. 2. С.269
Васьковы Т. 1. С.40
Васютины Т. 2. С.269
Васятины Т. 1. С.44
Вахсман Т. 3. Вып. 5-18. С.287.
Вахтины Т. 2. С.270
Введенские Т. 2.
Вебер Т. 3. Вып. 5-18. С.282.
Веденяпины Т. 3. Вып. 5-18. С.280.
Вележевы Т. 2.
Велинбаховы (Вилинбаховы) Т. 3. Вып. 4. С. 1.
Величко Т. 2.
Величко Т. 3. Вып. 5-18. С.282.
Величковские Т. 2.
Вельяминовы-Зерновы Т. 2.
Вельяшевы Т. 2.
Вельяшевы-Волынцовы Т. 2.
Веревкины Т. 2.
Верещагины Т. 2.
Верстовские Т. 2.
Вершинины Т. 2.
Вечесловы Т. 2.
Вилинские Т. 2.
Виллерт Т. 2.
Вилькен Т. 2.
Виноградовы Т. 2.
Вишняковы Т. 2.
Вищинские Т. 2.
Владыкины Т. 2.
Владыченские Т. 2.
Властовы Т. 2.
Власьевские Т. 2.
Власьевы Т. 3. Вып. 5-18. С.173.
Внуковы Т. 2.
Воежжакины Т. 2.
Воейковы Т. 2.
Вознесенские Т. 2.
Войниковы Т. 2.
Войновы Т. 2.
Войцеховские Т. 2.
Волковы Т. 2.
Волконские и Репнины, князья Т. 3. Вып. 5-18. С.200.
Волоцкие Т. 2.
Волховские Т. 2.
Вольские Т. 2.
Вольферц Т. 2.
Волынцовы Т. 2.
Вороновы Т. 2.
Воронцовы Т. 2.
Воронцовы Т. 3. Вып. 4. С. 17.
Воронцовы-Дашковы Т. 2.
Воропай Т. 2.
Воскресенские Т. 2.
Враловы Т. 2.
Всеволожские Т. 2.
Всесвятские Т. 2.
Высоцкие Т. 2.
Выспревы Т. 2.
Вяземские, князья Т. 3. Вып. 5-18. С.292.
Гавеман (Говеман) Т. 3. Вып. 5-18. С.361.
Гавриловы Т. 3. Вып. 5-18. С.330.
Гайжевские Т. 3. Вып. 5-18. С.327.
Ганскау Т. 3. Вып. 5-18. С.361.
Гарбуз Т. 3. Вып. 5-18. С.362.
Гарусовы Т. 3. Вып. 5-18. С.329.
Гейденрейх Т. 3. Вып. 5-18. С.366.
Гежелинские Т. 2.
Гесслинг Т. 2.
Гладковы (Глатковы, Гладкие, Глаткие) Т. 3. Вып. 5-18. С.335, 367.
Глязер Т. 3. Вып. 5-18. С.330.
Гнилосыровы Т. 3. Вып. 5-18. С.363.
Гове Т. 3. Вып. 5-18. С.334.
Говеловские Т. 3. Вып. 5-18. С.330.
Гоголицыны Т. 3. Вып. 5-18. С.329.
Годлевские Т. 4. С. 8.
Голенищевы-Кутузовы Т. 2.
Голенищевы-Кутузовы-Толстые Т. 2.
Голиковы Т. 3. Вып. 5-18. С.338.
Голицыны, князья Т. 4. С. 52.
Головнины Т. 3. Вып. 5-18. С.9.
Головщиковы Т. 2.
Голосовы Т. 2.
Голохвастовы Т. 3. Вып. 5-18. С.344.
Голубковы Т. 2.
Гонгелин Т. 3. Вып. 5-18. С.12.
Горбатовы Т. 4. С. 11.
Горбатые Т. 4. С. 11.
Горбуновы Т. 2. С. 537
Горицкие Т. 2. С. 536
Гороховы Т. 3. Вып. 5-18. С.341.
Горошяовы Т. 3. Вып. 5-18. С.368.
Горчаковы Т. 3. Вып. 5-18. С.343.
Горяиновы Т. 1. С. 3.
Готовцевы Т. 4. С. 2.
Грабер Т. 3. Вып. 5-18. С.363.
Грековы Т. 4. С. 23.
Григорковы Вып. 8. Ч. 1. С. 82.
Григоровы Т. 3. Вып. 5-18. С.368.
Гридопуло- Воежжакины Т. 2. С. 281
Груздинские Т. 3. Вып. 5-18. С.364.
Грязевы Т. 4. С. 15.
Грязные (Грязновы, Грязново) Т. 9. С. 33, 118.
Губастовы Т. 2. С. 540
Губины Т. 3. Вып. 5-18. С.384.
Гуляковы Т. 4. С. 14.
Гущины Т. 4. С. 1.
Давлекеевы Т. 4. С. 280.
Давыдовы, графы и дворяне Т. 4. С. 226, 277.
Даниловы Т. 4. С. 180.
Данс Т. 4. С. 180.
Дебике Вып. 8. Ч. 1. С. 42.
Дебольские Т. 4. С. 179.
Дедюлины Т. 3. Вып. 2. С. 1.
Дейер Т. 4. С. 281.
Дезидериевы Вып. 8. Ч. 1. С. 1.
Деевы Вып. 8. Ч. 1. С. 1.
Дементьевы Т. 4. С. 216.
Демич Вып. 8. Ч. 1. С. 23.
Демидовы, князья Демидовы Сан- Донато, светлейшие князья Лопухины-Демидовы Вып. 8. Ч. 1. С. 3.
Денисовы Вып. 8. Ч. 1. С. 24.
Денисьевы Вып. 8. Ч. 1. С. 32.
Доброхотовы Вып. 8. Ч. 1. С. 78.
Доводчиковы Вып. 8. Ч. 1. С. 79.
Дондуковы-Корсаковы Т. 3. Вып. 3. С. 15.
Дмитриевы, Дмитриевы-Мамоновы, графы, дворяне Вып. 8. Ч. 1. С. 43.
Ельчаниновы (Елчаниновы) Т. 1. С. 15.
Ермоловы Т. 4. С.51.
Изъединовы Т. 4. С. 39.
Каратыгины Т. 3. Вып. 3. С. 1.
Кафтыревы Т. 1. С. 77.
Качаловы Т. 4. С. 165.
Кисловские (от Рюрика колено IX) Т. 3. Вып. 5-18. С. 69.
Коковцовы Т. 1. С. 39.
Коробовские Т. 3. Вып. 4. С. 19.
Корсаковы, Римские-Корсаковы, Дондуковы-Корсаковы Т. 3. Вып. 3. С. 15.
Лаптевич Т. 4. С. 173.
Лаптевы Т. 4. С. 173.
Левицкие (см. Буницы-Левицкие) Т. 2.
Лопухины-Демидовы, светлейшие князья (см. Демидовы) Вып. 8. Ч. 1. С. 3.
Малыгины Т. 1. С. 66.
Мурановы Т. 1. С. 74.
Мусины-Пушкины Т. 1. С. 56.
Нерыцкие, князья Т. 3. Вып. 5-18. С. 153.
Новиковы Т. 9. С. 1, 118.
Опочинины Т. 1. С. 34.
Орловы-Давыдовы, графы Т. 4. С. 226.
Поздеевы (см. Шубины-Поздеевы) Вып. 8. Ч. 1. С. 82.
Полозовы Т. 3. Вып. 3. С. 4.
Ратьковы (Ратковы) Т. 1. С. 52.
Ратьковы-Рожновы Т. 1. С. 52.
Репнины, князья Т. 3. Вып. 5-18. С. 200.
Римские-Корсаковы Т. 3. Вып. 3. С. 15.
Рожновы Т. 3. Вып. 4. С. 7.
Румянцовы Т. 3. Вып. 4. С. 11.
Рыкачевы Т. 1. С. 53.
Самарины Т. 3. Вып. 2. С. 3.
Сан-Донато (см. князья Демидовы Сан-Донато) Вып. 8. Ч. 1. С. 3.
Селифонтовы Т. 1. С. 47.
Скульские Т. 3. Вып. 2. С. 6.
Соковнины Т. 3. Вып. 2. С. 12.
Соколовы Т. 7
Сукины Т. 1. С. 30.
Таишевы (см. Богалдин-Таишевы) Т. 2.
Тарбеевы Т. 9. С. 48, 118.
Терпигоревы Т. 3. Вып. 5-18. С. 86.
Тихменевы Т. 1. С. 7.
Томановские Т. 1. С. 1.
Тютчевы Т. 1. С. 24.
Ураковы Т. 1. С. 47.
Филисовы Т. 3. Вып. 1. С. 8.
Хлоповы Т. 4. С. 44.
Шаблыкины Т. 3. Вып. 5-18. С. 156.
Шестаковы Т. 3. Вып. 1. С. 1.
Шиловской (см.Васильев-Шиловской) Т. 2. С.269
Шубины, Шубины-Поздеевы Вып. 8. Ч. 1. С. 82.
Юреневы Т. 4. С. 160.
Ярославовы Вып. 8. Ч. 1. С. 99.

[Елена Дмитриевна]

Тома 2 и 5 этого издания И.Н.Ельчанинова есть в сети. Я скачала давно уже, но сейчас не помню, откуда. Другие тома не проверяла.

[Andko]

Можно отсюда скачать выпуски 1-4, 7-9.
А здесь - выпуски 1, 2, 4, 7, 8.