Сообщений в теме: 785

[Екатерина Палова]

bogot (07 января 2015 - 11:02) писал:

По возрасту дамы, стоящей рядом со священником (вероятно, не менее 30 лет), разница в дате фото - та же. Но это при условии, если девочка с ней - одно лицо (?), маловероятно...

Не поняла фразу: "Разница в дате фото - та же". Та же - по сравнению с чем? Просто у меня есть две фотографии исходной дамы: лет в 16-18 и лет в 30. Это точно одно и то же лицо. А кто девочки - не знаю.
Фотографии с девочками происходят из ее семьи. По логике, должны быть прямые предки. Вряд ли люди хранили не свои древние семейные фотографии.

[irina-baburina]

Екатерина, прямые предки - не факт. Родственные связи были гораздо крепче, всякие двоюродные племянники были как родные. Во всяком случае на своих фотках постоянно вижу рядом с родными всевозможных крестников и племянников (которые были и двоюродными, и дальше-родными).

[ВВАЭ1980]

Уважаемые форумчане!
Подскажите - может ли быть это один человек? Имена совпадают.

 1 _На память любящему брату Ване. Василий..jpg   174,27К   48 Количество загрузок:

[ciandr]

Думаю, что один и тот же человек. Нос, глаза похожи.
Обратите внимание на форму ушей, только у молодого человека ухо кажется более оттопыренным, но это, наверное, из-за отсутствия бороды.

[irina-baburina]

Да, очень похожи, вполне реально, что молодой человек в возрасте так бы выглядел. Но вот ухо как-то действительно сильно выделяется, борода-то внизу уха, а оттопыривается верхняя часть.

[bogot]

Екатерина Палова (07 января 2015 - 11:10) писал:

Не поняла фразу: "Разница в дате фото - та же". Та же - по сравнению с чем? Просто у меня есть две фотографии исходной дамы: лет в 16-18 и лет в 30. Это точно одно и то же лицо. А кто девочки - не знаю.
Фотографии с девочками происходят из ее семьи. По логике, должны быть прямые предки. Вряд ли люди хранили не свои древние семейные фотографии.

Просто фотографии сделаны с разницей около 30 лет - групповая и женщины со священником (но если это одни и те же люди).

[Zummer]

 возм.Сретенский.jpg   11,2К   6 Количество загрузок:  1.jpg   25,71К   5 Количество загрузок:

Уважаемая Екатерина, для сравнения разместила фото диакона Михаила Сретенского.
Ваше фото сделано в каком городе?

[Екатерина Палова]

Забавное сходство. На моей фотографии изображен дьякон Петр Дмитриевич Сердюченко, служивший в г.Новочеркасске.

[ВВАЭ1980]

Уважаемые форумчане!
Ещё одно сравнение.

 мужской портрет Розанова и портрет Панфилова М.А..jpg   242,38К   24 Количество загрузок:

Слева - портрет неизвестного, автор Розанов, находится в Кинешемской картинной галерее.
Справа - портрет Панфилова Михаила Андреевича, написан Каныгиным (прислала его внучка). Мне он тоже родня.

[irina-baburina]

Имхо это портреты разных людей, общие пропорции совершенно не совпадают.

[Наталия Доронина]

По-моему, это разные люди. Брови, глаза, нос все отличается.

[И. Долгинина]

Доброго всем дня.
Поскольку это не фото, а живопись, сравнивать сложно. Но, если допустить, что художники точно выписали уши, то очень даже может быть, что это портрет одного человека.

[bogot]

Добрый день.
Общего в портретах действительно хватает. Просто манеры живописи, стиль, техника - судить, конечно, сложно. (Сравните портреты А.С. Пушкина, выполненные Кипренским и Тропининым, увидите и сходство и различия. Художник всегда индивидуален в подходе и в отношении к натуре...)

Всех с наступающим праздником Крещения!

[ciandr]

И. Долгинина (17 января 2015 - 06:07) писал:

Поскольку это не фото, а живопись, сравнивать сложно. Но, если допустить, что художники точно выписали уши, то очень даже может быть, что это портрет одного человека.

Полностью поддерживаю. Форма ушей индивидуальна для каждого человека, почти как отпечатки пальцев. Поэтому то, что при общем сходстве портретов еще и уши очень похожи, - веский аргумент в пользу того, что изображен один и тот же человек.
Еще надо выяснить годы жизни Панфилова М.А. и дату написания портрета Розановым. Если совпадают, то ...

[FMA]

И. Долгинина (17 января 2015 - 06:07) писал:

Но, если допустить, что художники точно выписали уши, то ...

... тогда это портреты разных людей.

[bogot]

Это при условии, если художники работают в одном направлении направлении (импрессионизм, классика и т.д.), нужно обратить внимание на технику живописи, положение натуры, возраст и т.д.

[FMA]

bogot (19 января 2015 - 00:39) писал:

Это при условии, если художники работают в одном направлении (импрессионизм, классика и т.д.),
нужно обратить внимание на технику живописи, положение натуры, возраст и т.д.

Это при условии, что

ciandr (17 января 2015 - 14:38) писал:

Форма ушей индивидуальна для каждого человека, почти как отпечатки пальцев.

и

И. Долгинина (17 января 2015 - 06:07) писал:

если допустить, что художники точно выписали уши

Хотя бы уши, или хотя бы нос, или хотя бы глаза, или что-нибудь ещё.

Я так вижу, что уши разные.
Разные и нос, и брови, и глаза, и геометрия лица.. о чём выше уже написали.

Что там похоже?

[irina-baburina]

Понимаете, художник не рисует конкретно уши, глаза или брови, никогда. Он отображает образ: место человека в пространстве, соотношение света и тени, да что угодно, но не глаза, нос или уши. Конечно, художники бывают разные, и портреты бывают похожи или нет на прототипа, но если допустить, что оба художника хорошие, то это совершенно разные люди. Представьте, что идете по улице и видите впереди себя идущего знакомого. Вы же его узнаете, хотя не видите лица и ушей. Вот примерно такую "похожесть" и ловит художник.

[И. Долгинина]

Очень может быть. Не знаю, что там ловит художник, а я, как созерцатель, "ловлю кайф" от хорошей живописи

[irina-baburina]

И это правильно
Просто я, например, доверяю художнику больше, чем ушам, в плане похожести, поэтому для меня это разные люди. Естественно, я могу ошибаться А хотела я сказать то, что по живописи сравнивать "приметы" сложно и вряд ли нужно, это больше к фотографиям подходит.

[irina-baburina]

Кстати, о фотографиях Помогите и мне, пожалуйста!
На первых двух фотографиях точно изображен один и тот же человек. Я пытаюсь понять, он же на третьем фото (крайний слева) или нет.





Если это он же, то разница в возрасте между ним и стоящей рядом с ним женщиной - примерно 15-16 лет. Женщина - моя двоюродная бабушка, и, так сказать, по комплексу фотографий и причесок здесь ей 30-32 года. Мне непонятно что очень мешает "узнать" этого бабушкиного брата, но он достаточно часто встречается на фотографиях с ней и с их старшим братом (справа от женщины стоит мужчина).

И, конечно, по прическе определять возраст неправильно, тут я могу ошибаться.

[Екатерина Палова]

Мне кажется, что это другой человек.

[olgacergeevna]

Это разные люди.

[irina-baburina]

Спасибо! Вы подтвердили мои сомнения, ура!

[ciandr]

irina-baburina (21 января 2015 - 10:11) писал:

Понимаете, художник не рисует конкретно уши, глаза или брови, никогда. Он отображает образ: место человека в пространстве, соотношение света и тени, да что угодно, но не глаза, нос или уши. Конечно, художники бывают разные, и портреты бывают похожи или нет на прототипа, но если допустить, что оба художника хорошие, то это совершенно разные люди. Представьте, что идете по улице и видите впереди себя идущего знакомого. Вы же его узнаете, хотя не видите лица и ушей. Вот примерно такую "похожесть" и ловит художник.

Если бы не знал, что на портретах Маяковский, то и не догадался бы, т.к. у меня в голове совершенно другой образ поэта.

 маяк-1.jpg   80,53К   3 Количество загрузок:

[Екатерина Палова]

Ну, положим, в правом портрете очень чувствуется экспрессия Маяковского. В левом его труднее узнать.

[ciandr]

Но, тем не менее, левый портрет - почти фотография.
Сравните:

 маяк-3.jpg   73,58К   0 Количество загрузок:

[И. Долгинина]

А я сразу его узнала, причем именно по левому портрету.

[Екатерина Палова]

ciandr (23 января 2015 - 20:22) писал:

Но, тем не менее, левый портрет - почти фотография.

Судя по галстуку и прическе, портрет писали именно с этой фотографии. Но на портрете - "потухший" взгляд.
Взгляд Маяковского гораздо лучше передан на том, правом, портрете. В этом смысле правый портрет - лучше.

[Олег Смирнов]

Прошу помочь в сравнении персон.

Три фотографии - на №1 и №2 с весьма большой степенью вероятности изображен один человек с разницей по времени 2-3 года (фото 1914-1917 годов)

А на фото №3 надпись "От дяди Леши Ленинград 1939 год".

Имя "Алексей" одинаковое на всех трех фотографиях, и получатель третьего фото - действительно родная племянница солдата с первых двух.

Но если это один человек - то это очень многое меняет, опровергается версия о его гибели на германском фронте. Даже не просто версия - а сведения родных внучек, которые они получили от матери.... Прошу посмотреть.


 фото.jpg   10,96К   0 Количество загрузок:

[Екатерина Палова]

Мне кажется, что второй похож на третьего (без гарантии идентичности), но не похож на первого.

[irina-baburina]

Мне тоже кажется, что на первых двух фотках разные люди: нос и переносица разные. Очень может быть, что это родственники, но вряд ли один и тот же человек. И фото пожилого человека больше похоже на вторую фотографию.

[Олег Смирнов]

Вдруг нашлось еще одно фото, предположительно того же лица, но 1919 года... Попутный вопрос: никто из форумчан не узнает людей, снятых на нем? Ни у кого нет такого фото?

 оборот.jpg   120,88К   5 Количество загрузок:

[ВВладимир]

В моих архивах в 1932-37 в Кинешме "пробегал" Смирнов Иван Павлович...

[Олег Смирнов]

Этот - Алексей Макарович.