Buktop (14 марта 2010 - 15:38) писал:
...у меня двойственное чувство... возникает чувство неловкости...
Виктор, у меня тоже несколько двойственное чувство. Конечно, редкий случай, что кто-то скажет знакомому/соседу: смотри, вот документ, твой отец/дед/прадед - изменник Родины и т.п. Предположим, знаем фамилии, географию наших форумчан. Чисто случайно (ну хоть во время просмотра своих по той же местности) увидели бы подобное о чьём-то родственнике. Конечно же, "тыкать" этим не будем.
Представить житейскую ситуацию: у N с М конфликт, доходит до суда. Будет ли N выискивать в базе предков М и использовать это? (Хотя кто знает, бывает всякое.)
Или, например... знакомый (ну хоть сотрудник) сказал бы о погибшем в ВОВ родственнике (ФИО, даты). Увидела бы о нём подобное. Может, как-то тактично бы и сказала... Хотя нет! Жалко. В лучшем случае сказала бы наедине, что есть сайт, попробуйте поискать. Но опять же - жалко его. Семья считала предка геройски погибшим, а там кража тушёнки со склада - и лагерь. Или преступление
куда хуже, расстрел.
А школьнику увидеть подобное о прадедушке? Дома чтут память... Дети сейчас с первого класса "интернетные", увидеть могут. Своему ребёнку такого, пожалуй бы, не хотела.
Но. Тем не менее. Все, кто столкнулся с подобным, говорят: лучше узнать отрицательное, чем 65 лет - ничего. Ни одного нарекания нет за три года. Говорят: "Как есть - значит, так есть".
Могу ошибаться, но мне кажется так:
- жёны, братья, сёстры воинов в большинстве умерли;
- многие их дети - увы, тоже;
- а внуки-правнуки смотрят на всё более трезво и спокойно.
(Не говорю про таких правнуков, которые: "Вау, ваще! это он, круто... прикольно, тушёнку спёр..." А про серьёзных, умных. Таких, чтобы ни говорили, немало.)
Ещё. В метрических книгах встречаем причины смерти: "от маразма", "опился", "удавился в белой горячке"... Кто-то тоже может другому "ткнуть": у тебя предки психически больные или алкоголики.
Гос. архив Пермского края выкладывает в сеть
метрические книги.
Задала поиск как "удавился", "повесился", "застрелился", "зарезался" - мало таких записей, но есть. Годы давние, 75 лет истекло. Но тоже ведь чьи-то предки. При желании можно и эту информацию использовать в неблаговидных целях.
А сайт
http://lists.memo.ru/ - всё в открытом доступе, вот уж никак чувства потомков не щадит.
Так что - не знаю, и не мне тут судить. Сложно. Не знаю.
Buktop (14 марта 2010 - 15:38) писал:
На мой взгляд, сокрытие информации о причине выбытия персоналии, не всего документа, необходимо, хотя бы из этических норм.
Абсолютно согласна!
Именно это и писала:
Darya V (12 марта 2010 - 00:16) писал:
В идеале - сделать бы недоступной для просмотра только причину смерти воина в том случае, если "не героическая"
"Иная причина смерти". И точка. А в электронном образе документе закрыть бы запись об этом "полосочкой".
Видимо, технически это сложно. И дорого. Думаю, надо было делать сразу, теперь поздно.
Смотрите
здесь (предпоследний абзац):
«"...
возможность разделить сведения существует, однако это очень сложная работа: все документы разного формата. Среди них есть списки, где на одного человека приходится одна строка, есть документы, написанные свободным стилем, где одному человеку посвящено несколько страниц и др.
Это трудоемкий процесс. ...За все время работы ни одной просьбы "закрыть" сведения от пользователей базы данных не поступало. "А вот благодарность за то, что сообщили о судьбе расстрелянного родственника, была"...».
Buktop (14 марта 2010 - 15:38) писал:
...в мечтах видится возможность доступа к любым архивам в электронном виде...
Будет, наверное, через столетие, не раньше...