Перейти к содержимому

Уважаемые гости и участники Форума, у кого возникли проблемы с регистрацией, или забыли пароль или логин, напишите на почту voroninee@yandex.ru Для новых участников Форума: при регистрации в поле антиспама нужно вводить цифры, а не пытаться скопировать текст (на то он и антиспам); после регистрации при поиске письма на авторизацию не забывайте проверять корзину.

Уважаемые участники. Планируется ежегодная оплата аренды серверного места для Форума. Приглашаю поучаствовать в существовании ресурса в будущем Обсудить >>>


23 марта в 10:00 в выставочном зале Областной библиотеки им. Н. А. Некрасова состоится заседание Ярославского историко-родословного общества. Обсудить >>>

22.03.2022. Обновлён Фамильный навигатор: добавлено 15 новых позиций (с 26.02.2022). Всего в справочнике 7221 позиция >>>

ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ (обязательное правило форума!)

ссылки источники ГОСТ сайт форум библиография законодательство документы архивы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 Евгений Воронин

Евгений Воронин

    Администратор. Совет ЯрИРО

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 770 сообщений

Отправлено 10 апреля 2011 - 22:19

Уважаемые друзья!

Готовимся к редактированию Правил Форума в связи с требованиями, которые перед нами сегодня ставят законодатели, а также в связи с рядом событий, произошедших на Форуме в последнее время.

Данной темой хотелось бы главным образом привлечь внимание участников к, казалось бы, простой, но очень важной проблеме -

НЕОБХОДИМОСТЬ УКАЗЫВАТЬ ИСТОЧНИКИ

ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ ИНФОРМАЦИИ НА ФОРУМЕ.


Напомним, что за последние месяцы при участии одних и тех же форумчан:
  • в одном случае мы дискредитировали работу Государственного архива Ярославской области;
  • в другом случае на форуме произошла публикация фотокопий документов из закрытых источников, что поставило под удар людей, предоставивших материалы с условием их сугубо личного использования.

В связи с этими событиями в обновлённые Правила, помимо прочего, будет внесена статья об обязательной ссылке при цитировании архивных документов и литературных источников. Т.е. в случаях, когда материалы взяты из фондов, собраний, коллекций и архивов различного рода организаций.

Если источником является частное собрание, коллекция, личная библиотека - просьба указывать реквизиты источника (пример, если это литературный источник: фамилия и инициалы автора, название, место издания (город), издательство, год издания, номер страницы) и оставлять пометку, например, "материалы принадлежат частному лицу" или "из личной библиотеки", и этого будет достаточно. Во-первых, Вы избежите лишних вопросов от участников, например: "Что за книга?" "Где её можно увидеть?" "Это Ваша книга?" и т.д. Во-вторых, в случаях публикации фотокопий редких изданий и материалов, которые теоретически могут быть из фондов архивов, музеев и т.д., Вы избежите вопросов от администрации Форума.

Если материалы взяты из закрытого источника, не давшего согласие на их публикацию, размещение таких материалов запрещено и будет строго наказываться.

Также на Форуме недопустимо размещение материалов со следами варварского использования исследователем, сделавшим их фотокопии. Например, пометки карандашом или ручкой, приклеивание стикеров (наклеек) с пометками, переломы по корешку "для удобства копирования", перегибы страниц "для закладки" и проч.

Несмотря на то, что новые Правила ещё не вступили в силу, расписанные в этой теме позиции считать обязательными к исполнению уже сейчас.

С уважением,
Администрация Форума.

#2 Капралов Александр

Капралов Александр

    Ветеран

  • Пользователи_
  • PipPipPipPipPip
  • 275 сообщений

Отправлено 14 августа 2012 - 10:16

Перенесено из фамильной темы
----------

Просмотр сообщенияКапралов Александр (04 августа 2012 - 09:06) писал:

Исповедные росписи 1865 г.

Михаил Петров Архангельский 46 дьячок
Ольга Федорова 44 жена его
Алексей Михайлов 20 сын их
Федор Михайлов 10 сын их
Анна Михайлова 7 дочь их
Александр Михайлов 3 сын их
Иван Михайлов 2 сын их

-----
Александр, добавьте, пожалуйста, архивные реквизиты к выписке.
С уважением, модераторы


Уважаемые модераторы. Я в своей базе, куда заношу все данные, не храню сведения об архивных реквизитах в связи с их сомнительной для себя полезностью.

#3 Евгений Воронин

Евгений Воронин

    Администратор. Совет ЯрИРО

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 770 сообщений

Отправлено 18 августа 2012 - 15:08

Уважаемый Александр!
В этом случае Ваши выписки существенно теряют в своей ценности, т.к. в нашем деле наличие ссылок на источники первостепенно.

#4 Darya V

Darya V

    Совет ЯрИРО

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPip
  • 29 308 сообщений

Отправлено 18 августа 2012 - 15:22

Из ответа Александра Геннадьевича другому участнику четыре года назад:

Просмотр сообщенияAGP21 (28 августа 2008 - 22:18) писал:

...Правила нашего форума обязывают называть источник сведений.
Иначе они теряют свой смысл, т.к. в любой серьезной публикации их использовать нельзя.


Нельзя не согласиться.

#5 Евгений Воронин

Евгений Воронин

    Администратор. Совет ЯрИРО

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 5 770 сообщений

Отправлено 18 августа 2012 - 15:29

Пожалуй, единственное исключение из правила ссылок - это воспоминания собственные или чьи-то другие, документированные на бумаге или на диктофон. Но и в этом случае, разумеется, нужно обязательно делать пометку, что это частные или личные воспоминания, отмечая тем самым уровень достоверности публикуемой информации.

Всё это - к тому, что хочется сохранять высокий общественный уровень нашего с вами форума и его авторитетность. И первым звеном в авторитетности являются ссылки. На одном известном ярославском форуме много краеведческих и исторических тем, даже очень интересных тем, но их содержание в большинстве сводится к, извините за выражение, пустой болтовне на уровне баек "где-то читал", "от кого-то слышал", что и приводит к типичным ярпорталовским ответам "знатоков" и "умников", вроде "в каком угаре тебе это привиделось?".

Добавлю, что это не значит, что материалы, утратившие сведения об источнике, нужно отсеивать. Можно хотя бы просто писать об этом, например, "сведения об источнике утрачены". В этом случае модераторам не придётся лишний раз выяснять обстоятельства и напоминать о необходимости ссылок, вступая в лишнюю дискуссию, как, например, это происходит сейчас. А у участников форума появится возможность принимать или не принимать эту информацию.

#6 VladiN

VladiN

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 553 сообщений

Отправлено 12 августа 2015 - 01:38

ГОСТ 7.05-2008. Библиографическая ссылка

В генеалогических источниках, даже подготовленных профессиональными архивистами и генеалогами, существует некий разнобой в использовании ссылок на архивные источники. Многие из нас, работая в архиве, привыкли использовать различные сокращения для ускорения работы. Вполне допустимо использование таких сокращений на различных генеалогических форумах, но, готовя свой материал к публикации, не следует забывать о существовании специального ГОСТа для библиографических целей - ГОСТ 7.05-2008 Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. В нынешнее время общего правового нигилизма этот ГОСТ часто не соблюдают, одни по незнанию, другие, как раньше говорили, "по нерачению". Обоснованием часто служит утверждение, что мы привыкли к старой системе, а чиновникам делать нечего, и на всякий их чих не наздравствуешься.
Тем не менее, данный ГОСТ предназначен для обязательного использования всеми авторами, редакторами и издателями.
Скачать данный документ можно по ссылке http://docs.cntd.ru/...st-r-7-0-5-2008
а можно по любой другой из поисковика на ваш выбор.

Параграф 11, касающийся ссылок на архивные источники, приведу здесь.

11  Особенности составления библиографических ссылок на архивные документы
11.1 Библиографические ссылки на архивные документы позволяют определять местонахождение документа, хранящегося в определенном архивохранилище, личном архиве, музее, библиотеке и т. д., и таким образом идентифицировать его.
11.2 Библиографические ссылки на архивные документы составляют по правилам, изложенным в разделах 4—9, с учетом следующих особенностей.
11.3 Ссылки на архивные документы могут содержать следующие элементы:

- заголовок;
- основное заглавие документа;
- сведения, относящиеся к заглавию;
- сведения об ответственности;
- поисковые данные документа;
- сведения о местоположении объекта ссылки в документе;
- сведения о деле (единице хранения), в котором хранится документ — объект ссылки;
- примечания.
11.4 В качестве поисковых данных документа указывают:
- название архивохранилища;
- номер фонда, описи (при наличии), порядковый номер дела по описи и т. п.;
- название фонда;
- местоположение объекта ссылки в идентифицирующем документе (номера листов дела).

Все элементы поисковых данных документа разделяют точками:
ОРРНБ. Ф. 316. Д. 161. Л. 1.
РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. № 196. Л. 18—19 об.

11.4.1 Название архивохранилища приводят в виде аббревиатуры, при этом расшифровка аббревиатуры может содержаться в списке сокращений, прилагаемом к тексту. Если список сокращений отсутствует, а аббревиатура архивохранилища не является общепринятой, название архивохранилища указывают полностью с сокращением отдельных слов и словосочетаний в соответствии с ГОСТ 7.12 и ГОСТ 7.11 или раскрывают после приведенной аббревиатуры.
РГИА
РГАДА
ОАД РНБ или Отд. арх. документов РНБ
Арх. РГБ
Арх. кинофонофотодокументов
НА РТ (Нац. арх. Республики Татарстан)

13

ГОСТ Р 7.0.5—2008
11.4.2 Обозначение и номер фонда приводят после названия архивохранилища. Указывают все элементы поисковых данных, принятые в конкретном архивохранилище, необходимые для идентификации документа (например, номер и название части фонда, номер картона, годы, если они являются элементом поисковых данных, и т. п.). В качестве обозначения архивного фонда, описи, порядкового номера дела (единицы хранения), зафиксированного в архивной описи, используют сокращения: «ф.» (фонд), «оп.» (опись), «д.» (дело), «ед. хр.» (единица хранения), «№» (номер), «об.» (оборот) — в зависимости от того, какие обозначения приняты в данном архивохранилище.
ОР РНБ. Ф. 416. Оп.1. Д. 26. Л. 1.
ОР РГБ. Ф. 573. Оп. 1. Картон 5. Д. 14. Л. 18—20.
ОАД РНБ. Ф. 1. Оп. 1. 1856 г. Ед. хр. 21.
Арх. ГЭ. Ф. 1. Оп. 1. 1927/1928 г. Д. 563.
11.4.3 После номера фонда в круглых скобках может быть указано его название. Если номер фонда отсутствует, после названия архивохранилища приводят название фонда, как правило, в именительном падеже, за исключением случаев, когда это противоречит грамматическим нормам языка или не соответствует названию конкретного фонда, принятому в архивохранилище.
ОР РГБ. Ф. 573 (Б. С. Боднарский)
ОР РНБ. Ф. 316 (Научно-исследовательский институт книговедения)
РГАДА. Ф. Сношения России с Китаем
РГАДА. Ф. Сената
11.5 Внутритекстовые ссылки на архивные документы, как правило, содержат поисковые данные документа и лишь в случае необходимости описание документа полностью.
(ЦГАИПД. Ф. 1728. Ед. хр. 537079)
(Личное дело П. И. Болдина // ЦГАИПД. Ф. 1728. Ед. хр. 537079)
11.6 В подстрочных и затекстовых ссылках также могут быть приведены только поисковые данные объекта ссылки, если сведения о нем содержатся в тексте документа:
29  НБА РКП. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1.
В тексте говорится о «Наказе» Книжной палате, утвержденном Временным правительством в мае 1917 г.; сам документ хранится в Научно-библиографическом архиве Российской книжной палаты, в подстрочной ссылке приведены его поисковые данные.
11.7 В подстрочных и затекстовых ссылках могут быть приведены сведения о документе — заголовок и основное заглавие документа или только основное заглавие, зафиксированные в описи фонда, в названии дела или в конкретном документе, хранящемся в деле. В этом случае сведения о самом документе отделяют от поисковых сведений о документе знаком две косые черты с пробелами до и после него.
7 Розанов И. Н. Как создавалась библиотека Исторического музея : докл. на заседании Ученого совета Гос. публ. ист. б-ки РСФСР 30 июня 1939 г. // ГАРФ. Ф. А-513.0п. 1. Д. 12. Л.14.
36 Материалы об организации Техникума печати при НИИ книговедения // ЦГАЛИ СПб. Ф. 306. Оп. 1. Ед. хр. 381.
4. Северо-Западное бюро ЦК ВКП (б). Общий отдел. Протоколы // ЦГАИПД. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 109.
12. Гребенщиков Я. П. К небольшому курсу по библиографии : материалы и заметки, 26февр. — 10 марта 1924 г. // ОР РНБ. Ф. 41. Ед. хр. 45. Л. 1—10
28. Лонгинов М. Н. Письма (9) С. Д. Полторацкому, 1857—1860 гг. // ОР РНБ. Ф. 603 (С. Д. Полторацкий). Д. 145. 15 л.

14

ГОСТ Р 7.0.5—2008
11.8 Если дело (единица хранения) или конкретный документ, хранящийся в деле, являющийся объектом ссылки, не имеет заглавия, оно может быть сформулировано исследователем; в этом случае заглавие приводят в квадратных скобках до или после поисковых сведений о документе.
47. [Фомин А. Г. Материалы по истории русской библиографии] // РО ИРЛ И. Ф. 568. ОП. 1. Д. 1. 214 л.
или
47. РО ИРЛ И. Ф. 568. Оп. 1. Д. 1. 214 л. [Фомин А. Г. Материалы по истории русской библиографии].
11.9 Если необходимо указать автора и заглавие или только заглавие дела, в котором хранится документ - объект ссылки, эти сведения приводят после поисковых сведений о документе в круглых скобках.
26 Куфаев М. Н. Письмо Б. С. Боднарскому от 20 октября 1925 г. // ОР РГБ.Ф. 573. Картон 41. Д. 55. Л. 18. (Письма М. Н. Куфаева Б. С. Боднарскому, 1920—1930-е гг.).
11.10 В примечаниях могут быть приведены указания на подлинность документа, его автографичность, язык, способ воспроизведения, сведения об особенностях внешнего вида документа, о публикациях документа и др. Примечания приводят после поисковых сведений о документе и разделяют точкой и тире; предписанный знак точку и тире допускается заменять точкой.
2 ГАРФ. Ф. 130. Оп. 6. Д. 305. Л. 32—35. — Копия.
9 ЦГА  Армении. Ф. 815. Оп. 1. Д. 27. Л. 13. — Мкоп. из лич. арх. Н. Н. Алихова.
24 НА РК (Нац. арх. Республики Карелия). Ф. 480. Оп. 2. № 104/65. Л. 34. Ротатор. экз.
29 НБА РКП. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1. Копия. Подлинник:: ГАРФ. Ф. Р-9658. Оп. 6. Д. 1.
118. Доклад начальника Главного управления по делам печати Н. Татищева министру внутренних дел, 1913 г. // РГИА. Ф. 785. Оп. 1. Д. 188. Л. 307. — Опубл.: Машкова М. В., Сокурова М. В. Из истории возникновения «Книжной летописи» // Сов. библиогр. 1957. № 47. С. 19.

Этот ГОСТ разработан впервые на основе аналогичных международных стандартов ИСО и введен в действие с 1 января 2009 г. Ранее библиографические ссылки были частью общего ГОСТа на Правила библиографического описания произведений печати. Насколько помню, последний такой ГОСТ был от 2003 г. В нем была закреплена существовавшая и ранее практика записи, например (сравни выше):
ГАРФ, ф. 130, оп. 6, д. 305, л. 32—35.
Эту практику по старинке и по инерции многие продолжают использовать и сейчас, несмотря на то, что последний ГОСТ действует уже 6 лет.
Когда законодатель ввел правило обязательно пристегиваться ремнями безопасности в автомашинах, я очень сомневался, что это требование будет выполняться водителями. Однако сейчас это уже норма.
Я работал в некоторых отраслях, где несоблюдение стандартов было чревато уголовным наказанием. Кажется, что ничего страшного не случится, если кто-то этот данный ГОСТ не соблюдает. Я не сторонник точки зрения "сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст". Но нарушение некоторых, вроде невинных, норм порождает психологическую привычку к более серьезным нарушениям, правовому нигилизму. А что такое отсутствие регулирования и надлежащего контроля, мы все хорошо знаем по качеству потребляемых нами продуктов.

#7 Молчаливый

Молчаливый

    Светлой памяти... 02.01.1955–08.05.2018

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPip
  • 206 сообщений

Отправлено 12 августа 2015 - 10:52

Добрый день.
Спасибо на источник.

Ряд замечаний.

Первое.
Было:  ГАРФ, ф. 130, оп. 6, д. 305, л. 32—35.
Стало: ГАРФ. Ф. 130. Оп. 6. Д. 305. Л. 32—35.
Перестроимся. Но надо ли менять "адресацию" на существующих сайтах?

Второе.
Составители ГОСТа не заморачивались с расстановкой пробелов там, где надо. Примеры из первоисточника приводить не буду.

Третье.
Использование латинской N вместо символа номера - это круто.
118. Доклад начальника Главного управления по делам печати Н.Татищева министру внутренних дел, 1913 г. // РГИА. Ф. 785. Оп. 1. Д. 188. Л. 307. - Опубл.: Машкова М.В., Сокурова М.В. Из истории возникновения "Книжной летописи"//Сов. библиогр. 1957. N 47. С.19.

#8 AGP21

AGP21

    Совет ЯрИРО

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 2 708 сообщений

Отправлено 12 августа 2015 - 15:15

Просмотр сообщенияVladiN (12 августа 2015 - 01:38) писал:

ГОСТ 7.05-2008. Библиографическая ссылка

Скачать данный документ можно по ссылке http://docs.cntd.ru/...st-r-7-0-5-2008

По указанной ссылке нужна регистрация.
Можно просто посмотреть тут или тут

#9 Молчаливый

Молчаливый

    Светлой памяти... 02.01.1955–08.05.2018

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPip
  • 206 сообщений

Отправлено 12 августа 2015 - 15:21

Действительно, регистрация нужна.
Уложился в 10 минут.
Но можно и просто скопировать в ворде.

#10 VladiN

VladiN

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 553 сообщений

Отправлено 13 августа 2015 - 02:46

Просмотр сообщенияМолчаливый (12 августа 2015 - 10:52) писал:

Использование латинской N вместо символа номера - это круто.
118. Доклад начальника Главного управления по делам печати Н.Татищева министру внутренних дел, 1913 г. // РГИА. Ф. 785. Оп. 1. Д. 188. Л. 307. - Опубл.: Машкова М.В., Сокурова М.В. Из истории возникновения "Книжной летописи"//Сов. библиогр. 1957. N 47. С.19.

Обратите внимание, знак № не убирается совсем, а используется там, где он используется. Во как вывернул! В частности, для архивов примеры тут же в тексте:
РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. 196. Л. 18—19 об.

И далее:

В качестве обозначения архивного фонда, описи, порядкового номера дела (единицы хранения), зафиксированного в архивной описи, используют сокращения: «ф.» (фонд), «оп.» (опись), «д.» (дело), «ед. хр.» (единица хранения), «№» (номер), «об.» (оборот) — в зависимости от того, какие обозначения приняты в данном архивохранилище.

Так что я здесь решил не заморачиваться и использовать №, где и использовал (неудобно было переключать регистр на Windows 8, сейчас на 10-й это сделано устойчивее).
Источников по этому ГОСТу легион, сделайте запрос в поисковике, каждый может выбрать себе по степени надежности и удобства. Сначала в моем сообщении была ссылка на некий сайт с файлом в Word. Поразмыслив, решил, что нужен источник в PDF, и заменил. В советское время копировать ГОСТы категорически запрещалось, кроме ЦНТИ. Лучше, конечно, использовать файл в PDF.
Про интервалы не забывайте, что это довольно частое явление при использовании разных версий программного обеспечения. Сбивается вообще форматирование. Думаю, что разработчики тут не виноваты. Для оценки качества их работы нужен типографский экземпляр, который можно найти в ЦНТИ. Например, я как-то готовил информационное сообщение для своей группы в Word и вставлял в Одноклассники, половина интервалов (не все!) пропала. Вот смеху-то было у некоторых моих корреспондентов! Ну и писатель!
Хотел бы посмотреть, как сообщение из последнего Word, выглядит на старых пиратских версиях этой программы десятилетней давности.

#11 Naturalist

Naturalist

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений

Отправлено 26 марта 2018 - 11:16

Предлагаю при ссылках на электронные копии дел в ГАЯО добавлять в конце еще и номер jpg файла.
При повторном обращении к источнику это сэкономит время, поскольку номер листа дела обычно не совпадает с номером файла.

#12 Andko

Andko

    член ЯрИРО, СВРТ

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 26 марта 2018 - 12:58

Ну, это лишнее.
Номер файла - это технический момент, не относящийся к архивному документу.
Пролистать необходимое число страниц - небольшая потеря времени.

#13 ВВАЭ1980

ВВАЭ1980

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 762 сообщений

Отправлено 04 августа 2019 - 16:17

Перенесено из другой темы
----------

Просмотр сообщенияВВАЭ1980 (03 августа 2019 - 15:03) писал:

«В Госдуму внесли законопроект о запрете иностранных слов. После его принятия новости будут звучать так: "Сразу же опосля зачина недозволенной сходки дружина опричников ОМОНа схватила группу непотребных скоморохов, подъячих и борзописцев, поместив их в холодную. Глашатай околоточной управы выкликала имена оглашённых, коим урядник прописал 15 дней на воде и хлебе. Плакальщики от вольнозащитного круга ужо составили писульку о нуждах и требах сидельцев"».

Автор: valcha  27 марта 2014
Форум ВГД

-----
Уважаемый Игорь, Вы почти никогда не даёте в сообщениях ссылки на источники (обязательное правило форума, см. также разд.III, п.5.5).

И тексты выглядят будто от Вашего лица, B) что сбивает с толку. :smile-30:

Добавлена ссылка. Дальше не забывайте, пожалуйста, сами.

С уважением, модераторы

Уважаемые модераторы!
По поводу внесения ссылок... Всегда их указываю, если есть автор или первоисточник. По помещённой мною байке есть КАК МИНИМУМ 7 ссылок на разные сайты:
https://www.inpearls.ru/649449
https://humor.rin.ru...0&anekdot=20608
https://g-sarkisyan....com/754571.html
https://www.balagur....d06bb69b455507/
https://humor.exxtro.../politiku/21449
https://sandero.ru/f...rizmy/page/172/
https://congregatio....om/1799650.html
Это так, с ходу... А ежели чуть больше усилий приложить - так и ещё найдётся. В таких случаях буду ставить ссылку - "С просторов интернета". Конкретно ссылаться на сайты, которые сами есть ретрансляторы чужого, не вижу смысла.

#14 Елена Дмитриевна

Елена Дмитриевна

    Ветеран

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 6 045 сообщений

Отправлено 04 августа 2019 - 17:32

Цитата

Это так, с ходу...

... А если подумать, то есть простой путь: показать, что это цитата, и поставить ссылку на один источник - тот, с которого Вы ее взяли. Если кому-то будет интересно, он сам поищет остальные. Или не тиражировать в очередной раз без ссылки. Ставить ссылку "С просторов интернета" бессмысленно и иногда обессмысливает сам цитируемый текст.

Не стоило бы даже писать по этому поводу, если бы в интернете не тиражировали не только байки, а вполне интересные тексты, и не всегда легко удается найти первоисточник, так хотя бы стоит указать сайт, с которого взят текст, иногда и по названию сайта можно что-то оценить.

#15 ВВАЭ1980

ВВАЭ1980

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 762 сообщений

Отправлено 04 августа 2019 - 19:21

Серьёзные тексты - конечно. А байки и анекдоты - вполне хватит "Байки из скле..., пардон, интернета". Ну, хорошо, я помнил, что в 2014-ом это скачал с Форума ВГД. А так масса "неучтённого".

#16 Долик

Долик

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 76 сообщений

Отправлено 27 января 2022 - 08:47

Перенесено из другой темы
----------

Просмотр сообщенияДолик (26 января 2022 - 22:55) писал:

"Смирнов Федор Павлович. 16.02.1892, с. Коромыслово ныне Тутаевского района Ярославской области — 26.08.1938
Русский. Из крестьян. Окончил Рыбинское речное училище, Мореходные курсы, 1-ю Петергофскую школу прапорщиков (1916), основной (1922-1925), восточный (1925-1927) и оперативный (1934) факультеты Военной академии им. М. В. Фрунзе. Владеет английским языком.
Репрессирован 17.02.1938. Реабилитирован 07.07.1956".
http://1937god.info/node/770

-----
Добавлены кавычки и ссылка на источник цитаты. Не забывайте, пожалуйста.
С уважением, модераторы

Подскажите - как добавлять ссылки на источники?




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  Кольцо генеалогических сайтов Всероссийское Генеалогическое Древо
Яндекс цитирования