Перейти к содержимому

Уважаемые гости и участники Форума, у кого возникли проблемы с регистрацией, или забыли пароль или логин, напишите на почту voroninee@yandex.ru Для новых участников Форума: при регистрации в поле антиспама нужно вводить цифры, а не пытаться скопировать текст (на то он и антиспам); после регистрации при поиске письма на авторизацию не забывайте проверять корзину.

Уважаемые участники. Планируется ежегодная оплата аренды серверного места для Форума. Приглашаю поучаствовать в существовании ресурса в будущем Обсудить >>>


23 марта в 10:00 в выставочном зале Областной библиотеки им. Н. А. Некрасова состоится заседание Ярославского историко-родословного общества. Обсудить >>>

22.03.2022. Обновлён Фамильный навигатор: добавлено 15 новых позиций (с 26.02.2022). Всего в справочнике 7221 позиция >>>


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 161

#141 abigail_w

abigail_w

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 21 мая 2022 - 12:01

Просмотр сообщенияЕлена Дмитриевна (21 мая 2022 - 10:50) писал:

Просмотр сообщенияabigail_w (21 мая 2022 - 00:40) писал:

Дело в том, что щетинской волости в сказках 1782 я не вижу вообще, а в исповедках там все время заказы, причем каждый раз разные)) вот в 1740 -- городецкий в 1772 -- мураский?, в 1782 борулетошинский?
Пришлось быстро оформить доступ, чтобы ответить на вопрос. Пожалуйста, читайте дела, особенно заголовки, внимательнее:

ГКУ ЯО ГАЯО Ф. 230 Оп. 13-1 Д. 261. Исповедные росписи церквей сел Пошехонского уезда за 1740 год
Л. 1.
Роспись Ростовской епархии Пошехонского уезду Городецкого заказу Дворцовой Щетинской волости села Щетинского церкви архистратига Михаила попа Ивана Яковлева ...

Заказы имеют отношение только к епархиальной структуре и она действительно периодически изменяется по имени ведущей церкви заказа (благочиния).
В начале 18-го века волость была дворцовой и имела то же наименование. Иногда в старых документах она именовалась Щекинской, из-за этого я и засомневалась.
Если среди ревизских сказок 1782 г. нет дел по этой волости,  значит,. нужно смотреть дела без указания волости, а такие есть.
ГКУ ЯО ГАЯО Ф. 100 Оп. 7 Д. 117 Ревизские сказки крестьян по разным волостям и вотчинам Пошехонского уезда за 1782 год
И далее дела 118, 124, 125, 137, 156.
К сожалению, такова реальность: по этим делам нет реестров, если только кто-то из исследователей не сделал их и не опубликовал на форуме. Приходится просматривать сами дела.

Здравствуйте, большое спасибо) Про Щетинскую волость я видела запись, но поскольку она мне не попадалась ни в списках начала 18 века, ни в делах по ревизии, ни в сообщениях тех, кто эти дела смотрел, хотела найти какое-то еще название для привязки. Еще и потому, что соседнее Вощажниково, которое в 19 веке было в Щетинской волости, оказалось в Большой Арбужевской на 1782. Про заказы не знала, что к епархиям относились, а не к административному делению.

В общем вчера, в деле, где не были указаны волости действительно нашла Щетинское Фонд № 100. Оп.7. Д. 156, начиная со страницы 245 (номер на самом листе в углу), также Щетинское есть в деле 142 стр 108 (номер страницы сканирования). Волость действительно Щетинская.


Что касается Щекинской волости, то мне кажется, что с одной стороны, действительно пишут и так, и так, а с другой -- есть сельцо Щекинское, принадлежавшее Марину, к которому Щетинское, принадлежавшее Ивинскому, никакого отношения не имеет.

Сообщение отредактировал abigail_w: 25 мая 2022 - 20:19


#142 Елена Дмитриевна

Елена Дмитриевна

    Ветеран

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 6 045 сообщений

Отправлено 21 мая 2022 - 21:26

Просмотр сообщенияHomer (21 мая 2022 - 09:06) писал:

Не сочтите за наглость. Не могли бы Вы подсказать место хранения Сказок д.Тимошкино 2-й и 3-й Ревизии (РГАДА)

Д. Тимошкино не занималась, подсказать не могу. По Верховскому стану в описи 2-2  есть несколько дел и есть еще опись 2-1
2-я ревизия.
РГАДА. Ф. 350. Оп. 2-2. Д. 4245. 1744-1745. Сказки о помещичьих крестьянах, числящихся по переписи 1744-1745гг., с указанием убылых, умерших, прибылых и рожденных после переписи 1719-1722 гг. Рыбновской слободы Верховского стана Ярославского у.
Материалы Канцелярии ревизии. Л. 1-1079, ч. I 1-541, ч. II 542-1079
РГАДА. Ф. 350. Оп. 2-2. Д. 4246. Сказки о помещичьих крестьянах, числящихся по переписи 1744-1745 гг., с указанием убылых, умерших, прибылых и рожденных после переписи 1719-1722 гг. Верховского стана Ярославского у. 703 л.
РГАДА. Ф. 350. Оп. 2-2. Д. 4247. 1744-1745 гг. Сказки о помещичьих крестьянах, числящихся по переписи 1745 г., с указанием убылых, умерших, прибылых и рожденных после переписи 1719-1722 гг., Верховского стана Ярославского у. 35 л.
РГАДА. Ф. 350. Оп. 2-2. Д. 4248. 1744 Сказки о помещичьих крестьянах, числящихся по переписи 1744 г., с указанием убылых, умерших, прибылых и рожденных после переписи 1719-1722 гг., Верховского стана Ярославского у. 19 л.
РГАДА. Ф. 350. Оп. 2-2. Д. 4249. 1744-1745 гг. Сказка о помещичьих крестьянах, числящихся по сказкам 1745 г., с указанием убылых, умерших, прибылых и рожденных после переписи 1719-1722 гг., Верховского стана Ярославского у. 14 л.
РГАДА. Ф. 350. Оп. 2-2. Д. 4250. 1744-1748. Сказки о помещичьих крестьянах, числящихся по сказкам 1744-1745 гг., с указанием убылых, умерших, прибылых и рожденных после переписи 1719-1722 гг., Едомской волости, Верховского стана Ярославского у. Материалы Канцелярии ревизии. Л. 1-120.
РГАДА. Ф. 350. Оп. 2-2. Д. 4251. 1744-1749. Сказки о помещичьих крестьянах, числящихся по сказкам 1744-1745 гг., с указанием убылых, умерших, прибылых и рожденных после переписи 1719-1722 гг., Едомской волости, Верховского стана Ярославского у. Материалы Канцелярии ревизии. Л. 1-1024.
РГАДА. Ф. 350. Оп. 2-2. Д. 4288. 1748 г. Книга переписная помещичьих и монастырских крестьян Верховского стана Ярославского у. Опись описок и поправок (л. 908). Лл. 908

Выделила полужирным шрифтом дела, которые мне кажутся наиболее перспективными. Некоторые из дел - просто отрывки.

3 ревизия - в описи 2-2 единственное дело и только дворцовые крестьяне.
РГАДА. Ф. 350. Оп. 2-2. Д. 4294. 1763-1764 гг.
1. Сказки о дворцовых крестьянах, числящихся по III-ей ревизии, с указанием убылых, умерших, прибылых и рожденных после переписи 1744-1748гг., Верховского стана Ярославского у. (лл. 1-188об.). Подлинные. Итоговая ведомость переписи (лл.1-31).
2. Сказки о дворцовых крестьянах, числящихся по III-ей ревизии, с указанием убылых, умерших, прибылых и рожденных после переписи 1744-1748гг. Рожаловского стана Угличского у. (лл. 189-302об.)
3. Сказки о дворцовых крестьянах, числящихся по III-ей ревизии, с указанием убылых, умерших, прибылых и рожденных после переписи 1744-1748гг. Есеницкого, Верховского, Мещерского станов Бежецкого у. (лл. 303-598об.). Подлинные.
4. Сказки о дворцовых крестьянах, числящихся по III-ей ревизии, с указанием убылых, умерших, прибылых и рожденных после переписи 1744-1748гг. Вольской волости Пошехонского у. (лл. 599-637об.). Подлинные

#143 Homer

Homer

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Отправлено 21 мая 2022 - 21:49

Спасибо большое, Елена Дмитриевна.

#144 Наталия Доронина

Наталия Доронина

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 7 216 сообщений

Отправлено 13 июля 2022 - 11:41

Товарищи, кто-то искал деревню Терешково из вотчины И.М. Головина в деле РГАДА 350-1-340. Отзовитесь, пожалуйста, кто.

#145 Наташа

Наташа

    Ветеран

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPip
  • 3 012 сообщений

Отправлено 10 августа 2022 - 23:03

В 5 ревизской сказке (1795 г.) по с. Пружинино (Нерехтского уезда Костромской губ.) значится следующая запись:
Костромского наместничества Нерехотской округи Лахотского стану села Пружинина... (ГАКО. Ф.200. Оп.15. Д. 164. Лл107).
Прикрепленный файл  Screenshot_20220809-151644_Samsung Internet.jpg   132,11К   5 Количество загрузок:

Я считала, что Лахоцкий стан входил в старинный Ростовский уезд. А получается, что и в Нерехтский уезд тоже входил? И где тогда искать 1-4 ревизии? :smile-54:
Меня интересует соседнее село Митино с деревнями. Вероятно, одна из деревень этой вотчины  в 1715-1727 гг. относилась к Лахоцкому стану Ростовского уезда (см. это сообщение).
Буду благодарна, если кто-нибудь сможет просветить меня по данному вопросу.

#146 Елена Дмитриевна

Елена Дмитриевна

    Ветеран

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 6 045 сообщений

Отправлено 11 августа 2022 - 08:49

Эта ситуация хорошо видна на карте Готье. Часть Костромского уезда пересекается со старинным Ростовским уездом в пределах его Лахоцкого стана.
В Ростовском уезде: 6. Стан Лахоцкий. Крайний восточный стан уезда в пределах нынешних Ярославского и Нерехотского уездов.
В Костромском уезде: 23. Волость Нерехта. По правой стороне Волги по р. Нерехта, вокруг города этого имени.

На карте видно, что часть волости Нерехта заходит в пределы Ростовского уезда, пересекаясь с Лахоцким станом. В документах встречаются ситуации. когда селения пограничных областей относятся в разные годы к разным станам и волостям. А в 18-м веке было много административно-территориальных изменений.
При образовании Ярославского и Костромского наместничества в 1777 г. часть Ростовского уезда перечислялась в бывшую Костромскую провинцию, отсюда и получилось такое, на первый взгляд странное сочетание административного деления (Нерехотская окгруга Костромского наместничества) и прежнего географического территориального деления (Лахоцкий стан Ростовского уезда).

#147 Наташа

Наташа

    Ветеран

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPip
  • 3 012 сообщений

Отправлено 11 августа 2022 - 10:09

Елена Дмитриевна, спасибо! На карте (http://www.etomesto....vniy-kray-1650/) видно, что интересующее меня Митино располагалось на самом стыке даже не 2, а 3 разных административных единиц (с запада примыкал еще Закоторостский стан Ярославского уезда)... Тройная нагрузка получается :)

#148 Л.Еремеева

Л.Еремеева

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 28 сообщений

Отправлено 13 сентября 2022 - 18:02

Уважаемые знатоки, изучила все материалы данной темы, но так и не нашла, к какому стану в 1-3 ревизиях относилось село Воскресенское на Касти.
Интересует вотчина Андрея Павловича Шестакова (д.Жаденово, Дор).
В метрич.кн.1754 года нашла ц-вь Архистратига Михаила на Касти реке в Каской волости Богороцкого заказу --там есть сельцо Поганово, но Дор не упоминается.
Может быть, это и есть Воскресенское на Касти?
Прикрепленный файл  1754-Арх. на Касти -Данил.у.Костромского у..JPG   92,82К   6 Количество загрузок:
* * *
Дополню. Река Касть совсем небольшая. Не могу сообразить, как совместить карту станов этой совр.картой, и что это были за станы между Ярославлем, г.Даниловом и Нерехтой, по течению Касти, на которой нет теперь села Воскресенское.
Прикрепленный файл  р.Касть.JPG.jpg   136,01К   7 Количество загрузок:

#149 Елена Дмитриевна

Елена Дмитриевна

    Ветеран

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 6 045 сообщений

Отправлено 13 сентября 2022 - 19:28

В старинном Ярославском уезде по реке Касти расположена волость Касть, по книге Ю.Готье она находилась в северной заволжской части уезда по левому берегу р. Касти, на юг тянулась до верховьев р. Ити.. На самом деле на карте Готье она показана по правому берегу р. Касти. как и соседняя волость Жары. По левому берегу р. Касти в пределах Ярославскго уезда расположена волость Ухра.
Но река Касть южнее уходила в стан Корзла Костромского уезда, и судя по отсутствию в ГАЯО метрических книг и исповедных росписей этого села ранее 1765-1770 гг., они находятся в Костромском архиве. При образовании Ярославской губ. земли стана Корзла вошли в Даниловский у. Ярославской губернии.

#150 Л.Еремеева

Л.Еремеева

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 28 сообщений

Отправлено 13 сентября 2022 - 19:34

Большое спасибо!
Судя по этому,  мне нужны первые ревизии РГАДА ф.350 оп.2 дд.1752-1754.
Прикрепленный файл  Копия д.1748=1720 г..jpg   88,12К   4 Количество загрузок:

#151 Елена Дмитриевна

Елена Дмитриевна

    Ветеран

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 6 045 сообщений

Отправлено 13 сентября 2022 - 19:50

Фрагмент карты, который Вы привели, не показывает реку Касть. Эта река не текла через г. Данилов, она пересекала Даниловский уезд значительно южнее. На карте Менде я не вижу село Воскресенское на Касти, но вижу некоторые деревни, относящиеся к ее приходу.

#152 Л.Еремеева

Л.Еремеева

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 28 сообщений

Отправлено 13 сентября 2022 - 20:01

Елена Дмитриевна, на этой карте река Касть и есть южнее Данилова. От Прокунина до Бухалова течет, через село Середа.

Корзлин стан уже не упоминается в РС1745-1748 г. по Ярославской губернии. Есть Жарская волость.
Видимо, тут методом научного тыка придется, брать дело и искать.

Спасибо за помощь!

Я-то почему-то думала, что волость Соцкая или Касская.

#153 Марина Чебаненко

Марина Чебаненко

    Ветеран

  • Ветераны
  • PipPipPipPipPip
  • 19 674 сообщений

Отправлено 13 сентября 2022 - 20:18

Просмотр сообщенияЛ.Еремеева (13 сентября 2022 - 18:02) писал:

В метрич.кн.1754 года нашла ц-вь Архистратига Михаила на Касти реке в Каской волости Богороцкого заказу

Речь о селе Архангельское на Касти.

Просмотр сообщенияЛ.Еремеева (13 сентября 2022 - 18:02) писал:

к какому стану в 1-3 ревизиях относилось село Воскресенское на Касти.

Как я поняла, село именовалось по-другому, Юрьевское (церкви Великомученника Георгия что на Касти). SilverMax прекрасно объясняет в теме о селе, к какому стану относилось.

#154 Елена Дмитриевна

Елена Дмитриевна

    Ветеран

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 6 045 сообщений

Отправлено 13 сентября 2022 - 20:31

Корзлин стан не упоминается в РС 1745-748 г. в Ярославской губ., потмоу что и не может там упоминаться. В эти годы он находился в Костромском уезде. Его земли, а не сам стан, вошли в Даниловский уезд при образовании Ярославского наместничества в 1777 г., и это так и осталось при образовании губернии в 1797 г.

Метод тыка научным не бывает. Нужно изучать все доступные исторические материалы.
Ревизские сказки 2-й и 3-й ревизий нужны по Костромскому уезду. Жарская волость была в старинном Ярославском уезде до образования Ярославского наместничества и Даниловского уезда.

#155 Елена Дмитриевна

Елена Дмитриевна

    Ветеран

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 6 045 сообщений

Отправлено 13 сентября 2022 - 20:53

Думаю. что нужно смотреть эти дела:
РГАДА. Ф. 350. Оп. 2-1. Д. 1758. Книга переписная монастырских и помещичьих крестьян Корзлина, Соцкого станов Любимского у. 1748 г.
РГАДА. Ф. 350. Оп. 2-1. Д. 1760. Сказки о помещичьих крестьянах Соцкого, Котогорского, Корзлина станов, Кулижской волости Любимского у. 1762 г. Лл. 1-888.
РГАДА. Ф. 350. Оп. 21. Д. 1761. Сказки о помещичьих крестьянах Соцкого, Корзлина, Котогорского станов Любимского у.1762 г. Лл. 1-430.

Все-таки в это время уже Любимский уезд. Я ориентировалась на Костромской уезд XVII века, когда по Ю.Готье и историческим описям стан Корзла был в Костромском уезде. Любимского уезда не было. В первой ревизии в наименованиях архивных дел это уже Любимская осада, а позже Любимский уезд.

Я.Е. Водарский. Население России в конце XVII - начале XVIII века.
Приложение 11. Схемы уездов России конца XVII – начала XVIII в. с указанием станов и волостей
Костромской уезд
Станы: 1. Андомский (Судиславская осада), 2. Андроников, 3. Осецкий (Любимская осада), 4. Борщин, 5. Плесский, 6. Вожевальский, 7. Вяцкой, 8. Дмитровцев, 9. Дупплехов, 10. Плоскинин, 11. Соцкий, 12. Иванчушков, 13. Козурский, 14. Корзла, 15. Котогорский, 16. Сущов, 17. Хорганов, 18. Чижов, 19. Логинов, 20. Минский, 21. Мерский, 22. Шачебольский (Буегородская осада). Волости: 23. Нерехта, 24. Баранья Лука, 25. Владычня, 26. Емстна, 27. Сидоровская, 28. Слободка Никольская, 29. Великая Соль и Малая Соль; 30. Сорохта, 31. Кулига, 32. Кубанская, 33. Углец (Буегородская осада), 34. Куекша (Кадуевская осада), 35. Куская (Кадуевская осада), 36. Немда (Кадуевская осада), 37. Шохна, 38. Шухомаш, 39. Железный борок (Буегородская осада), 40. Село Писцово.

#156 Л.Еремеева

Л.Еремеева

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 28 сообщений

Отправлено 13 сентября 2022 - 21:23

Елена Дмитриевна, спасибо за консультацию и советы!
С уважением -Любовь Н.

#157 ЕкатеринаТ

ЕкатеринаТ

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 386 сообщений

Отправлено 22 февраля 2023 - 22:30

Случайно нашла
ГАКК (Государственный архив Красноярского края)
Ф.796 Оп.1 Д.7766 План земель Верховского стана Ярославского уезда. 64?49
14.11.1777-14.11.1777
отсканировано
https://catalog.kras.../object/2047904

Сообщение отредактировал ЕкатеринаТ: 22 февраля 2023 - 22:43


#158 Wanderer

Wanderer

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 27 февраля 2023 - 19:06

Просмотр сообщенияЕкатеринаТ (22 февраля 2023 - 22:30) писал:

Случайно нашла
ГАКК (Государственный архив Красноярского края)
Ф.796 Оп.1 Д.7766 План земель Верховского стана Ярославского уезда. 64?49
14.11.1777-14.11.1777
отсканировано
https://catalog.kras.../object/2047904
А ознакомиться с делом можно только в читальном зале?

#159 ЕкатеринаТ

ЕкатеринаТ

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 386 сообщений

Отправлено 27 февраля 2023 - 19:29

Просмотр сообщенияWanderer (27 февраля 2023 - 19:06) писал:

Просмотр сообщенияЕкатеринаТ (22 февраля 2023 - 22:30) писал:

Случайно нашла
ГАКК (Государственный архив Красноярского края)
Ф.796 Оп.1 Д.7766 План земель Верховского стана Ярославского уезда. 64?49
14.11.1777-14.11.1777
отсканировано
https://catalog.kras.../object/2047904
А ознакомиться с делом можно только в читальном зале?
Нет. Нужно зарегистрироваться, затем придется дождаться одобрения учетной записи. Мне за 1 день одобрили. Потом создаете требование на выдачу в ЧЗ. Если дело отсканировано, то сразу можно смотреть( в списке требований жмете на шифр в колонке "Действия").
План земель Верховского стана Ярославского уезда

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  ВСтан.jpg   104,85К   41 Количество загрузок:


#160 Wanderer

Wanderer

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 28 февраля 2023 - 13:40

Кстати, много дел из этого фонда и описи, начиная с № 7727 по 7791, касаются Ярославской губернии.

#161 Alex22912

Alex22912

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 03 октября 2023 - 19:14

Просмотр сообщенияЛ.Еремеева (13 сентября 2022 - 18:02) писал:

Уважаемые знатоки, изучила все материалы данной темы, но так и не нашла, к какому стану в 1-3 ревизиях относилось село Воскресенское на Касти.
Интересует вотчина Андрея Павловича Шестакова (д.Жаденово, Дор).
В метрич.кн.1754 года нашла ц-вь Архистратига Михаила на Касти реке в Каской волости Богороцкого заказу --там есть сельцо Поганово, но Дор не упоминается.
Может быть, это и есть Воскресенское на Касти?
Прикрепленный файл 1754-Арх. на Касти -Данил.у.Костромского у..JPG
* * *
Дополню. Река Касть совсем небольшая. Не могу сообразить, как совместить карту станов этой совр.картой, и что это были за станы между Ярославлем, г.Даниловом и Нерехтой, по течению Касти, на которой нет теперь села Воскресенское.
Прикрепленный файл р.Касть.JPG.jpg
Вы очевидно путаете с церковью Воскресения Христова на Касти. Она стояла не в селе, а в Георгиевском погосте южнее деревни Свистуново и гораздо западнее Костромского рубежа.  Это Каская волость. Земли эти принадлежали Высоцким.

#162 Елена Дмитриевна

Елена Дмитриевна

    Ветеран

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 6 045 сообщений

Отправлено 03 октября 2023 - 20:47

Село Воскресенское на Касти Любимского уезда Соцкого стана относилось к Костромской и Галицкой епархии до образования Ярославской губернии.

В ГАЯО есть исповедные росписи, начиная с 1776 г., когда был образован Даниловский уезд и в этот уезд вошло село Воскресенское на Касти. Сельцо Жаденово принадлежало в 1776 г. Николаю Митрофановичу Шестакову. Приход в базе данных так и называется - Воскресенское на Касти.




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных

  Кольцо генеалогических сайтов Всероссийское Генеалогическое Древо
Яндекс цитирования