ЯЕВ № 14 от 2 апреля 1883 г. Ч. офиц.
С. 108, 109
Памяти Высокопреосвященнейшего Филарета, бывшего архиепископа Ярославского и Ростовского. (с 26 сентября 1820 г. по 3 июля 1821 г.).
В отношении к епархиальным судиям, делопроизводителям, духовным правлениям и благочинным Преосвященный Филарет был более строг, чем снисходителен. Вот несколько примеров...
Еще строжайшее замечание секретарю консистории от Преосвященного Филарета было сделано по следующему случаю:
В селе Кирехоти, Романо-Борисоглебского уезда, деревянная церковь обветшала. Помещик
Власьев изъявил желание построить каменный храм, но не на прежнем месте, а в своей усадьбе,
в сельце Василеве. Разрешение хотя и было дано в 1795 г., но как земля для причта отводима была не в удобном месте, а прихожане с. Кирехоти, крестьяне других владельцев не согласились на переведение храма в усадьбу г. Власьева и надеялись воздвигнуть его на прежнем месте; то переписка по сему делу продолжалась до 1818 г. бесплодно, а здание церковное пришло в такую ветхость, что отправлять богослужение в нем стало не возможно и было воспрещено. На докладе о сем консистории, со справкою и изложением обстоятельств дела, Владыка 14 апреля положил такую резолюцию, коей предписывалось «учинить следующее: 1) прихожанам объявить чрез благочинного, что есть ли они не примут скорых, деятельных, а при том сообразных с законами мер к построению церкви; то духовное начальство, по долгу своему, принуждено будет приступить к росписанию прихода по другим церквам; 2) ему же (благочинному) поручить объявить г. Власьеву, что духовное начальство убедительно и преимущественно приглашает его, по преимущественному числу душ его владения в приходе, приложить попечение о церкви и совершить то, что он уже давно предлагал и обещал, что начальство сие постарается соответствовать его намерениям по мере их соответственности с общим благом и порядком; что, наконец, сие начальство, по долгу своему, представляет его вниманию совет предпринять строение церкви хотя не огромной и не о многих престолах, дабы тем скорее совершить здание и тем удовлетворить потребности прихода; 3) Благочинному поручить также осмотреть место, которое вновь назначалось для церкви, также и землю для причта и о качестве, удобстве или неудобстве донести мне; 4) как резолюциею 5 октября 1818 г. (Преосвящ. Антония) предписано в ветхой до безобразия и опасности церкви запретить служение и назначить для прихода другую ближайшую, а в репорте благочинного о исполнении сего или хитро или оплошно умолчано, и по ведомости (клировой) сего не значится; то благочинному репортовать ко мне немедленно, запрещено ли служение в оной и есть ли не запрещено, то запретить и о исполнении репортовать также ко мне; 5) поелику секретарь консистории получив таковой репорт благочинного о неисполнении или о неизвестности исполнения столь важной по последствиям резолюции не доложил, а приложил репорт к делу и в нынешней справке сего важного обстоятельства не поместил же; то объявить ему, что мы уже утомлены замечанием его оплошностей, что по множеству таковых оплошностей трудно приписывать их одной нечаянности и потому может он подвергнуться подозрению в пристрастном действовании и в допущении заведомо беспорядка в делах, о каковом последствии должно ему помыслить и предохранить себя от оного точностию в делах, как прилично истинно здравомыслящему и благородному человеку».