Здравствуйте, furmint! Рада, что мое сообщение Вас заинтересовало!
Цитата
Вы бы не охарактеризовали содержание этого уголовного дела?
К сожалению, я не могу оценить содержание данного дела, так как из почти 1000 листов у меня есть только 25. Я не стала заказывать дело целиком, так как даже при небольшой плате в 0,40 евро за 1 лист с учетом банковской комиссии сумма получилась бы весомая. Поэтому я попросила сотрудника архива сделать копии выборочно. Меня в большей мере интересовала информация личного характера. Поэтому материалов следствия у меня нет, имеется лишь обвинительное заключение (="краткое содержание" дела).
=====
Если Вам интересно содержание подобных дел, то могу поделиться опытом работы с
делом другого прадеда, осужденного также по 58 статье (правда, гораздо позднее - в 1953 г.):
из 133 листов дела 52 листа занимают
допросы самого обвиняемого и свидетелей по делу, еще 20 -
протокол судебного
заседания. Остальное - разного рода
постановления, акты и справки: о принятии дела к производству, на арест, об избрании меры пресечения, о приостановлении следствия, постановление на производство обыска, ордер на арест и обыск, протокол обыска, об изъятии личных документов и имущества при обыске, об определении материалов обыска, об этапировании арестованного, о прибытии в тюрьму, на арест имущества, о возобновлении следствия по делу, о предъявлении обвинения, о перепредъявлении обвинения, об окончании следствия, обвинительное заключение, приговор, кассационная жалоба, определение оставить жалобу без удовлетворения, постановление о направлении в общий лагерь, исполнительный лист на конфискацию имущества, а также некоторые
материалы надзорного производства по делу (определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР о снижении меры наказания до 6 лет с исключением из приговора конфискации имущества, протокол допроса осужденного, постановление Пленума Верховного суда СССР об отмене определения судебной коллегии и прекращении делопроизводства за отсутствием состава преступления, справка о реабилитации).
Из других документов: анкета арестованного, фото, врачебная справка, просьба Л.И.Брежневу о снятии судимости, характеристика с места работы.
Цитата
И почему, по-Вашему, дело оказалось в Эстонском КГБ?
Я не знаю, по каким причинам дело было передано в Эстонский КГБ. Возможно, это связано с тем, что в деле находятся материалы не на одного человека, а на двух? Константин Курси-Крусман, указанный в заголовке, эстонский летчик, также был осужден в 1941 году и отбывал наказание тоже в Златоусте, где умер тоже в 1943 г. (источник -
https://www.geni.com...000029844443545).
Брата моего прадеда реабилитировали в 1958 году. А дело было передано в Эстонию в 1962. По семейным воспоминаниям, с делом ездила ознакомиться дочь прадеда. Возможно, после этого дело и переслали на родину второго осужденного?
Цитата
Как я понял, нигде каких-то доказательств родства не требовали?
Да, всё верно. В Центральный архив ФСБ я посылала запрос о местонахождении дела. Видимо, для подобного запроса документы о родстве необязательны. А вот за архив я переживала, но и там ничего не спросили. В ГАЯО для получения копии
дела прадеда мне такие документы понадобились (но копию зато сделали бесплатно).