Перейти к содержимому

Уважаемые гости и участники Форума, у кого возникли проблемы с регистрацией, или забыли пароль или логин, напишите на почту voroninee@yandex.ru Для новых участников Форума: при регистрации в поле антиспама нужно вводить цифры, а не пытаться скопировать текст (на то он и антиспам); после регистрации при поиске письма на авторизацию не забывайте проверять корзину.

Уважаемые участники. Планируется ежегодная оплата аренды серверного места для Форума. Приглашаю поучаствовать в существовании ресурса в будущем Обсудить >>>


23 марта в 10:00 в выставочном зале Областной библиотеки им. Н. А. Некрасова состоится заседание Ярославского историко-родословного общества. Обсудить >>>

22.03.2022. Обновлён Фамильный навигатор: добавлено 15 новых позиций (с 26.02.2022). Всего в справочнике 7221 позиция >>>

ДВОРЯНЕ: вопросы по сословию

дворяне сословия документы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 335

#106 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 03 марта 2021 - 22:25

После затянувшейся паузы продолжаю публикацию по делу 2155 "Книга переписная дворян неположенных в подушный оклад г.Новгорода, Шелонской, Воцкой, Бежецкой, Обонежской, Деревской пятин Новгородского уезда", которое бережно хранится в РГАДА, ф.350, оп.2 д.2155
На этот раз публикуется список по Дворянству Водской пятины 1724 года, 570 дворян и их детей мужского пола

Сообщение отредактировал sanych_85: 01 мая 2021 - 13:09


#107 I.Vet

I.Vet

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 78 сообщений

Отправлено 05 марта 2021 - 20:54

Возник вопрос касательно "личного дворянства". Много читал об этой категории дворянства, а также о том, каким образом получали это почетное звание. Но не очень понял: человек, выслуживший чин, дающий право на личное дворянство, автоматически таким образом считался дворянином, или он должен был подавать документы в Специальные учреждения?

#108 VladiN

VladiN

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 553 сообщений

Отправлено 06 марта 2021 - 14:41

 sanych_85 (03 марта 2021 - 22:25) писал:

После затянувшейся паузы продолжаю публикацию по делу 2155 "Книга переписная дворян неположенных в подушный оклад г.Новгорода, Шелонской, Воцкой, Бежецкой, Обонежской, Деревской пятин Новгородского уезда", которое бережно хранится в РГАДА, ф.350, оп.2 д.2155
На этот раз публикуется список по Дворянству Водской пятины 1724 года, 570 дворян и их детей мужского пола

Данная ссылка выводит на список дворян Водской пятины 1748 г. д. 2180
https://dompredkov.ru/...

#109 Морозов А.Г.

Морозов А.Г.

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 226 сообщений

Отправлено 31 марта 2021 - 14:30

 Alexandra (05 декабря 2012 - 17:26) писал:

В исповедной духовной росписи села Ильинского на Белыни Ростовского уезда встретилась формулировка "сельца Фоминского оброчные дворяне".
А что значит "оброчные дворяне"?
В конце росписи в сводной таблице, где пишется население прихода по сословиям, эти жители учтены в графе "Разночинцы".

В маклерской книге Ростова 1805 г. встретилось упоминание "Дети боярские". Яков Алексеев, Андрей Андреев, Василий Иванов и Петр Васильев, очевидно однодворцы, казенной Ивановской волости, сельца (ныне деревня) Фоминского (запад Ростовского уезда, в 9 км к северо-западу от пос. Борисоглебский), указаны без фамилий. Сдают по контракту, в аренду на 10 лет, на реке Мозге, принадлежавшую им пустошь крестьянину, у коего фамилия указана - Никите Гаврилову Зажигину. Все стороны, представленные в контракте, неграмотны.
То есть в договорных отношениях термин "Дети боярские" употреблялся и в начале XIX в. Был весомее понятия "однодворцы". В контракте упомянутые "дети боярские" значатся как положенные в подушный оклад.

Прикрепленный файл  DSC_3168 47 об — копия.JPG   338,78К   1 Количество загрузок:

#110 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 01 мая 2021 - 13:10

 VladiN (06 марта 2021 - 14:41) писал:

 sanych_85 (03 марта 2021 - 22:25) писал:

После затянувшейся паузы продолжаю публикацию по делу 2155 "Книга переписная дворян неположенных в подушный оклад г.Новгорода, Шелонской, Воцкой, Бежецкой, Обонежской, Деревской пятин Новгородского уезда", которое бережно хранится в РГАДА, ф.350, оп.2 д.2155
На этот раз публикуется список по Дворянству Водской пятины 1724 года, 570 дворян и их детей мужского пола

Данная ссылка выводит на список дворян Водской пятины 1748 г. д. 2180
https://dompredkov.r...tiny-1748-goda/

Поправил ссылку. Вот корректная.

#111 I.Vet

I.Vet

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 78 сообщений

Отправлено 04 мая 2021 - 13:52

Возник вопрос: возможно ли как-то через метрическое свидетельство узнать сословие, допустим, женщины, которая вступает в брак или у которой рождается ребенок? Я слышал, что если женщина дворянка, то в метрических записях это упоминается, так же, как и ее девичья фамилия. Или это необязательно?

#112 VladiN

VladiN

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 553 сообщений

Отправлено 04 мая 2021 - 20:06

Сословие упоминалось, как правило, во всех трех частях МК. Девичья фамилия или фамилия женщины по первому браку упоминались в брачной записи (ч. 2).
С 1918 г. все назывались гражданами, поскольку сословия и чины были упразднены в ноябре 1917 г.

#113 Orlik60

Orlik60

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 71 сообщений

Отправлено 05 мая 2021 - 13:09

У меня возник вопрос по дворянам. Мой прадед в переписи населения 1897 года и позднее в метрической книге при крещении сына назван личным дворянином. А его родная сестра, являясь восприемницей, названа дворянкой. При этом она в браке не состояла.
Почему сестра - дворянка, а брат - только личный дворянин? Разве дворянская принадлежность не передавалась всем детям? Или она делалась на каждого ребенка отдельно?
Извините, если путаю термины. Я вообще до недавнего времени считала, что семья деда из мещан.

Второй вопрос: невеста личного дворянина становилась после свадьбы личной дворянкой или нет?

#114 Andko

Andko

    член ЯрИРО, СВРТ

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 05 мая 2021 - 16:22

Личное дворянство дается обладателю и супруге, на детей не распространяется.
В этом его отличие от потомственного дворянства.

#115 Алекс Ганскау

Алекс Ганскау

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 73 сообщений

Отправлено 17 мая 2021 - 17:45

При получении потомственного дворянства дети получали его тоже после этой даты. А рожденные ранее - только по специальному прошению. Может быть, сестра младше брата?

#116 VladiN

VladiN

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 553 сообщений

Отправлено 25 июля 2021 - 12:03

Одно из самых известных изданий по российскому дворянству и одновременно самых редких - Н.Ф. Иконников "Дворянство России", издавалось в 1956—1966 гг. в Париже на французском языке под названием "La noblesse de Russie". Сборник из 26 томов (51 полутом, 11 томов отпечатаны, 33 тома рукописные) пережил два издания и включает в себя 727 российских дворянских родов. Первое издание книги было выпущено всего  в 50 экземплярах. Первая полная копия этой книги в России была подарена Музею изобразительных искусств им. Пушкина в Москве в конце 1990-х годов с помощью известного французского генеалога Ж. Феррана. Ближайшие библиотеки с такой книгой находятся в Мюнхене и Париже.

Алфавитный указатель ко второму изданию этой книги составлен известным генеалогом А.А. Шумковым, кстати, соавтором и редактором книги "Материалы для ДРК Ярославской губернии", вышедшей в 2018 г.

Абаза, Азарьевы, Акимовы, Аксаковы, Аладьины, Алёкины, Алфераки, Алымовы, Аминовы, Андоленко, Андро, Аничковы, Апраксины, Апухтины, Аракчеевы, Араповы, Арсеньевы, Артамоновы, Арцимовичи, Аршеневские, Ахлестышевы.

Князья Багратион-Мухранские, Базилевские, Байковы, Балашевы, Балки и Балк-Полевы, Балкашины, графы де Бальмены, Бантыши,
Бартоломеи, Барыковы, князья Барятинские, Басовы, Батурины, Батюшковы, Бахметевы, князья Бахтеяровы-Ростовские, Безобразовы,
Безнины (от Нащокиных), Бекетовы, Беклемишевы, Беклешовы, Белавенцы, князья Белосельские, Бельгарды, Березниковы, Берновы, Берсы, Бестужевы, Бибиковы, Бискупские, Благово, Бланки, Боборыкины, Бобриковы, графы Бобринские, Бобрищевы-Пушкины, Бове, бароны Боде, Бодиско, Болотовы, князья Болховские, Боратынские, Бороздины, Борщовы, графы Борхи, Боткины, Бошняки, фон Брадке, Бредихины, фон Бретцели, Брискорны, князья Бритые-Ростовские, Брянчиновы, Будде, князья Буйносовы-Ростовские, Булацели, Бунаковы, Бутеневы и графы Хрептовичи- Бутеневы, Буткевичи, Бутурлины.

Князья Вадбольские, Ваксели, Валуевы, Варваци, Васильчиковы, Веденяпины, Вельяминовы и Воронцовы-Вельяминовы, Вельяминовы-Зерновы, Вельяшевы, Веневитиновы, Веревкины, Веригины, Верховские, Веселаго, Веселовские, Вестманы, Ветчинины, Вешняковы, Вигели, Висковатовы, Витте, Внуковы, Вогаки, Воеводские, Воейковы, Возницыны, Волженские, князья Волконские, Волоцкие, Волынские, Вонлярлярские и Вонлярские, Воронцовы, Вощинины, бароны Вревскне, Времевы, Всеволожи и Заболоцкие, Всеволожские, Вуичи, Вульфы, Вырубовы, Вяземские.

Князья Гагарины, Гаевские, Галаховы, Галицкие, Галлы, Ганнибалы, Гартманы, Гартонги, Гвоздевы, князья Гвоздевы-Ростовские,
Гевличи, Гедеминовичи (потомство Гедемина), графы Гендриковы, Геништы, Геруа, Гессены и Гессе, Гижицкие, Гиппиусы, Гирсы, Глебовы, Глинки, фон Гмелины, князья Голенины-Ростовские, Голенищевы-Кутузовы, князья Голицыны, Головачевы, Головины, Головинские, Головкины, Головнины, Гончаровы, Гордеевы, Горемыкины, Горсткины, князья Горчаковы, Граббе, Грейги, Грессеры, Грузиновы, князья Грузинские, Гудим-Левковичи , Гурко-Ромейко.

Князья Дадиани, графы Девиеры, князья Девлет-Кильдеевы, Де-Витты, Дегаи, Деконские, бароны Дельвиги, Демидовы, Денисовы (донские), Де-Роберти, Джунковские, Дивовы, Дмитриевы-Мамоновы, Докудовские, князья Долгоруковы, Доможировы, Донауровы, князья Дондуковы (Дондуковы-Корсаковы и Дондуковы-Изъединовы), Донец-Захаржевские, Дохтуровы, Дудины-Квашнины, Дурново, Дьяковы, Дюкло, Дягилевы.

Евреиновы, Елагины, Елизаровы, Елчаниновы, князья Енгалычевы, Епанчины, Ермолаевы, Ермоловы, Есауловы (Эсауловы), Есиповы.

Жандры, Ждановы, Жедринские, Жемчужниковы, Жеребцовы, Жихаревы, Жулебины.

Заборовские, Загоскины, Загряжские, Задонские, Закревские, Замыцкие, Зарудные, Засецкие, Застолбские, Звегинцевы и Звягицовы, князья Звенигородские, бароны Зедделеры, Зеленые, Зиловы, Зимницкие, Зиновьевы, Зубовы, Зуровы, Зыбины.

Ивашевы, Игнатьевы, Измайловы (Тверской губернии), Иконниковы, Илюшкины, князья Имеретинские, Ионовы, Иордановы, Ирецкие, Исаевичи, Исаковы, Иславины, Исленьевы.

Каблуковы, Казины (Козины), Калачовы, Каменские, Камынины, графы Канкрины, князья Кантакузены, Капнисты (дворяне и графы), Карабановы, Карамзины, Карауловы, Карлинские (от Исленьевых), Карры, де Каррьеры, Карцовы, князья Касаткины-Ростовские, Катковы, князья Катыревы-Ростовские, Кауфманы, Кафтыревы, Кахановы, Качаловы, Кашкаровы, Квашнины, Квашнины-Самарины, Келеповские, графы Келлер, Кёттерицы, Кикины, Киндяковы, Киреевы, Киреевские, Кирьяковы, Киселевы, Кисловские, Кисели и Киселевские, Клейнмихели, Клобуковы, Клокачевы, Клюки фон Клугенау, Княжевичи, Князевы, Кобылины (потомство Андрея Кобылы), Кобылины, Ковалевские, Кожины, Козловы, князья Козловские, Колбасьевы, Колзаковы, Кологривовы, Колокольцовы, Колычевы, князья Кольцовы-Мосальские, Колюбакины, графы Комаровские, Комнено, Кондоиди, Кондыревы, Коновницыны (дворяне и графы), Коптевы, Корбе, Корбутовские, Корниловы, Коробовы, Коробьины, Корсаковы, бароны Корфы, бароны Коссинские, Кострицыны, Кочубей, Кривцовы, князья Кропоткины, Кропотовы, Крупенские, бароны Крюденер-Струве, князья Кугушевы, князья Кудашевы, Кузмины-Караваевы, Куколь-Ясно-
польские, Куломзины, Кульневы, князья Куракины, Курицыны, Курловы, Курцевы, графы Кутайсовы.

Ладыгины, Ладыженские, Лазаревы, Лакиеры, графы Ламсдорфы, Ланские, князья Ласкины-Ростовские, Лачиновы, Левашовы, Левшины, герцоги Лейхтенбергские, Леонтьевы, Лермонтовы, Лерхе, Лесли, Линевы, Литвиновы, Литке, Литошенко, Лихачевы, князья Лобановы-Ростовские, Лонгиновы, Лопухины, Лугинины, Лупандины, Львовы (Тверской губернии), князья Львовы, князья Лыко-
вы-Оболенские, Ляпуновы.

Малама, Малевинские, Мальцовы, Манасеины, Манзеи, Мансуровы, Марковы (Курской губернии), Марковы (донские), Мартыновы (Донские), Мартыновы (Тамбовской губернии), Матюшкины, Мезенцевы, фон Мейеры, бароны Меллер-Закомельские, Мельницкие, Менделеевы, Меншовы, Мертваго, Местмахеры, Мещериновы, князья Мещерские, Миллеры (Мюллеры) Милорадовичи, Милославские,
Милюковы, Милютины, Михалковы, Молоствовы, Монастыревы, Мономаховы, Морозовы, Москотиньевы, Мосоловы, Муравьевы, Му-
ромцевы, Мусины-Пушкины, Мусманы, Мусоргские, Мухановы, князья Мышецкие, Мюллеры, Мясново, Мясоедовы, Мятлевы.

Набоковы, Назимовы, Нарышкины, Насакины, Наумовы, Нахимовы, Нащокины, Неведомские, Нейдгардты, Неклюдовы, Неплюевы, Нератовы, Нечаевы, Нечволодовы, Никоновы, Новосильцевы.

Князья Оболенские, Обручевы, Обуховы, Огаревы, Одинцовы, князья Одоевские, Озеровы, Ознобишины, Окуневы, Оленины, Оливы, Олсуфьевы, Опочинины, князья Орловы, графы Орловы-Давыдовы, графы Орловы-Денисовы, графы О’Рурки, Осоргины, фон дер Остен-Дризены, фон дер Остен-Сакены, Остолоповы, Офросимовы.

Палтовы, Панаевы, Панафидины, Панчулидзевы, Паризо-де-ля--Валетты, маркизы Паулуччи, Пашковы, Перрены, Перские, Перцовы и Перцевы, Петерсены, Петрово-Солово, Пешковы-Сабуровы, Пилье-мовы-Сабуровы, Плаутины, Плещеевы, Повалишины, Поводовы, графы Подгоричани-Петровичи, Поджио, Подлатчиковы, Позняковы, Поленовы, Поливановы, Половцевы, Полтавцевы, Полтинины, Полторацкие, Полуектовы, Полянские, Пономаревы, Поповы, Порошины, Потемкины, Потоцкие, Похвисневы, князья Приимковы-Ростовские, князья Прозоровские, князья Пронские, Прончищевы, Проестевы,
Протасовы, Протасьевы, Протопоповы, Прутченко, князья Пужбольские, Пузановы, Пузино, Пусторослевы, Путятины, князья Путятины, Пушкины, Пущины, Пыхачевы, Пятово.

Рагозины, Радищевы, Раевские, Разумовские (дворяне и графы), Раковичи, Ратьковы-Рожновы, Ратшичи (потомство Ратшы), Рахманиновы, Рахмановы, Рашетты, Резвые, Рейнботы, князья Репнины-Волконские, князья Репнины-Оболенские, Ржевские, Рибопьеры, Римские-Корсаковы, Родзянко, Родионовы, Рожновы, фон Розенмейеры, фон Розеншильд-Паулины, Розладины, бароны Рокасовские, Романовы, Ромейко, князья Ростовские, Ртищевы, Рудаковы, Рудневы, Рыкачевы, Рышковы, Рюриковичи (потомство Рюрика). Сабиры, Саблуковы, Сабуровы, Савеловы, Саловы, Саломыковы, Салтыковы, Сальковы, Самарины, Самсоновы, Сатины, Сахаровы, Свербеевы, Сверчковы, Сабуровы, Свечины, Свибловы, Свистуновы, Свищовы, Святополк-Мирские, Селезневы, Селивановы, Семеновы (Тверской губернии), Семеновы-Тян-Шанские, Сенявины, бароны Сердобины, графы Сиверсы, Симанские, Синельниковы, Скалоны, Скарятины, Скворцовы, Скобелевы, Скуратовы, Слепцовы, Слизневы, Случевские, Соковнины, Соколовы, Соллогубы, Соломирские, Солтыки, Сорохтины, Софиано, Софроновские, Спечинские, Стаховичи, Стефановичи, Столыпины, Стрешневы, Строгановы, Строгоновы,
Струве, Сумароковы, Сумины, Сухово-Кобылины, Суходольские, Сухотины.

Бароны Тандефельты, Татищевы, бароны Таубе, Текутьевы, князья Тёмкины-Ростовские, князья Тенишевы, Терещенко, Тимашевы, Тимашевы-Беринги, Тимирязевы, Типольты, Товарковы, Толбугины, Толбузины, Толмачевы, Толстые, бароны Торнау, Траскины, Траханионовы, Трегубовы, Треповы, Трескины, князья Трубецкие, Трубниковы, Тулиновы, Тулубьевы, Тургеневы, Тутолмины, Тухачевские, Тучковы, Тушины, Тыртовы, Тютчевы, князья Тюфякины-Оболенские.

Унковские, Упины, князья Урусовы, Устиновы, князья Ухтомские, Ушаковы.

Фаддеевы, Фелейзены, Фомины-Квашнины, Фонвизины, Фредериксы (дворяне и бароны), Фриды, Фричеро, Фроловы, Фуниковы.

Ханыковы, Хвостовы, Хвощинские, князья Хилковы, Хирьяковы, Хитрово, Хлебниковы, Хлоповы, Хлуденёвы (от Сухово-Кобылиных), князья Хованские, Хомутовы, Хомяковы, Хорваты, князья Хотетовские, князья Хохолковы-Ростовские, Хрипуновы, Хромаго, Хрущовы.

Цуриковы, Цыплетевы.

Князья Чавчавадзе, Чагины, Чапкины, Чарыковы, Чебышевы, князья Чегодаевы, Чекмаревы, Челищевы, Челюсткины, Челяднины, бароны Черкасовы, князья Черкасские, Чернышевы, Чертковы, потомство Чета, Чириковы, Чичерины, Чоботовы, Чоглоковы, Чулковы.

Шабельские, Шамшевы, Шафериковы-Пушкины, Шаффхаузен-Шёнберг-Ек-Шауфусы, Шахматовы, князья Шаховские, Шванвичи, Шебеко, Шевичи, Шеины, князья Шелешпанские, Шеншины, Шепелевы, Шепелевы-Вороновичи, Шереметевы, Шестовы, князья Шехонские, бароны Шёппинги, Шидловские, Шиллинги, Шиловы, Шиловские, Шиповы, князья Ширинские-Шихматовы, Ширковы, Шихматовы, Шишковы, Шишмаревы, Шнейдеры, Штиглицы, Шубинские, Шуваловы, бароны Шуленбурги, Шуриновы.

Щегловитовы, князья Щепины-Ростовские, Щепочкины, князья Щербатовы, Щербинины.

Эгерты, Элисы, Эрдели.

Юматовы, Юреневы, Юрьевичи (князья и дворяне).

Яблочковы, Языковы (потомство Семена), Языковы (Симбирской губернии), Яковлевы, Яньковы, князья Яновы-Ростовские, Яхонтовы, князья Яшвили.

Сообщение отредактировал VladiN: 25 июля 2021 - 23:05


#117 Небеснова

Небеснова

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 06 августа 2021 - 21:13

Здравствуйте!
Прошу совета. Где можно узнать, какими деревнями владели Петр Иванович и Андрей Петрович Шуваловы?

#118 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 30 августа 2021 - 18:16

Выкладываю список дворян Деревской пятины Новгорода 1724 года по книге РГАДА, ф.350, оп.2, д.2155
В списке: ФИО дворянина, его возраст, дети, место проживания, чем занимается по отставке (эту информацию не выкладывал)

https://dompredkov.ru/...

#119 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 29 сентября 2021 - 18:47

Выкладываю аналогичный список дворян Бежецкой пятины 1724 года из того же дела, ф.350, оп.2, д.2155. Список содержит сведения о 2846 персонах.

Список дворян Бежецкой пятины 1724 года

#120 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 14 октября 2021 - 15:40

Публикую последний список дворян 1724 года относящийся к Новгороду, а именно список  по Обонежской пятине

Список

#121 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 25 октября 2021 - 19:33

Начинается обработка и публикация нового дела, которое хранится в РГАДА в ф.350, оп.2, д.3537. Название дела длинное и витиеватое, поэтому можно, ограничусь таким - "Переписная книга дворян Твери, Старицы , Ржева, Зубцова 1722-1727 годов"? Первым выкладываются списки по Тверскому уезду.

Тверской уезд расположен в деле на лл. 23-41об
В данной публикации содержатся сведения о 341 дворяне, в том числе 165 из которых находится в службе.
• В деле содержатся следующие сведения:
• ФИО дворянина;
• его возраст;
• дети мужского пола и их возраст;
• место проживания с указанием точного населенного пункта
• чин (выписывал выборочно)



Список дворян Тверского уезда 1722 года

#122 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 01 ноября 2021 - 18:39

Выкладывается список, аналогичный предыдущему, касающийся новоторжского дворянства, из того же дела ф.350, оп.2, д.3537.

Новоторжский уезд расположен на листах 44-58

Список дворян Новоторжского уезда

#123 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 08 ноября 2021 - 22:00

Выкладываются аналогичные списки из того же дела по старицкому и зубцовскому дворянству

Старицкое дворянство 1722 года
Зубцовское дворянство 1722 года

-----
Друзья, если кому-то нужна помощь по поиску дворянских предков, выявлению новых линий, сведений о службе и землевладении - напишите, смогу помочь.
Это же касается помощи по любым материалам, хранящимся в РГАДА.

#124 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 21 ноября 2021 - 14:36

Выкладываю последний список по дворянам 1722 года  из дела, которое хранится в РГАДА, в ф.350, оп.2, д.3537
На этот раз речь идет о ржевском дворянстве

Ржевское дворянство 1722 года

#125 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 01 декабря 2021 - 20:52

Выкладываю список по дворянам Белозерского уезда не ранее 1725 года.
Список хранится в РГАДА, ф.350, оп.2, д.342

Белозерское дворянство 1725 года

#126 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 20 декабря 2021 - 20:05

Выкладываю новый список, на этот раз по Великолуцкому дворянству, не ранее 1724 года.
Список хранится в РГАДА, ф.350, оп.2, д.501

Великолуцкое дворянство

#127 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 17 января 2022 - 20:36

Белозерская платежница  1615-1616 года - уникальный источник по генеалогическому изучению дворянство начала 17 века. Документ хранится в РГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 115 на 84 листах. В нем содержатся сведения практически о 500 белозерских помещиках, в том числе 63 иностранцах

https://dompredkov.ru/...

#128 Marina S

Marina S

    Ветеран

  • Пользователи_
  • PipPipPipPipPip
  • 19 329 сообщений

Отправлено 20 января 2022 - 21:53

Списки губернскихъ предводителей дворянствъ Россійской Имперіи 1785-1895.
Составлены и изданы Черниговскимъ Губернскимъ Предводителемъ Дворянства графомъ Милорадовичемъ. Черниговъ. Типографія Губернскаго Земства. 1895.

Л.37. Ярославская губернія.

Леонтьевъ Иванъ Петровичъ, генер.-поручикъ, 1777 — 1780
Михайловъ Лука Андреевичъ, стат. советн., 1780 — 1783
Остафьевъ Владиміръ Ивановичъ, бригадиръ, 1783 — 1786
Шубинъ Петръ Ивановичъ, коллежск. совет., 1786 — 1789
Супоневъ Николай Авдіевичъ, секундъ-маіоръ, 1789 — 1791
Кожинъ Александръ Осиповичъ, кол. совет., 1791 — 1804
Майковъ Николай Александровичъ, действ. статск. советникъ, 1804 — 1814
Филатьевъ Владиміръ Ивановичъ, гвардіи полковникъ (впоследствіи статскій советникъ), 1814 — 1826
Соколовъ Павелъ Аполлоновичъ, подполковн., 1826 — 1829
Урусовъ Семенъ Никитичъ, князь, действит. статскій советникъ, 1829 — 1832
Селифонтовъ Михаилъ Петровичъ, ген.-маіоръ, 1832 — 1835
Глебовъ Андрей Николаевичъ, артил. подп., 1835 — 1841
Волковъ Александръ Аполлоновичъ, ст. совет., 1841 — 1853
Вемъ Петръ Александровичъ, стат. совет., 1853 — 1859
Л.38.
Скрипицынъ Николай Павловичъ, действит. статскій советникъ, камергеръ Двора Е. И. В., 1862 — 1877
Калачовъ Викторъ Васильевичъ, дейст. ст. сов., 1878 — 1882
Шаховской Василій Александровичъ, князь, камергеръ, действ. стат. советникъ, 1884
https://www.personalhistory.ru/...

#129 irina-baburina

irina-baburina

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 750 сообщений

Отправлено 09 февраля 2022 - 20:07

 irina-baburina (22 января 2021 - 00:12) писал:

Ага, спасибо! Алгоритм уже вырисовывается :) Думаю, сперва надо дочитать тома, выписать из всех губерний и по результатам решить, как лучше: или проглядеть соответствующие ревизии, или начать с казенной палаты и уездного суда. Осилила пока три тома, и там немного, но радоваться еще рано :)

Прошел почти год, и я опять со своими тараканами и опять сюда.
Первое. В указанном четырехтомнике нашлись два владения моего Смирнова, оба в Новгородской губернии. Ответ из новгородского архива был отрицательный, то есть помещика Смирнова там не нашли и посоветовали обратиться в Вологодский архив, где якобы Череповецкий уезд. В Вологодском ответили примерно то же самое, отсылая меня в Новгородский. Тогда я изучила те селения, которые были указаны в собственности Смирнова. За всю историю своего существования эти села были кем угодно, но только не помещичьими. Тогда я решила обратиться в оба архива на предмет поиска вообще владений господина Смирнова. Из Вологды пришел опять отрицательный ответ, правда, были перечислены просмотренные документы. А из Новгорода ответили как-то туманно, типа не все уезды есть в архиве, да хорошо бы более точные сведения.... Я не против точных сведений, но хотелось бы понять, как их найти.
В фонде 1343 РГИА на фамилию Смирнов - несколько страниц описи и губернии от Астраханской до самых до окраин, инициалов нет. Таким образом, я только знаю, что в Московской губернии у моего Смирнова было поместье, где он жил, собственно еще он жил в Москве, и больше я о нем ничего не знаю.
Хотелось бы понять, кроме простого пересмотра невероятного количества дел из РГИА, есть ли какой-то разумный способ получить список владений помещика.

#130 Елена Дмитриевна

Елена Дмитриевна

    Ветеран

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 6 045 сообщений

Отправлено 09 февраля 2022 - 23:48

Ирина, очень мне понравилась Ваша последняя фраза. Именно потому, что я решала точно такую же задачу и проходила такой же путь. Долго и терпеливо, и просматривая невероятное количество дел в РГИА. И у меня тоже речь шла о дворовом, который жил в Москве, будучи на оброке.

Список имений я составляла, изучая выкупные дела (со всеми залогами и перезалогами, покупками и продажами), экономические примечания к планам генерального межевания и дела о дворянстве. Возможно, моим самым неразумным действием был достаточно дорогостоящий просмотр ревизских сказок 10-й ревизии по составленному списку владений помещика во всех губерниях центральной России, вернее, многих помещиков, потому что мне была известна только фамилия, а не конкретный владелец, а это огромный род, даже уже не один, так как его ветви давно разошлись. Это было просто мерой моего отчаяния и нежелания сдаваться.

Сейчас, когда моя задача решена после нескольких лет поисков, я вижу, что хотя знание всех имений моих помещиков, как и их родословной, мне все-таки пригодилось, но предки-дворовые нашлись вовсе не в имении их владелицы, а совсем в чужом имении, где эта владелица просто поселилась вместе со своими дворовыми. На каком основании, мне и сейчас неизвестно, хотя своих дворовых она перевела в это имение с разрешения владельца имения, причем вовсе ей не родственника. И фамилия этого владельца в процессе поиска мне нигде не встречалась. Вышла я на это имение все-таки поиском в Москве в метрических книгах (и поиском в приходах, достаточно близких в месту жительства в Москве самых вероятных.предполагаемых владельцев).

А знание родословной владельцев, тщательное изучение их дел о дворянстве, и их имений пригодились мне на более глубоком этапе поиска, потому что документов всегда не хватает, а с дворовыми всегда поиск сложнее.

#131 irina-baburina

irina-baburina

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 750 сообщений

Отправлено 10 февраля 2022 - 11:02

Елена Дмитриевна, спасибо Вам на добром слове. Ваш опыт положительный, и это вселяет надежду :) Что меня сподвигло на изучение имений: мои дворовые появляются в Клинском уезде в 1841 году, когда переезжает только хозяин семьи, один. Через пару лет в исповедках появляется его семья, где дети уже взрослые. Известно также, что данная семья дворовых была очень тесно связана со своими хозяевами, одну девочку из этой семьи перевезли с собой в Москву. Но при этом в 9 и 10 ревизиях Клинского уезда моих дворовых вообще нет. Но ведь в каких-то ревизиях они должны были быть записаны, по старому месту жительства, по новому, по какому-то временному, но не могли их просто пропустить в двух ревизиях подряд.

По выкупным делам у моего Смирнова - два села в Череповецком уезде Новгородской губернии. Наверное, придется еще раз попробовать вытрясти из двух смежных архивов все, что есть по этим селам. Череповецкий уезд у них заколдованный: одни передали, другие не получили. Но попробуем еще раз.

Еще раз спасибо :)

#132 VladiN

VladiN

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 553 сообщений

Отправлено 30 марта 2022 - 01:13

РОССИЙСКАЯ ГЕНЕАЛОГИЯ. НАУЧНЫЙ АЛЬМАНАХ. ВЫПУСК 6. М., 2019, С. 409 - 412

Д.Н. Шилов

НОВЫЙ СПРАВОЧНИК О ДВОРЯНСТВЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ГУБЕРНИИ

Материалы для дворянской родословной книги Ярославской губернии / Ред. А.А. Шумков. М.: Старая Басманная, 2018, X, 563 с. (Дворянские родословные книги Российской империи).

Издательство «Старая Басманная» выпустило в свет новый труд в серии «Дворянские родословные книги Российской империи». До этого в 2013 г. вышло издание, посвященное дворянству Полтавской губернии[1]. Теперь настала очередь Ярославской – одной из самых «дворянских» великороссийских губерний. Два издания связаны между собой не только предметом, методикой обработки и публикации материала, но и внешним видом: качественная полиграфия, красивые губернские гербы на обложках, единая система шрифтов – казалось бы, мелочи, но характерные, обращающие на себя внимание, свидетельствующие, прежде всего, о высоком уровне издательской культуры, который присущ «Старой Басманной».
На первый взгляд, содержание обоих изданий схоже. В то же время, между ними есть существенное различие. Полтавская книга представляет собой исправленную сводную перепечатку четырех дореволюционных справочников. Ярославские «Материалы» никогда ранее не публиковались, их данные извлечены составителями из архивов. Издание открывается небольшим предисловием, в котором перечисляются источники, использованные при подготовке «Материалов». Это алфавитные списки и родословные книги дворян Ярославской губернии, выявленные в Российском государственном историческом архиве (6 архивных дел) и Государственном архиве Ярославской области (19 дел). Составители отмечают хронологические лакуны в обработанных ими материалах и справедливо заключают, что «только обработка всех имеющихся на хранении дел о внесении в дворянскую родословную книгу Ярославской губернии, хранящихся в фондах Департамента Герольдии… и Ярославского дворянского депутатского собрания… могли бы дать исчерпывающий список корпорации ярославского дворянства»
(с. VII). Эта задача определяется ими как «грандиозный труд», с чем можно согласиться.

Выпускаемая той же «Старой Басманной» (с 2009 г.; до того – издательством «ВИРД») «Санкт-Петербургская дворянская родословная книга» состоит уже из двадцати выпусков (каждый посвящен отдельной литере), но пока далека от завершения. Поэтому «Материалы» являются не только, как надеются составители, «хорошим подспорьем» для будущих историков ярославского дворянства, но и, прежде всего, самостоятельным и весьма ценным справочным изданием, основанным на значительном массиве архивных документов, добросовестно обработанных и удачно систематизированных. Кроме предисловия, в структуру издания входят список сокращений (следует за предисловием) и «Указатель фамилий, встречающихся в справках о родах».

Губернские дворянские родословные книги и составлявшиеся в процессе их ведения алфавитные списки содержат, помимо юридических данных о положении лица или рода в рамках сословной корпорации, ценные биографические, генеалогические и историко-географические данные: о возрасте (времени рождения) членов дворянской семьи, их родственных связях, владении ими недвижимой собственностью; иногда приводятся выдержки из формулярных списков дворян, прошедших военную или гражданскую службу. При этом отметим, что в состав ярославского дворянства входили многие лица, большая часть жизни и службы которых проходила вне Ярославской губернии, в том числе и те, кто оставил заметный след в истории нашей страны (например, первый министр иностранных дел граф А.Р. Воронцов, министр императорского двора и уделов граф И.И. Воронцов-Дашков и др.). Все это делает «Материалы» справочным пособием, полезным не только для исследователей дореволюционной истории Ярославского края и генеалогии его дворянства, но и для широкого круга специалистов по генеалогии и биографике.

Основное замечание, которое я позволю себе сделать по поводу издания (в целом, повторюсь, добросовестно сделанного и полезного для специалистов), заключается в том, что, как мне представляется, составители могли бы с большим вниманием отнестись как к пользователям их труда вообще, так и в особенности к тем из них, кто не входит в круг профессиональных генеалогов России (к слову, довольно узкий). Для тех, кто не специализируется в области генеалогии, губернские дворянские родословные книги являются историческим источником, с которым приходится сталкиваться нечасто.

Как следствие, в предисловии были бы уместны сведения по истории организации в Российской империи процесса утверждения в потомственном дворянстве, а также об основных видах документации, сложившихся в его ходе, их эволюции, источниковедческих особенностях и т.д. Сами составители имели намерение «показать историю развития формуляра дворянских родословных книг» (с. VIII), однако не сделали этого в предисловии. Проследить упомянутую «историю развития» при условии алфавитной систематизации материала мне, например, не удалось. Сведения о преобразованиях высшего государственного органа, утверждавшего определения губернских дворянских собраний, Департамента Герольдии Сената оказались в списке сокращений, хотя привести их тоже
было бы уместнее в предисловии.

Недооценка роли предисловия в научном издании вообще представляется характерной чертой большинства современных трудов по генеалогии и биографике. Вот и в рецензируемой работе составители ограничивают его перечнем использованных источников и краткими замечаниями о порядке изложения данных. В предисловии к «Материалам» нет ни историографических замечаний, ни источниковедческих рассуждений ни рекомендаций по осмыслению публикуемых сведений. Из него непонятно, является ли весь основной текст «Материалов» обычной публикацией источников, или речь идет о составлении регестов, или же, наконец, он принадлежит составителям, излагающим данные источников в каком-то к ним приближении (им одним известном). По мере чтения текста возникают аргументы в пользу каждого из трех предположений. Полагаю, что составители могли бы устранить читательские гадания объяснением своего подхода в предисловии.

Спеша перейти к основному материалу, составители оставляют в предисловии недомолвки, ведущие к очередному недоумению пользователей. Например: «Записи о каждом роде или лице вынесены из таблиц (каких? – Д.Ш.) и выстроены новым порядком…» (с. VII). В чем суть «старого» порядка и в чем его отличие от «нового» – об этом молчок. Или: «Сохранены разночтения и анахронизмы в написании собственных имен и географических названий, чаще всего без оговорок» (с. VIII). Что за редкие случаи, в которых оговорки сделаны, остается неизвестным. «Названия ряда мелких топонимов достоверно проверить мы не смогли» (с. VIII). Здесь неясно, какие топонимы«мелкие» и какие усилия предпринимались, чтобы их, а также топонимы «крупные» проверить, и наконец, отмечены ли каким-либо образом сомнительные названия (в тексте встречаются топонимы с вопросительными знаками). Более всего озадачивает заключительная фраза: «Были и проблемы в прочтении поврежденных текстов» (с. VIII). Какие проблемы? Как они решались? Как такие случаи отмечены в тексте? Вопросы повисают в воздухе, поскольку предисловие окончено. Можно было бы также объяснить, что означают примечания в тексте, сделанные курсивом в круглых скобках. Иногда таким образом указываются вариативные названия топонимов. В других случаях – комментарии составителей, не всегда ясные (на с. 161: «странное решение Д.Д.С.»).

Необходимой структурной частью научного справочного издания являются указатели. Составители «Материалов» ограничились небольшим указателем имен, не отраженных в основном алфавитном ряду (как правило, это девичьи фамилии упоминаемых в документах женщин). Между тем, издание чрезвычайно насыщено топонимами, поскольку неотъемлемой частью процесса утверждения в дворянском достоинстве являлось сообщение сведений о месте проживания и владении населенными имениями.
Очевидно, что для пользования «Материалами» насущно необходим указатель географических названий. Его в книге нет. Возможны были бы и другие полезные указатели (предметов, учреждений и организаций). В имеющемся «Указателе фамилий» утверждается, что «фамилии внесены… в именительном падеже мужского рода» (с. 557). Однако встречаются в нем и десятки женских фамилий – Айгустова, Алалыкина, Аристова, Барашкова и т. д. Почему для них сделано исключение из правила – понять не удалось.
Не всегда указатель точен: например, Сербинина (с. 301) отражена в нем как Сербин (с. 561); при этом теряется связь Сербининой с Сербениной (с. 160), хотя речь, весьма возможно, идет о родных сестрах.

Издатели допустили библиографическую неточность, указав сведения о редакторе и составителях только в макете аннотированной каталожной карточки (МАКК) на обороте титульного листа книги. МАКК должен аккумулировать библиографическую информацию, которая приведена на титуле издания, его обороте, авантитуле, контртитуле, в предисловии. Самостоятельным источником сведений МАКК являться не может.

Высказанные замечания и соображения не ставят под сомнения научное значение издания, основанного на архивных, ранее не публиковавшихся материалах и подготовленного тщательно и квалифицированно. Желательно, однако, чтобы коллектив составителей при работе над следующими трудами в рамках серии задумался над тем, чтобы сделать публикуемые данные более проницаемыми и понятными даже для тех, кто никогда не сталкивался в своей работе с губернскими родословными книгами российского
дворянства.

Список литературы:
1. Список дворян, внесенных в дворянскую родословную книгу Полтавской губернии за 1802–1917 годы.
М., 2013.

Сообщение отредактировал VladiN: 30 марта 2022 - 11:43


#133 I.Vet

I.Vet

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 78 сообщений

Отправлено 03 апреля 2022 - 21:38

Всем доброго времени суток.

Возник вопрос насчет женщин-дворянок. Как именно юридически они сохраняли свой статус, когда вступали в брак с представителями иных сословий? Например, когда муж дворянки, изначально не дворянин, при получении дворянства вносился в родословную книгу, то вносилась ли вместе с ним его жена, которая уже имела этот статус?
В документах моей семьи, например, в числе тех, кто заносится в родословную книгу, перечислены только отец семейства и все его дети. Жена, которая достоверно была жива на тот момент, в документе не перечислена. Может ли это значить, что она уже имела дворянский статус?

Сообщение отредактировал I.Vet: 03 апреля 2022 - 21:49


#134 VladiN

VladiN

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 553 сообщений

Отправлено 04 апреля 2022 - 05:37

Существовало несколько этапов в развитии русского дворянства и оформлении дворянского достоинства. Если коротко, то: подтверждением дворянского достоинства являлась дворянская грамота, выдаваемая губернским дворянским депутатским собранием (ДДС) на имя определенного человека и его роду. В губернской Дворянской Родословной Книге (ДРК) перечислялись все персоны рода. Определение ДДС подлежало утверждению указом Департамента Герольдии (ДГ). Новые дети в дворянском браке причислялись к своему роду на основании прошения заявителя, первоначального определения ДДС и утверждения этого определения указом ДГ (в разное время этот департамент имел разные названия).
Женщины недворянского происхождения приобретали дворянство при вступлении в законный брак с дворянином. При этом они не утрачивали дворянских прав при вступлении во второй брак в случае вдовства. В то же время женщины дворянского происхождения не утрачивали дворянского достоинства при вступлении в брак с не дворянином, хотя дети от такого брака наследовали сословную принадлежность отца.

В вашем случае, вероятно, жена уже была причислена к роду своего отца и, возможно, в другой губернии.

Женщинам требовалось в их жизни гораздо реже подтверждать свое дворянство, девочек часто не включали в прошение, подтверждение дворянства им необходимо было для поступления в привилегированные учебные заведения.
При утере дворянской грамоты выдавалась копия из ДДС.
Ниже пример дворянской грамоты, выданной вдове и ее детям.

Прикрепленный файл  Грамота.jpg   309,51К   18 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал VladiN: 07 апреля 2022 - 15:31


#135 ИрИс

ИрИс

    Председатель ЯрИРО

  • Администрация форума
  • PipPipPipPipPip
  • 4 188 сообщений

Отправлено 19 апреля 2022 - 11:55

Государственным архивом Ярославской области подготовлена статья, посвященная двухсотлетию И. С. Унковского.

#136 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 03 июля 2022 - 13:24

В рамках моего проекта по российскому дворянству XVII-XVIII века выложил  статью по Ржевскому дворянству 1670 года. В статье содержаться сведения о наличии или отсутствии поместья, с чем ему быть на службе , есть ли лошадь, какое у него оружие. Содержатся сведения более чем о 230 дворянах.

Ржевское дворянство 1670 года

#137 Морозов А.Г.

Морозов А.Г.

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 226 сообщений

Отправлено 11 июля 2022 - 00:03

Морозов А.Г. К вопросу о благосостоянии мелкопоместных дворян Ростовского уезда в начале XIX в. https://rostland.blo...020/12/xix.html

Сообщение отредактировал Морозов А.Г.: 11 июля 2022 - 00:03


#138 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 24 июля 2022 - 12:44

Продолжаю пополнять базу данных своего проекта по дворянству северо-запада
Добавлен список Вологодских дворян 1689-1703 годов. В списке содержаться упоминания о порядка 600 дворянах Вологды
Дело хранится в РГАДА, ф.210, оп.6а, д.120.
Помимо вологодских дворян в деле также содержаться сведения по дворянам Бежецкого Верха, Пошехонья Кашина, Углича, Дмитрова, Романова
Отдельно расписаны выорные, городовые, дворовые, неверстанные, новики , недоросли.

Вологодское дворянство 1689-1703 годов

#139 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 02 августа 2022 - 12:06

Начинаю публикации по новому делу.
Список дворян 1654  полка князя Михаила Михайловича Темкина - Ростовского  с указанием количество дворов , которые им принадлежат и в каких уездах
Дело хранится в РГАДА, ф.210, оп.9, д.256

Полк Темкина - Ростовского отличился на начальном этапе русско-польской войны 1654-1667 годов тем, что поучаствовал по взятии Белой, Орши, Копыся и Шклова
В полку служили ржевичи (наибольшее представительство), новоторжцы, зубчане, старичане, тверичи, муромцы, переяславцы и ростовцы.

Список ржевичей

Список зубцовцев

#140 sanych_85

sanych_85

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 203 сообщений

Отправлено 07 августа 2022 - 13:31

Добавлен аналогичный список по новоторжскому дворянству. Отличие только в том, что у новоторжцев прописаны сами землевладения.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  Кольцо генеалогических сайтов Всероссийское Генеалогическое Древо
Яндекс цитирования