furmint (20 апреля 2021 - 14:45) писал:
Смысл фразы - по-моему, именно в том, что применить канцелярское понятие "возвращение как белого эмигранта" (и по этой статье выдать помощь!!!) в данном случае чиновник не видит возможным... Нет "возвращения", нет "белого эмигранта".
Я понимаю, что Вы ищите подтверждение своей версии (что помощь не была выделена), но я его в данном тексте не вижу. На мой взгляд, всё наоборот - семейные основания чиновник называет убедительными ("compelling") и считает их вескими, обоснованными, приемлемыми, имеющими силу ("judged valid") для того, чтобы персона могла рассчитывать на помощь. А почему? Да потому, что персона по полит.мотивам является
беженцем и не может
вернуться домой. Если бы основания были не вескими, то на материальную помощь и рассчитывать не пришлось бы. Поэтому и появилось белоэмигрантство. Даже если его и не было на самом деле. Кто бы мог придраться? Указанная персона уже давно жила заграницей. Муж - эсер, погиб в Гражданскую войну. И да, она на самом деле не собиралась возвращаться в Россию, но ей нужна была материальна помощь. Так почему же не воспользоваться случаем?
Скажете, выдумка? Вот такой тогда пример - от моей американской знакомой, отец которой подавал документы на беженство в конце 1940ых: в качестве основания он указал, что его семья была репрессирована (отец с братом сосланы на Колыму, но брат через пару лет вернулся и его призвали в армию, где он в начале войны погиб). На самом деле отец умер в родной деревне, болел после Первой Мировой. А брат был отходником - жил в другом регионе. Никакой Колымы не было. Но для заграничных чиновников "Колыма" = веское основания для предоставления беженства.
Как ситуация сложилась дальше в Вашем случае, можно только фантазировать: возможно, сначала человека
признавали имеющим право на помощь (как раз Ваш документ), а потом он обращался с еще одним
заявлением на мат.помощь и указывал для чего именно (в Вашем случае - для поездки в Америку), а вот это прошение уже не было удовлетворено? Тогда у Вас не хватает какого-то документа.
Возможно, помощь была выделена, но персона по каким-то причинам не смогла или не захотела ей воспользоваться? Почему Вы не рассматриваете такой вариант?
Если у Вас есть сомнения относительно правильности моего перевода = толкования, то нужно собрать еще мнения. На форуме есть пользователь Николас Знаменский (
NICZNAM), предки которого тоже были эмигрантами и который также владеет английским. Что скажет Анна (
Tanka)? Попробуйте обратиться к другим переводчикам - сейчас много проф.сообществ. На
Мультитране, к примеру.