Перейти к содержимому

Очередное заседание Ярославского историко-родословного общества состоится 16 декабря 2017 года. Более точные место и время события будут объявлены позже. Обсудить на Форуме >>>

Новости 18.11.2017:
  • 18.11.2017. Очередное заседание Угличского родословно-краеведческого общества состоится 21 ноября в 14:00 в библиотеке им. И. З. Сурикова. >>>
  • 17.11.2017. Костромская областная премия имени А. А. Григорова >>>
  • 28.10.2017. Составлен географический навигатор по разделу "КРАЕВЕДЕНИЕ: Владимирская земля" >>>
  • 28.10.2017. Составлен географический навигатор по разделу "КРАЕВЕДЕНИЕ: Костромская земля" >>>
  • 15 и 16 декабря 2017 г. в лектории Государственного Исторического музея состоятся XXIV Савёловские чтения. Тема – «Церковные источники по генеалогии и истории семей (к 100-летию восстановления Патриаршества в России)». Обсудить на Форуме >>>


    • Авторизуйтесь для ответа в теме
    Сообщений в теме: 537

    #526 martini

    martini

      Новичок

    • Пользователи
    • Pip
    • 1 сообщений

    Отправлено 17 Октябрь 2017 - 11:33

    Дорогие форумчане!

    Я исследовал родословную семьи по документам Нижегородского архива - семья жила в деревне Шляпино, Ковернинская волость, Макарьевский уезд, Костромская губерния. Теперь пришла пора переходить на ревизии, но они хранятся в Костромском архиве.

    Если сможете помочь мне в исследовании (возмездно), то пишите в личку!

    Спасибо!

    #527 Походяшин

    Походяшин

      Ветеран

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPip
    • 295 сообщений

    Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 22:20

    Заказывал исповедные ведомости. Озадачен одним обстоятельством - как считают в архиве. Заказывал две деревни в двух разных приходах, но в одном деле. Одна деревня записана примерно на 95-100 страницах (приход начинается примерно на 70), другая на 299-300 (приход начинается на 295). В расценках есть такая графа "выявление документов по делам". Стоимость просмотра листа периода 19 и 20 веков составляет 3.20. Архив считает, что просматривал дело дважды с самого начала (один раз с 1-й по 100-ю, а другой с 1-й по 300-ю) - получается 320 рублей переплачено. Плюс прием-выдача дела (еще 30), плюс второе сопроводительное письмо (еще 88). Акт выполнения работ с расшифровкой сумм присылают, уже когда все оплатил и протестовать бесполезно. Вроде и немного потеряно, но...
    Уже думал заказать в ГАКО ревизскую сказку - где три деревни в одном деле. Думал, что это позволит сэкономить (в деле почти 1000 страниц). Теперь чего-то не хочется... Вдруг все три деревни в конце фолианта окажутся и три раза архив посчитает, что просмотрели по 900-1000 страниц. А несколько тысяч (только за одно дело) архиву переплачивать нет желания абсолютно.

    Сообщение отредактировал Походяшин: 11 Ноябрь 2017 - 22:06


    #528 Наталия Доронина

    Наталия Доронина

      Ветеран

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPip
    • 1 293 сообщений

    Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 22:32

    Александр, а номер дела вы в запросе указывали? Или это по факту оказалось, что приходы в одном деле?

    #529 Походяшин

    Походяшин

      Ветеран

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPip
    • 295 сообщений

    Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 22:55

    Указывал в запросе номер дела. Рассчитывал, что будет дешевле, если сразу две деревни заказать.

    Сообщение отредактировал Походяшин: 09 Ноябрь 2017 - 19:52


    #530 Наталия Доронина

    Наталия Доронина

      Ветеран

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPip
    • 1 293 сообщений

    Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 23:06

    В таком случае, претензия вполне обоснована, по-моему. Я бы точно позвонила и выяснила все это.
    Я так тоже налетела однажды. Зная дело, не указала его номер. Правда, тогда выявление стоило 2 рубля за лист. Но деревня моя была примерно на 450-м листе.
    Сделала выводы для себя на будущее.
    А копии - все еще фотографии или начали сканировать?

    #531 Походяшин

    Походяшин

      Ветеран

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPip
    • 295 сообщений

    Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 23:11

    Цитата

    А копии - все еще фотографии или начали сканировать?

    Сейчас сканируют. Один заказ прислали на диске по почте. Но неудобно, если  в командировке в другом городе. Другой прислали на электронную почту. Более практично.

    Сообщение отредактировал Походяшин: 10 Ноябрь 2017 - 14:05


    #532 Наталия Доронина

    Наталия Доронина

      Ветеран

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPip
    • 1 293 сообщений

    Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 23:19

    Т.е. качество теперь стабильное, раз сканируют. Уже что-то.

    #533 Tankman

    Tankman

      Участник

    • Пользователи
    • PipPip
    • 22 сообщений

    Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 23:54

     Походяшин (08 Ноябрь 2017 - 22:20) писал:

    Акт выполнения работ с расшифровкой сумм присылают, уже когда все оплатил и протестовать бесполезно.

    Как раз не поздно. Можно не подписывать и отправить со своими замечаниями.
    Вообще не надо бояться спорить с архивом.

    #534 Походяшин

    Походяшин

      Ветеран

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPip
    • 295 сообщений

    Отправлено 09 Ноябрь 2017 - 00:47

    Просмотр сообщенияTankman (08 Ноябрь 2017 - 23:54) писал:

    Как раз не поздно. Можно не подписывать и отправить со своими замечаниями.
    Вообще не надо бояться спорить с архивом.

    По объему, по качеству и срокам в акте претензии прописываются. По стоимости нет ничего определенного.

    Сообщение отредактировал Походяшин: 10 Ноябрь 2017 - 13:17


    #535 Tankman

    Tankman

      Участник

    • Пользователи
    • PipPip
    • 22 сообщений

    Отправлено 09 Ноябрь 2017 - 12:37

    Вообще, в разделе 4 их типового договора возмездного оказания услуг (работ) все это прописано, в т.ч. порядок урегулирования разногласий.
    Кстати, ваша ситуация - не обязательно следствие какого-то умысла со стороны архива, желания вас ободрать; вполне возможно, что это механический подход к расчету стоимости. Я сталкивался с нечто подобным в ГАИО. Вполне нормально реагируют.
    Переплаченные деньги можно учесть при новых заказах.

    #536 Походяшин

    Походяшин

      Ветеран

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPip
    • 295 сообщений

    Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 23:02

    Интересно, если написать, к примеру,  в архив: "Прошу в приходе церкви А (начинается на л.200) выявить исповедную ведомость деревни Б". И окажется, что деревня Б заканчивается на 300 листе. Архив посчитает, что просмотрено 100 листов или 300? Может быть, вопрос кому и покажется дилетантским. Просто пока в начале пути работы с Костромским архивом.

    #537 Наталия Доронина

    Наталия Доронина

      Ветеран

    • Пользователи
    • PipPipPipPipPip
    • 1 293 сообщений

    Отправлено 10 Ноябрь 2017 - 23:15

    Этот вопрос касается не только ГАКО. В любом архиве выявление платное. Предположу, что посчитают 100.

    #538 Tankman

    Tankman

      Участник

    • Пользователи
    • PipPip
    • 22 сообщений

    Отправлено 12 Ноябрь 2017 - 22:44

    Просмотр сообщенияПоходяшин (10 Ноябрь 2017 - 23:02) писал:

    Интересно, если написать, к примеру,  в архив: "Прошу в приходе церкви А (начинается на л.200) выявить исповедную ведомость деревни Б". И окажется, что деревня Б заканчивается на 300 листе. Архив посчитает, что просмотрено 100 листов или 300?

    Посчитать архив может сколько угодно, но при таких вводных законным будет взимание платы только за 100 л. На платные услуги архива распространяется закон о защите прав потребителе. Незаконно брать плату за не оказанную услугу (не просмотренные листы) или навязывать услуги (просматривать не запрошенные листы).




    Количество пользователей, читающих эту тему: 1

    0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

      Кольцо генеалогических сайтов Всероссийское Генеалогическое Древо
    Яндекс цитирования