Такое движение вперед можно только приветствовать. Аналогичные системы, разработанные ЭЛАРом, уже давно работают в архивах таких городов как Самара, Тюмень, Тобольск., Мурманск. До сих пор еще много проблем и недостатков. Интересно, в какой мере они учтены при разработке в Ярославле. Одна из основных проблем - недостаточно мощное оборудование. Для примера:
http://forum.vgd.ru/...
http://forum.vgd.ru/...
Есть различие в подходах. В Самаре формируешь требование для читального зала, передаешь, затем в течение 1-2 рабочих дней получаешь доступ к образам дел. Сдал дела - и возникли опять какие-то вопросы, обратно эти дела получить сразу не сможешь, существуют ограничения, как и в работе обычного архива. В Тобольске выходишь сразу на образы дел, что, конечно, гораздо удобнее. Зато сервер не справляется с нагрузкой. Удалось просмотреть только половину нужных мне дел (большей частью в середине ночи), а дальше просто плюнул на это дело до лучших времен. Обещали до конца 2013 г. заменить оборудование, но, судя по отзывам уже этого года, пока это не произошло. В обсуждении проблем, связанных с работой самарской и тобольской АИС, на ВГД принимает участие зам. директора корпорации ЭЛАР А. Радченко, было бы хорошо пригласить его к нам на форум в эту тему.
Регистрацию прошел, но ответа вообще никакого не получил. Попробовал войти, не пускают даже через два часа, не знают такого логина. Сижу и размышляю, заново что ли регистрироваться. Гостевой вход работает. Добавление: пустили после вторичной регистрации. Все прошло, как должно быть.
Но ярославцам пока там делать нечего. Гораздо удобнее и быстрее работать по этим базам на компьютере в читальном зале. По базе в читальном зале исповедные ведомости села Губачево Угличского уезда начинаются с 1739 г. и идут по порядку, на сайте с нарушением хронологического порядка - с 1799 г., 1800 г. и т.д. № 50 по перечню карточек - 1784 г. Пока кучу карточек не просмотришь, нужный год не найдешь.