Позвольте пару мыслей по усадьбе Коковцевых, да и вообще...
Удивляет риторика представителей музейного сообщества и членов ВООПиК, которые апеллируют фразой "памятник архитектуры"... Не перестаёт удивлять то, что в России огромное число так называемых памятников архитектуры медленно уходят в руины или умышленно разрушаются. "Так называемых", т.к. мне кажется, что это просто издевательство, в частности, надо мной, как гражданином. Понимаю, что "Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры - добровольная самоуправляемая общественная организация, обладающая полной финансовой самостоятельностью и осуществляющая свою деятельность на большей части территории Российской Федерации" (цитата с
сайта ВООПиК). Но где эта деятельность? Лично я
не вижу результатов деятельности ярославского отделения этой организации. По отдельности есть интересные публикации, участвуют интересные и радеющие за историю люди. Но в целом... Когда же возникают ситуации проявления гражданской позиции, то всегда это проявление звучит примерно так: "сегодня
общественность (!)
совместно (!) с Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры составила обращение...". Прошу обратить внимание, что, несмотря на статус добровольной. самоуправляемой и финансово независимой (что, конечно же, снимает часть вины по закону, но никак не по совести), ВООПиК, тем не менее, имеет неплохие преференции, гарантированные ему по закону (отсылаю к ФЗ РФ № 73 от 25.06.2002). Например, право согласовывать градостроительные проекты населённых пунктов, на территории которых находятся памятники истории и культуры, а также проекты, затрагивающие интересы этих самых памятников и охранных зон. Организация
работала в далёком прошлом - 1960-1970-е годы...
Вот тут можно почитать о современном состоянии организации (2007 год).
С другой стороны есть закон - Федеральный закон Российской Федерации от 25 июня 2002 года за № 73 "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", согласно которому специально обученные, извините за выражение, органы не только должны отслеживать выполнение закона, но и сами несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность... Когда у нас было последнее слушанье по делу гражданина М., проворонившего памятник архитектуры? А за усадьбу Коковцевых кого-нибудь привлекут? Господа журналисты, это был бы очень интересный материал для статьи. Я бы сказал, уникальный материал. Журналистское расследование, могущее создать прецедент в отечественной (ну или хотя бы ярославской) юридической практике.
И просто просьба. Друзья, давайте попытаемся отойти от аббревиатуры "бомж", обезличивающей, обесчеловечивающей и унизительной. В русском языке - огромное число слов, именующих этих несчастных людей, по разным причинам оказавшихся на дне.