Отправлено 15 августа 2016 - 22:04
ГАЯО. Фонд 123. Опись 1. Дело 346.
Дело по жалобе сельского старосты Верещагинского общества Алексея Александровича Кокорева на волостного старшину Родиона Кирилова по поводу его неправильного действия и превышения власти. Начато в июне 1881. Кончено в сентябре 1881.
Сельский староста Верещагинского общества Понгильской волости Алексей Александров Кокорев подал жалобу:
- неправильные действия волостного старшины Родиона Кирилова по предмету вмешательств его в рассуждения сельских сходов.
- явку старшины в правление в нетрезвом виде.
- арест 62-летнего крестьянина дер.Глебова Ивана Васильева на трое суток.
- грубое обращение старшины Кирилова с крестьянами.
- на арест его, Кокорева, на 2 суток без пищи и неправильное назначение его на дежурства при волостном правлении.
Старшина Кирилов 2 августа показал: что он арестовал Кокорева за неоднократное неисполнение приказания его о выдаче жалования церковному и магазинному сторожу и за то, что он не получил недоимки выкупных платежей с крестьянина дер. Мишутина Федора Бурцева, сдавшего свой надел в аренду крестьянину дер.Глебова Осипу Васильеву за 5 рублей по условию, писанному от них им, Кокоревым. Полученные же деньги он, Кокорев, передал недоимщику Бурцеву, что он, старшина, счел прямым нарушением сельского старосты (84 ст., пункт «б» от 6 сент 1877 г. за № 1344).
Относительно жалобы Кокорева по аресту на 2-е суток старшина объяснил: «он кормовых денег выдавать не имел права, т.к. это не ассигновано по мирской раскладке».
Кокорев пишет (лист 28): «На сходе 23 апр. у троих крестьян вверенного ему общества дер.Глебова Степана Лазарева, Василья Иванова и Ивана Васильева, которые настойчиво говорили на сходе против желания Кирилова, тот приказал ему (Кокореву) у этих лиц отобрать паспорта (они живут в С-Петербурге). Кокорев немедленно объявил им это требование, что до крайности их удивило и обеспокоило. Было приказано деревенскому десятскому отвести крестьян в волостное правление. Но арестован был только Иван Васильев – «ему от роду 62 года и поведение его безукоризненно».
На что в рапорте отвечает старшина Кирилов, что приказания отбирать паспорта он не давал Кокореву, а если давал, так «пусть он, Кокорев, представит этот приказ»
Помощник волостного писаря Михаил Федотов (Исаков? - Е.Г.): не замечал, чтобы старшина являлся в правление в нетрезвом виде. Кокорев просил его, писаря, передать старшине о выдаче ему, Кокореву, кормовых денег, но писарь знал, что никому из арестованных таких денег не выдают. И побоялся передать об этом старшине.
Волостной писарь Александр Федоров Сикеотов показал, что старшину никогда не видел в нетрезвом виде.
В деле упомянут (лист 28) крестьянский сын деревни Харапаева Иван Алексеев Морковкин, 19 лет; упомянут ярославский мещанин Кузьма Васильев Буров (лист 29 об.)
В деле упоминается крестьянин Ишмановской волости деревни Бесонова (лист 30) Кузьма Егоров Вишняков. «Крестьяне деревни Лапина не хотели дать в натуре земли принятому ими в среду свою с наделом земли крестьянину Ишмановской волости д.Бесонова Кузьмичу Егорову Вишнякову. Что вынудило меня сказать им решительно, что этого сделать никак не возможно. А когда стали обмеривать овинницы всех прочих домохозяев деревни Лапина для указания границ, то я внушил им, что они должны обмерять эти овинницы именно так, как они находятся внатуре, что и было исполнено. Вот этот самый факт староста Кокорев и называет скандалом - пишет в рапорте старшина Кирилов.
Волостной заседатель Павел Леонидов показал, что про выдачу кормовых денег не передал старшине, т.к. старшина уже уехал из волостного правления. По заявлению Кокорева, что он голоден, ему на другой день утром и вечером приносили хлеб. Кокорев просился в трактир пить чай, но он посчитал, что не вправе отпустить в трактир арестованного.
Кокорев объяснил, что вины за собой он не признаёт. Относительно невыдачи жалования церковному и магазинному сторожу: сбор от этого жалования приговором общества 25 янв.1881 г. изъят из его ведения. Арендных же денег у Бурцева он не удержал в счет выкупных платежей потому, что эти деньги необходимы Бурцеву на обзаведение после пожара и на дорогу при отправлении его на отходный промысел.
В доказательство того, что старшина вмешивается в общественные дела, он представил приказ старшины от 23 марта сего года, о том, что назначение дежурства при волостном правлении, без объяснения об этом членам этого правления, он, Кокорев, признает незаконным. Передачу старшиной без разрешения членов присутствия должностного знака и печати старосты его кандидату, он признает неправильным. Беспорядки на сельском сходе 17 мая были от старшины, который явился в нетрезвом виде, обращался с крестьянами грубо, чем и вызвал общий ропот.
Крестьянин дер. Глебова Степан Лазарев показал, что на сходе 23 апреля он грубых обращений волостного старшины не замечал, не слышал, чтобы тот вмешивался в общественные дела, не замечал его в нетрезвом виде.
Деревенский десятный деревни Сатыева Николай Павлов так же против показаний Кокорева (23 апреля не видал ни старшины, ни старосты, а так же кр-н Ивана Васильева, Василья Иванова и Степана Лазарева; ни от кого никаких приказаний не получал и никого никуда не водил).
Затем показали: волостной заседатель Павел Леонидов сообщил, что он был слаб здоровьем и что сельские старосты (в том числе Кокорев) дежурили при волостном правлении, что Иван Васильев сидел под арестом не трои, а двое суток, что под арест его никто не приводил, а пришел он сам.
Волостной писарь Сикеотов показал, что 23 апр. он был на сходе по приказанию старшины для написания приговора и не слышал его грубого обращения и его распоряжений.
Заседатель волостного правления Павел Петров: 23 апреля провожал писаря Сикеотова в село Верещагино, т.к. Сикеотов не знал туда дорогу (была распутица). На сходе он не слышал грубых обращений старшины с крестьянами, Иван Васильев сидел под арестом двое суток.
Из постановления сельских старост Понгиловской волости 17 мая 1881 года видно, что по случаю болезни волостного заседателя Павла Логинова определили: должность его заменить дежурством старост, расписать оное по большинству душ в обществах, от 2 до 5 суток, по особому расписанию дней дежурства, начав с 18 мая и до выздоровления заседателя Логинова. Сменять друг друга в 8 утра.
Постановили: волостной старшина Кирилов в рассуждения сельских сходов не вмешивался, являлся лишь по предписанию начальства для отобрания объяснений или дознания, а так же для учета старост.
Жалобы сельского старосты Верещагинского общества А.А.Кокорева не подтвердились. Присутствие определило подвергнуть Кокорева за подачу несправедливых жалоб аресту при помощи 3 суток, о чем дать знать Понгиловскому волостному правлению. На время ареста Кокорева должность старосты передать его кандидату.
Копию постановления выдать Кокореву с распиской через Понгиловское волостное правление с правом обжалования в Ярославск. Губернск. По крестьянским делам присутствию в 30-дневный срок.
Исполнено 15 сентября. (Понг.волостное правление №1575.)
(Переписала коротко в прошлое лето – Е.Г.)