Сообщений в теме: 171

[Александр Николаевич]

SVETLANA 00 (27 января 2021 - 22:57) писал:

Здравствуйте!

А можно ли узнать, какая информация есть о

Александр Николаевич (02 марта 2020 - 19:27) писал:

Котлов Михаил Васильевич – кологривский землевладелец, упоминание.

Написано, что это

Александр Николаевич (02 марта 2020 - 19:27) писал:

«Вятские губернские ведомости» за 1899-1904 годы.

p.s. Какую же огромную работу Вы проделали!!! Спасибо!!

Здравствуйте, Светлана! Что касается проделанной мной работы – спасибо на добром слове! На форуме очень много участников, которые не только занимаются своими родословными, но и регулярно помогают другим людям в решении генеалогических загадок.

В отношении же разыскиваемой Вами персоны, к большому сожалению, сведения очень скудные. Это было известно заранее, и это обстоятельство я подчеркнул словом «упоминание».
20 ноября 1904г. в Костромском окружном суде производилась публичная продажа недвижимого имения кологривского купца Петра Александровича Хохлова. Имение располагалось в Варнавинском уезде Костромской губернии. Оно представляло собой усадебные строения и так называемые лесные дачи. Хохлов П.А. накопил значительные долги, в связи с чем на имении лежали запрещения. В том числе «в обеспечение иска кологривского землевладельца Михаила Васильевича Котлова по векселю в сумме 2000 руб., выданному 1 сентября 1899г. и протестованному у Нижегородского нотариуса Олигер 11 августа 1900г. по реестру № 4914». («Вятские губернские ведомости», 1904, № 60, с.2).
Уверенно могу сказать, что фамилия «Котлов» не относится к разряду распространенных. Пытался искать ее в других документах, но практически безуспешно. Лишь единожды мне встретился ее носитель: Котлов Арсений Иванович, крестьянин д.Исаева Горковской вол. Кинешемского у. (1895г.).

[SVETLANA 00]

Александр Николаевич! Спасибо за информацию!

Но Ваша последняя информация меня еще больше заинтересовала!!!!
Где было написано про Котлова из д.Исаева? и есть ли там подробности?
У меня разыскиваемый прапрадед - тоже с отчеством Иванович.
Ищу его место рождения.
Предполагаю пока, что жил где-то в районе Кологрив и около, так как числился кологривским мещанином.
Но он менял места жительства, по-видимому, - был мастером по золочению куполов.
И его сын - мой прадед - тоже. А уже прадед вообще жил и в Угличе и в Кинешме и Кириллове.

[Александр Николаевич]

Здравствуйте, Светлана! Сообщаю то, что известно о заинтересовавшем Вас человеке. Дело в том, что в изучаемое нами время в постановлениях уездных Земских Собраний можно было увидеть такие интересные вещи, как списки больных, проходивших лечение в земских лечебных заведениях, за которыми в результате лечения, в силу тех или иных причин, остались недоимки. (Эти недоимки по итогам принятых решений списывались со счетов больниц и лечебниц.) Именно в таком списке и оказался Котлов Арсений Иванович, крестьянин д.Исаева Горковской волости Кинешемского у., в 1900 году. Как свидетельствует документ, А.И. проходил лечение сначала с 4 по 8 февраля 1895г. в Вичугской лечебнице Кинешемского у., а затем с 4 по 16 августа 1899г. в Кинешемской земской больнице. В первом случае за ним осталась недоимка 1 рубль, во втором – 2 руб. 16 коп. Причина недоимки – несостоятельность, т.е. сложное материальное положение. Была ли эта несостоятельность временной или являлась «хронической» - можно только предполагать. («Сборник Постановлений Кинешемского уездного Земского собрания очередной сессии с 20 по 23 сентября 1900г. и чрезвычайной – 6 марта того же 1900г.», с.125.)
С уважением, А.Н.

 Светлане на форум скрин.jpg   38,91К   3 Количество загрузок:

[Александр Николаевич]

Отвечаю на вопрос Ольги Леонидовны.
Первое объявление о продаже недвижимого имения коллежской асессорши Захаровой Клеопатры Алексеевны появилось в «Вятских губернских ведомостях» в 1873г. Публичные торги были назначены на 27 августа сего года. Воспроизвести описание продаваемого имущества, финансовых трудностей Клеопатры Алексеевны и перипетий перехода этого имущества из рук в руки практически невозможно. Поэтому просто публикую сообщение. («Вятские губернские ведомости», 1873, № 54, с.2).

 Захарова-1.jpg   72,8К   7 Количество загрузок:  Захарова-2.jpg   73,2К   5 Количество загрузок:  Захарова-3.jpg   21,19К   3 Количество загрузок:

Далее будет продолжение.

[Александр Николаевич]

Новое объявление о продаже имущества Захаровой Клеопатры Алексеевны – земли в Галичском у. – появилось значительно позднее, в конце 1889г. По-видимому, торги не состоялись, поэтому новое объявление о торгах, назначенных на 12 апреля 1890г., с небольшими дополнениями  также не замедлило появиться в газете. Оба объявления публикую. (Первое – «Вятские губернские ведомости», 1889, № 90, с.3; второе – «Вятские губернские ведомости», 1890, № 53, с.2). Ольга Леонидовна, читайте и изучайте подробности.

 Захарова-1.jpg   41,03К   11 Количество загрузок:  Захарова-2.jpg   50,42К   8 Количество загрузок:

Информация о втором персонаже – также на очереди.

[Александр Николаевич]

Наконец, публикую объявление о продаже имения дворянки Марьи Ивановны Коротыгиной в том же Галичском у. Точнее, продавалось имение целой компании собственников, многие из которых, практически без сомнения, - родные братья и сестры. Т. о. можно проследить изменения фамилий девушек после замужества. Не исключено, что имение было родовым, семейным. В общем, есть что взять для генеалогических поисков. («Вятские губернские ведомости», 1878, № 92, с.2).

 Коротыгина-1.jpg   71,03К   13 Количество загрузок:  Коротыгина-2.jpg   60,36К   5 Количество загрузок:

[Ольга Леонидовна Комарова]

Александр Николаевич! Огромное Вам спасибо. Я проживаю в этих местах. Про две деревни надо думать; возможно, изменили название. Буду узнавать и о Коротыгиной М.И.

[Ольга.ру]

Александр Николаевич, здравствуйте!
Оказалось, что Захаров Валериан Михайлович есть в моей родословной схеме. Он упоминается в одном их Ваших списков, в самом первом сообщении этой темы.

Захаров Валериан Михайлович – СС, продажа его земли в Галичском у.

Буду весьма признательна, если сможете дополнить эту информацию.
С уважением, Ольга.

[Наталия Доронина]

ГАКО, Р-864, опись 1, д.454, л.9

 ГАКО Р-864-1-454 л.9.JPG   500,94К   30 Количество загрузок:

[Ольга.ру]

Здравствуйте, Наталия!
Спасибо Вам большое! Не все мне было известно, теперь дополню.

[Александр Николаевич]

Здравствуйте, Ольга! Имущество статского советника Валериана Михайловича Захарова было выставлено на торги в 1878г. Объявление публикую, изучайте. («Вятские губернские ведомости», 1878, № 58, с.2).

 Захаров В.М.jpg   69,08К   8 Количество загрузок:

Но имя этого человека я встретил и в другом источнике – газете «Костромские губернские ведомости». Причем аж на 38 лет раньше. Уже в 1840г. сообщалось, что «флота капитан 1-го ранга и кавалер Валериан Михайлович Захаров» назначался посредником по размежеванию земель Галичского у. («Костромские губернские ведомости», 1840, № 17, с.140).
Небольшие сообщения встретились мне и по некоторым другим персонам, о которых выше сообщает Доронина Наталия. Например, есть упоминание о Захарове Павлине Михайловиче, Захарове Арсении Михайловиче, Захарове Павле Андреевиче и н. др. носителях фамилии.
Захаровы есть и среди галичского крестьянства. Например, Захаров Федор из приселка Горок, Захаров Александр из д.Жихарева (приход ц. с.Стайнова) и Захаров Иван Гаврилович из с.Дурцова Галичского у. Интересен ли кто-то из них? Сведения небольшие, но всё же.

[Ольга.ру]

Спасибо, Александр Николаевич!
Павлин и Арсений Михайловичи - это наши. Безусловно, интересно все, что Вам о них известно. Это не прямая наша ветка, просто Захаровы постоянно мне попадались среди восприемников и поручителей, и я обнаружила, что одна из сестёр моих предков была замужем за Захаровым. Тогда заодно и по этой фамилии решила протянуть линию.

[Александр Николаевич]

10 марта 1842г. газета «Костромские губернские ведомости» сообщила об «избранных дворянством и утвержденных чиновниках к служению на трехлетие с 1842г.». В этом списке появился Захаров Павлин Михайлович, капитан, избранный и утвержденный  непременным заседателем Кологривского земского суда. Реквизиты документа, закрепившего это назначение, не указаны, но факт не вызывает сомнения. («Костромские губернские ведомости», 1842, № 10, с.76).
Без сомнения, Павлин Михайлович исправлял эту должность не один срок. Так Высочайшим приказом № 247 от 18 декабря 1848г. по ведомству Министерства Внутренних Дел тот же капитан Захаров вновь утверждается в той же должности. В приказе так и говорится, что он «состоял в этой должности по прежним выборам». («Сенатские ведомости», 1849, № 15, с.255).

Высочайшим повелением от 15 ноября 1842г. за отлично-ревностную службу и особые труды Монаршее благоволение было объявлено бывшему Галичскому уездному предводителю дворянства, полковнику Захарову Арсению Михайловичу. («Сенатские ведомости», 1842, № 99, с.724).

9 декабря 1826г. «в награждение ревностной и безпорочной службы, продолженной в должностях по выборам дворянства более трех установленных сроков» кавалером ордена Святого Владимира 4-й степени стал титулярный советник, судья Кологривского уездного суда Захаров Михаил Никитич. («Сенатские ведомости», 1827, № 2, с.46).

[Ольга.ру]

Александр Николаевич, спасибо Вам большое!

[Саныч]

Александр Николаевич, здравствуйте!  
У Вас в списке Борноволоков Александр – штабс-ротмистр, продажа его имения в Галичском у. Можно узнать об объявлении? Спасибо.

[Александр Николаевич]

Здравствуйте, Саныч!

Объявление в газете «Вятские губернские ведомости» о продаже имущества штабс-ротмистра Александра Борноволокова относится к 1844 году. Оно очень конкретное, с датами, цифрами, именем кредитора и географическими названиями. Его публикую. («Вятские губернские ведомости», 1844, № 27, с.134-135).

 Борноволоков-1.jpg   13,41К   2 Количество загрузок:
 Борноволоков-2.jpg   33,16К   3 Количество загрузок:

Также сообщаю дополнительную информацию о других носителях фамилии. 28 декабря 1809г. Указом Его Императорского Величества экзекутор 2-го Департамента Правительствующего Сената, надворный советник Никанор Борноволоков был назначен председателем Костромской палаты гражданского суда. («Сенатские ведомости», 1810, № 4, с.85). Однако, служить в этой должности названному господину суждено было не так долго. Уже 6 июня 1815г. таким же Указом Государь назначает на эту должность другого человека. Из текста однозначно следует, что к названной дате Никанора Борноволокова уже не было в живых. («Сенатские ведомости», 1815, № 25, с.136-137). Тексты Указов публикую.

 Борноволоков-3.jpg   21,42К   3 Количество загрузок:
 Борноволоков-4.jpg   56,07К   4 Количество загрузок:

Уверен, Вас заинтересует другое объявление о продаже недвижимого имущества. Оно появилось в 1840г. в газете «Вологодские губернские ведомости». Костромское губернское правление извещало об аукционном торге заложенного и просроченного имения коллежского секретаря Егора Степановича Борноволокова. Дата торга – 11 июля 1840г. Продаваемое недвижимое имущество в Галичском у. сильно напоминает то, что продавалось позднее, в 1844-м и принадлежало уже названному выше Александру Борноволокову. По-моему, это свидетельствует о родственных связях этих людей. Обратите внимание на то, что в 1840 году продавалось также имущество в Макарьевской округе. («Вологодские губернские ведомости», 1840, № 7, с.47).

 Борноволоков-5.jpg   16,58К   3 Количество загрузок:

Заключительное. Газета «Костромские губернские ведомости» от 12 декабря 1842г. в сводке официальных новостей сообщала, что «неслужащий дворянин Иван Борноволоков определен в число канцелярских служителей Костромской палаты государственных имуществ». Точной даты назначения нет, но оно близко к дате выхода газеты. («Костромские губернские ведомости», 1842, № 49, с.400). В следующем году тот же источник сообщает, что И.Борноволоков из канцелярских служителей Костромской палаты государственных имуществ был перемещен «в штат канцелярии господина Гражданского Губернатора» Костромской губернии. («Костромские губернские ведомости», 1843, № 30, с.281).

 Борноволоков-6.jpg   60,03К   11 Количество загрузок:

[Саныч]

Александр Николаевич, спасибо вам большое.

ГРАДА фонд 1354 , опись 184 ч.1 , указатель 9, лист 42, п/н. 46, № 1258 - сельцо Кистига с деревнями и пустошью штабс юнкера Борноволокова: 21 душа муж. пола, 511+5=516 десятин земли. Не указано имя-отчество Борноволокова. Пометок нет о размежевании.
Участок большой. В выложенных вами документах значится из этого большого участка одно сельцо Рачутино. На плане Галичского уезда сельцо обозначено деревней. Со слов местных жителей: «В деревню Рачутино пришли люди, семьи были большие, выкорчевывали деревья на поле, много работали, жили зажиточно, но их всех раскулачили и выселили, а было это в 1930-1940 х годах». Дер.Игнатово - через речку, участок размежеван на два с другими владельцами.

[Сашик]

Уважаемый Александр Николаевич!
В ходе поиска ответа на вопрос об имени и отчестве помещика Кривцова, владельца с. Сквозники Макарьевской волости Варнавинского уезда Костромской губернии и основателя в 1866 году частного сельского училища в оном селе, мне посчастливилось узнать о Вашей теме и в ней увидеть в публикации от 19 ноября 2019 года информацию о продаже дворянином Захарьиным Василием Александровичем принадлежащей ему земли в Макарьевской волости Варнавинского уезда. По имеющимся у меня сведениям, с. Сквозники в 1850 году владела полковница Анна Осиповна Захарьина с детьми, прилагаю: http://rgada.info/op..._182-2/0035.jpg
Не будете ли Вы любезны уточнить, в котором году выставлялась земля на продажу и её конкретное нахождение? Буду премного Вам благодарен, если Вы поделитесь со мной сведениями о помещике Кривцове.

 EDED11BC-35C6-4EDD-8108-F39AAD24DD58-219-0000003D4D22B78D.jpg   75,2К   7 Количество загрузок:

-----
Не прошло и три дня, как удалось установить, что в 1864 и 1870 гг. в с. Сквозники были построены два храма. Денежные средства на постройку выделил Гвардии подполковник Пётр Александрович Кривцов, прилагаю: http://www.old-churches.ru/va_009.htm
Кандидат в гласные Пётр Александрович Кривцов упоминается, как наследник его упокоившейся жены (<< Сборник постановлений Варнавинского Земского Собрания за 1874 год >>), которая была при жизни владелицей с. Сквозницы, вероятно оно же и Сквозники и Михайловское-Сквозняки, (<< Приложения к трудам редакционных комиссий для составления положений о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Сведения о помещичьих имениях. Том 4.
Автор: Редакционные комиссии для составления положений о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Издательство: Издание Комиссии для составления Положения о крестьянах, Типография В. Безобразова и Комп. (СПб) Год: 1860. >>), прилагаю:
 IMG_0086.PNG   50,54К   3 Количество загрузок:

[Александр Николаевич]

Здравствуйте, Сашик! Спасибо за добрые слова и пожелания, высказанные Вами в личном письме!
Что же касается Вашего вопроса, я на него отвечу, хоть многое из желаемого Вам уже известно. Год, когда земля в Макарьевской волости Варнавинского у. была выставлена на продажу – 1897-й (начало). Более точные географические ориентиры объекта видны в объявлении (его публикую). («Вятские губернские ведомости», 1896, № 73, с.2).

 Захарьин.jpg   63,26К   10 Количество загрузок:

[lena]

Здравствуйте, Александр Николаевич.
Обращаюсь к Вам с просьбой поделиться информацией о Маянском Иване Васильевиче, ПГ.

[Александр Николаевич]

Здравствуйте, lena! Сообщение о Маянском Иване Васильевиче, потомственном почетном гражданине, мне встретилось в газете за 1890-й год. В ней сообщалось о публичной продаже дома, строений и земли этого господина, расположенных на Богоявленской улице г.Костромы. Мероприятие было назначено на 19 января 1891 года. Причем это были вторые торги, т.е. первые были раньше. Вероятно, в 1889-1890 годах. Объявление публикую. («Вятские губернские ведомости», 1890, № 96, с.3).

 Маянский Иван-.jpg   49,7К   3 Количество загрузок:

Дополнительно сообщаю, что мне встретился ещё один Иван Маянский. Вероятно, но не обязательно, это именно разные персонажи, так как разница в событиях составляет 32 года. Замечу, что если бы в выше упомянутом объявлении продавалось имущество умершего гражданина, об этом почти наверняка было бы сказано.

29 февраля 1852г. за службу в звании церковного старосты и за пожертвования в пользу церкви был удостоен золотой медали для ношения на шее на Аннинской ленте костромской 2-й гильдии купец Иван Маянский. («Сенатские ведомости», 1852, № 26, с.215-216).

[lena]

Спасибо большое, Александр Николаевич. Да, это один и тот же Маянский. Дом так и не был продан.

[Helena111]

Александр Николаевич (03 июня 2019 - 22:38) писал:

Шрейдер Варвара Николаевна – жена коллежского секретаря, продажа ее имений в Галичском и Буйском у.

Здравствуйте, уважаемый Александр Николаевич!

Возможно, в Ваших материалах найдется что-нибудь о:
Шрейдер Александра Евграфовна, ее муж Шрейдер Василий Геннадьевич (примерно 1867г.р.), бывший студент Московского Университета, дворянин,
Шрейдер Геннадий Геннадьевич,
Павлинская Мария Евграфовна, ее муж Павлинский Михаил Константинович (примерно 1876 г.р.), личный почетный гражданин г.Макарьева, Павлинский Константин (псаломщик Христорождественского собора г.Макарьева)
проживали в Макарьеве.

Заранее благодарю! Елена

[Александр Николаевич]

Здравствуйте, Елена! Интересующая Вас персона – жена коллежского секретаря (1873г.) Варвара Николаевна Шрейдер – попала в трудное финансовое положение, что послужило основанием для иска со стороны ее кредитора, капитан-лейтенанта Алексея Михайловича Корина. В итоге на 31 августа 1873г. были назначены публичные торги по продаже ее земельных участков в Галичском и Буйском уездах. Объявление о торгах – короткое и содержательное. Его публикую. Вероятно, Вы найдете в нем существенные подробности. («Вятские губернские ведомости», 1873, № 57, с.2).
Следует добавить, что торги в указанный день, по всей видимости, не состоялись. Спустя довольно долгое время (через 5 лет) в «Вятских губернских ведомостях» вновь появилось аналогичное объявление. То же самое имущество продавалось на торгах, назначенных на 15 мая 1878г.

 Шрейдер.jpg   55,04К   5 Количество загрузок:

Дополнительно сообщаю, что фамилия Шрейдер встречалась мне и в других источниках. В частности, есть сведения о некоторых вехах в служебной биографии Шрейдер Христиана Федоровича, в 1841-1852 гг. замещавшем различные государственные должности в Галичском, Чухломском уездах и в г.Костроме. Также мелькнуло сообщение о Шрейдер Геннадии, служившем в Галичском уездном суде. Не Ваш ли это господин? Не отец ли упомянутого Вами Василия Геннадьевича?

[Helena111]

Добрый день, Александр Николаевич!
Было два Шрейдера Геннадия Геннадьевича - брат нашего Василия и отец. Брат по какой-то причине сменил фамилию на Руденко. А вот про Варвару Николаевну ничего не знаю; возможно, это мать или бабушка нашего Василия. В любом случае все это интересно. Спасибо большое!

[Валерий Долгушин]

Александр Николаевич, доброго времени суток!
Интересует более подробная информация о Хихине Григории Федоровиче – кологривском купце, о продаже его земли в Архангельской вол. Кологривского у.
Спасибо!

[Александр Николаевич]

Валерий, здравствуйте! Кологривский купец Григорий Федорович Хихин в «Вятских губернских ведомостях» упоминается лишь единожды. В других источниках эта фамилия мне не встретилась ни разу.
23 августа 1879г. в Костромском губернском суде продавался большой массив земли в Кологривском у., одним из владельцев которого являлся именно этот персонаж. В газетном объявлении по этому поводу была использована не очень распространенная формулировка: продавалась не земля, а право на эту землю, точнее, ее часть. Право Хихина Г.Ф. было оценено в 4000 руб.
Процедура была затеяна на удовлетворение исков двух лиц. Думаю, для Вас будет важно и интересно, что одним из истцов был бобровский купец Федор Евдокимович Хихин. Думаю, мысль об однофамильце ответчика исключена: наверняка эти люди являются родственниками.
Возможно, ещё какие-то детали объявления Вам пригодятся. («Вятские губернские ведомости», 1879, № 55, с.2).
С уважением, А.Н.

 Хихин-1.jpg   33,35К   2 Количество загрузок:  Хихин-2.jpg   30,75К   3 Количество загрузок:

[Валерий Долгушин]

Цитата

Думаю, мысль об однофамильце ответчика исключена: наверняка эти люди являются родственниками.

Огромное спасибо! Да, Федор Евдокимович, бобрОВский купец, это его отец.

[Александр Николаевич]

Да, Валерий, бобруйский исправил на правильное - бобровский.

[svetlanov]

Добрый день, Александр Николаевич!

Интересует информация:

• о Постельниковой О.С. (продажа земли в  Макарьевском уезде)
  
• о Постниковых Ник.Ник. и Дмит. Ник. (продажа земли в Галичском уезде),
  
• а также об Апурине Н.М. (продажа его имения в Галичском уезде и земли в Макарьевском уезде).

Огромное спасибо!

[Александр Николаевич]

Здравствуйте, svetlanov! Буду рад Вам помочь.
1) Впервые официальная информация о продаже земли, принадлежавшей жене полковника Олимпиаде Сергеевне Постельниковой, появилась в 1878 году. Костромское губернское правление сообщило о публичных торгах, назначенных на 15 мая указанного года. Продаже подлежала не населенная земля, общей площадью 719 десятин 524 сажени. Находилась она в Немденской вол. Макарьевского у. и оценивалась в 1000 руб. Процедура была затеяна по причине разного рода земских недоимок, числившихся за Постельниковой О.С. Сумма недоимок на тот момент составляла 1007 руб. 42 коп. («Вятские губернские ведомости», 1878, № 16, с.2).
2) Через большой интервал времени, (21 год), в том же издании вновь появилось аналогичное объявление. Продаже подлежал небольшой земельный участок (33 десятины), расположенный в Письменской вол. Буйского у., по пустоши Карпову, принадлежавший потомственной дворянке Олимпиаде Сергеевне Постельниковой. Торги были назначены на 18 ноября 1899г. Земля была опять же не населенная и не пахотная, а поросшая мелким дровяным лесом смешанных пород. Как и в первом случае, торги происходили по причине недоимок, накопившихся за имением. Сумма недоимок была не так уж и велика – 100 руб. 64 коп., в то время как земля была оценена в 330 руб. («Вятские губернские ведомости», 1899, № 90, с.3).
3) Полагаю, торги в назначенный срок не состоялись, поэтому на 20 ноября 1900г. повторно была назначена та же процедура по тому же участку в Письменской вол. Буйского у. Разница состояла лишь в том, что недоимка за имением Постельниковой О.С. к этому времени выросла до 152 руб. 31 коп. («Вятские губернские ведомости», 1899, № 90, с.3).

***

1) Публичные торги по продаже недвижимого имения коллежского советника Николая Михайловича Апурина, умершего к тому времени, проводились в 1873 году. Особого внимания, на мой взгляд, заслуживает описание этого имения, поэтому публикую объявление целиком, дабы не упустить те или иные детали.
Кроме того в нем содержится имя персонажа, заявившего претензии на эту недвижимость – Надежда Сергеевна Апурина. Я понял так, что она – это супруга (вдова) того же Николая Михайловича. («Вятские губернские ведомости», 1873, № 58, с.2).
(Других объявлений о продаже имущества этого человека в «Вятских губернских ведомостях» нет. Строчка о продаже его земли в Макарьевском у. является ошибочной. Неточность допущена мной).

 Апурин Н.М. - на форум.jpg   69,09К   8 Количество загрузок:
 Апурин Н.М.-2.jpg   4,12К   2 Количество загрузок:

(Продолжение следует)…

[svetlanov]

Огромное спасибо, Александр Николаевич. Я только не поняла, Надежда Сергеевна хотела купить или продать имение своего мужа?Она разве его не получила в наследство? И О.Постельникова сама продавала свою землю или кто-то за неё это делал? Просто недавно прочитала информацию, что к 1900 году О.С была больна и несколько лет находилась за границей.

[Александр Николаевич]

Svetlanov! Так хочется назвать Вас по имени! Ник – штука хорошая, но имя – лучше.
Что касается Олимпиады Сергеевны Постельниковой, то тут всё однозначно. У нее накопились недоимки, заплатить их по какой-то причине вовремя она не смогла, и ее землю, вне зависимости от ее желания, без ее участия в организации процедуры, органы исполнительной власти выставили на публичные торги. Соответственно, средства от продажи должны были поступить на погашение недоимок.
Что касается Надежды Сергеевны, то здесь всё несколько сложнее. Я понял ситуацию так, что имение мужа она в наследство не получила. Она не продавала и не покупала эту недвижимость, но и не смирилась с ситуацией, а, очевидно, доказала свое право на эту недвижимость или ее часть. Возможно, были и другие наследники. Предположу, что имение продавалось именно для того, чтобы удовлетворить ее законные претензии. В данном варианте они выразились не в натуральном, а денежном выражении – 2900 руб. Возможны и другие варианты. Например, не очень хорошие отношения бывших супругов и как следствие – отсутствие завещания в пользу супруги.
На всякий случай замечу, что это лишь мои личные выводы, причем такие, которые пришли на ум сразу. Я ведь тоже могу ошибаться.
С Вашего позволения, сведения о Постниковых я сообщу не сегодня, а в ближайшие день-два.

Сообщение отредактировал Александр Николаевич: 03 февраля 2022 - 12:36

[svetlanov]

Спасибо большое. Есть о чем подумать.

[Александр Николаевич]

Svetlanov, добрый вечер! Публикую обещанное.

1) На 20 ноября 1875г. Костромским губернским правлением были назначены публичные торги по продаже «земли разных угодий» во 2-м стане Галичского у., по усадьбе Гремячеву и д.Дубин-Починок с пустошами. Общая площадь угодий – 659 дес. 725 саж. Здесь же располагался одноэтажный деревянный дом на каменном фундаменте, 3 деревянных флигеля и 1 каменный, усадебные постройки, мельница. Собственник – титулярный советник Дмитрий Николаевич Постников. Торги проводились по причине неплатежа долга Постниковым инженер-поручику Петру Рудомазину в сумме 435 руб. 55 с четвертью коп. К этой сумме полагались высокие проценты – 858 руб. 30 коп. (!). (Либо таковы были условия договора между этими господами, либо долг не выплачивался очень долго – А.Н.). Второй кредитор – титулярный советник Снедков Василий. Сумма долга с процентами – 158 руб. 10 коп. («Вятские губернские ведомости», 1875, № 84, с.2).

2) Второе объявление появилось аж через 35 с половиной лет! Торги Костромским губернским правлением назначались на 16 мая 1911г. Аналогично продавалась земля разных угодий всё в том же 2-м стане Галичского у., а именно: по сельцу Заторскому, д.Варновщине и пустошам (Мамоново, Теменьково, Ботово, Рязаново, Соломоново, Елизарово, Шерстнево). Площадь продаваемых земель: 771 дес. 776 саж. Собственники: наследники галичских землевладельцев Дмитрия Николаевича Постникова и Николая Николаевича Постникова. (Имена наследников в объявлении не называются). Названные угодья были оценены на большую сумму – 9257 руб. Причиной же продажи послужили недоимки поземельных сборов на сумму 2499 руб. (Объявление очень короткое и иных подробностей в нем нет). («Вятские губернские ведомости», 1910, № 99, с.2).