Если Вас интересует история деревни Михайловской, то запрос на форуме информации "
например, по упомянутым в описании деревни князьям, которым по преданию принадлежала данная деревня" - это очень круто!
У этой деревни и ее прихода есть очень долгая и не однозначная история после упомянутых князей (если предание не ошибается), и в ней не так просто разобраться.
Начнем с того факта, что на карте Менде, небольшой фрагмент которой Вы привели, дача погоста
Архангельского на Лому имеет номер ПГМ 1014, а деревня
Михайловское входит в дачу № 999 вместе с селом
Закедье и деревнями Глазково и Хотеново. Это подтверждается и Планами Генерального Межевания (РГАДА. Ф. 1354. Оп. 606. Ч 1. Петровский уезд). Дача села Закедье, литера З-23, № ПГМ 999, включает село Закедье и деревни Глазково, Хотеново и Михайловское. Здесь же говорится, что это дача - бывшего владения Спасского на Песках Ростовского монастыря, а ныне Коллегии экономии.
Обе дачи - и № 1014 погоста Архангельского на Лому, и № 999 села Закедья с деревнями до 1777 г. относились к Веденскому стану Ростовского уезда.
И.Н. Ельчанинов на основании перечневых книг
1723-1731 гг. по владельцам имений в Ростовском уезде в Веденском стане приводит данные:
Монастырь Спасов на Песке в Ростове. Село Закедье, дд. Хотеново, Глазково, Михайловское. (Погост Архангельский на Лому вообще не упоминается).
Я попыталась посмотреть эту деревню и оба села в изданных писцовых материалах по Ростовскому уезду за 1629-1631 гг. и 1646 г. Сначала была очень удивлена, что в географических указателях в этих изданиях отсутствуют и деревня Михайловское, и пог. Архангельский на Лому и с. Закедье. Но потом разобралась, что к чему. Оказалось, что с. Закедье в писцовых материалах 17-го века называется с.
Воскресенское по имени Воскресенской церкви. Погост Архангельский на Лому в этих изданиях отсутствует. Не исключено, что его в это время и не было, и деревня Михайловское относилась к селу Воскресенскому (Закедье).
1629-1631 гг. (Фрагмент):
Того ж Спасского монастыря в вотчине в Веденском стану:
Село Воскресенское на речке на Кеде. А в селе церковь Воскресение Христово древяна, клетцки. А церковь, и в церкве образы и свечи, и книги, и ризы, и сосуды (Л. 1055) церковные, и всякое церковное строение монастырское ...
Того ж села деревни:
(Дрв) Гласково на реке на Кеде (Л. 1056 об.) на оброке за сыном боярским за Титом Сукиным а оброк платит в монастырь...
(Л. 1057) (Дрв) Хотеново на реке на Кеде, а в ней двор служень да крестьян ...
(Пус) что была деревня Михайловское на реке на Лыбери, а в ней пять мест дворовых ...
1646 г. (Фрагмент):
В Веденском стану село Воскресенское з деревнями на речке на Кеде того ж Спасского монастыря вотчина с Песку:
А в том селе Воскресенском в монастырском дворе ...
(Дрв) Дунцова Закедье на реке на Кеде, а в ней крестьян: ...
(Дрв) Веселкова на речке на Кеде, а в ней крестьян: ..
(Дрв) Хотеново на речке на Кеде, а ней крестьян: ...
Дрв) Глазково а речке на Кеде, а в ней крестьян: ...
В переписной книге 1646 г. пустоши не показывались, только жилые деревни, поэтому в перечне деревень села Воскресенского нет упоминания о деревне Михайловском. Я специально привела все деревни этого села, которые в то время существовали. Очевидно, эта деревня была разорена во время польско-литовского нашествия, и была вновь заселена позже 1646 г., возможно, уже в начале 18-го века.
Такая вот история этой деревни на протяжении двух веков. Когда именно эта деревня была во владении князей, можно определить, разве что основательно поработав в РГАДА (если не помогут исторические описи РГАДА). Когда появился погост Архангельский на Лому, возможно, удастся определить по документам 18-го века в ГАЯО.
Источники:
Писцовые материалы Ростовского уезда XVII века. 1629 - 1631 гг. / Сост. В.А. Кадик. - М.:"Древлехранилище", 2012. - 856 с. Стр. 203-204.
Писцовые материалы Ростовского уезда XVII века. Переписная книга города Ростова и Ростовского уезда 1646 г. Сост. В. А. Кадик. М. Древлехранилище 2014 г. Стр.142-43.