Цитата
Дискуссию предлагаю закрыть...
Евгений Леонидович, ну как же так? У меня столько вопросов накопилось за время переписки с архивистами. И вот предоставляется шанс узнать все из "первых уст", а Вы предлагаете "закрыть дискуссию". Пожалуйста, если можно, ответьте на вопросы.
Например, Вы приводите цитату:
Цитата
«Это колоссальная работа, к тому же для микрофильмирования ветхие книги необходимо "распотрошить", что неизбежно приведет к утрате многих страниц».
Да, это так. Но скажите, пожалуйста, если бы микрофильмировало не Генеалогическое общество штата Юта, а сам архив (или российская фирма, например, "Элар") - что, книги не надо было бы расшивать? Для качественного сканирования.
И потом. Как Вы смотрите на то (как архивный руководитель, работник архива), что сейчас, фактически, по требованию РОИА и руководства Тверского архива сложилась следующая парадоксальная ситуация. Ведь что сделали? Фактически, продали (потому что Генеалогическое общество штата Юта платило РОИА, а оно распределяло деньги по нашим архивам, оставляя себе львиную долю - 70 процентов) копии метрических книг из наших архивов сторонней организации - Церкви Святых последних дней, запретив при этом пользоваться самим русским (фактически - всем, кроме мормонов) этой информацией. То есть хочется спросить: вот эти люди, которые сделали так (руководство Тверского архива и руководство РОИА) - они что, тайные мормоны? Что сделали им такое благо, а для нас - чистое вредительство.
Повторюсь: мне, как пользователю архивной информацией, абсолютно безразлично, где смотреть метрические книги, на архивном сайте или на сайте мормонов. Лишь бы они были бы в открытом доступе. Что сделали тверские архивисты? Они и сами не выкладывают эти метрические книги на своем сайте, и другим запретили выкладывать их в открытый доступ. Как по-вашему, это нормально и с точки зрения законодательства, и с точки зрения здравого смысла? Что думают сами архивные работники об инициативе РОИА и ГАТО убрать из открытого доступа на сайте
www.familysearch.org российские метрические книги? Тогда как доступ к архивным документам должен быть открыт для всех граждан, независимо от их конфессиональной принадлежности. Неважно, мормон я или православная - если я гражданка России, то я должна иметь возможность для изучения этих метрических книг (хотя бы на сайте
www.familysearch.org , раз уж на родном тверском сайте их нет).
Второй вопрос такой. Почему в каждом регионе страны действуют свои правила доступа граждан к однотипным документам - к метрическим книгам? Почему нет единых для всех регионов правил просмотра метрических книг и каждый регион выкручивается здесь по-своему? Скажем, в Белгороде и в Перми могут смотреть в Сети свои метрические книги. ЦГИА тоже выложил свои документы, но уже за небольшую плату. А вот во Пскове или в той же Твери таких проектов нет.
Казалось бы, что проще - взять и оцифровать те же "мормонские" пленки и выложить их на архивном сайте. Я читала технический регламент по оцифровке микрофильмов - скорость обработки сканером кадров микрофильма весьма впечатляет. Что мешает нашим архивам (раз уж они запретили нам, гражданам России, смотреть метрики на американском сайте) самим взять и оцифровать эти пленки и выложить их на архивном сайте?
Я переписывалась с Татьяной Емельяновной Герасименок (Псковская область) по этому вопросу. Мало того, что она не хочет обращаться к руководству Генеалогического общества штата Юта, чтобы дать разрешение на просмотр псковских метрик на американском сайте (сказать по правде, там есть и мой "родной" приход - отсюда и такой интерес к этой теме), так еще и оцифровывают (сканируют) свои документы с целью размещения их на компьютерах читального зала. И это при том, когда есть Интернет! Она ждет инструкций из Росархива:
Цитата
Уже ведется работа по копированию архивных дел, при этом первоочередному копированию подвергаются наиболее востребованные, особо ценные дела, которые в отличие от метрических книг, не имеют копий фонда пользования. Эти копии будут доступны пользователям читальных залов всех государственных архивов Псковской области. Размещение цифровых копий архивных дел в сети Интернет будет производиться после того, как Федеральным архивным агентством будет решен вопрос о платности или бесплатности предоставления доступа к подобным копиям, в случае платности разработан механизм ее взимания, а также порядок пользования подобной категорией документов.
Ответ Т.Е.Герасименок от 17 апреля 2015 года. Есть документ, могу его выслать (или сюда прикрепить).
Все мы наслышаны о беде, которая недавно случилась с библиотекой ИНИОН. Но от подобного не застрахованы и архивы. Оцифровка и публикация документов в Сети, особенно тех, которые имеют общественный интерес - это страховка от утраты документов в результате таких вот несчастных случаев. Если случилась беда, а оцифровка не была проведена, в силу тех или иных причин - то кто из руководства будет виноват в полной утрате документов?
Генеалогическое общество штата Юта известно еще и тем, что предоставляет копии документов для восстановления в архивы и библиотеки, если оригиналы были утрачены в результате несчастного случая.
Если можно, ответьте, пожалуйста, на мои вопросы.